Решение по делу № 2-633/2012 ~ М-617/2012 от 05.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Дудинка                                                                                                      02 августа 2012 года

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кобец А.В., при секретаре Обороча Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-633/2012 по иску прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района к ООО «АРТКОМ-СМ» в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Красноярскому краю, о наложении обязанности по ограничению доступа к Интернет-сайту,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Таймырского Долгано-Ненецкого района обратился в суд с иском, в котором просил обязать ООО «АРТКОМ-СМ», осуществляющее соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Таймырского Долгано-Ненецкого района ограничить доступ к Интернет-сайту: http://nal-tranzit.com/, на котором, по мнению прокурора, предлагаются услуги и содержится информация, способствующая уклонению организаций и частных лиц от уплаты в установленном законом порядке налогов, чем нарушается экономическая безопасность государства, выраженная в финансовом обеспечении деятельности государства и (или) муниципальных образований путем получения налогов.

До судебного заседания прокурором подано заявление об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов сайта.

В судебном заседании заместитель прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Боднарчук О.М. поддержал ходатайство об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика генеральный директор ООО «АРТКОМ-СМ» Бородин С.В. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от заявленных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района отказ от заявленных исковых требований к ООО «АРТКОМ-СМ» в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Красноярскому краю, о наложении обязанности по ограничению доступа к Интернет-сайту http://nal-tranzit.com/.

Производство по делу № 2-633/2012 по иску прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района к ООО «АРТКОМ-СМ» в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Красноярскому краю, о наложении обязанности по ограничению доступа к Интернет-сайту http://nal-tranzit.com/, прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения, путем подачи жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья                                                                                 А.В. Кобец