Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2013 ~ М-77/2013 от 29.01.2013

К делу № 2- 110/13г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.02.2013г. г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,

при секретаре ДЕМЕНКО О.Н.,

с участием представителя истицы Карташовой О.В.- Бойко Е.В.,

представителя третьего лица - ОАО

"Сберегательный банк России" Вариновой Н.В.,

представителя ответчика Борисовой В.Л. - Карначёвой А.В., представившей удостоверение № и ордер № Тихорецкого филиала №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карташовой Ольги Викторовны к Борисовой Валентине Леонидовне о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит взыскать с ответчицы денежную сумму в размере 54475 руб., уплаченную ею по кредитному обязательству ответчицы, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 1834,25 руб., оплаты услуг представителя в сумме 13000 рублей, за составление искового заявления в сумме 2000 рублей, а также за оформлением доверенности - 500 рублей.

В судебное заседание истица не явилась.

Представитель истицы Бойко Е.В. поддержала иск и пояснила, что 13.12.2006г. между ответчицей Борисовой В.Л. и АК Сбербанком РФ в лице Тихорецкого отделения № 1802 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчице кредит на неотложные нужды в сумме 209000 рублей под 17% годовых. 13.12.2006 года её доверительница - Карташова О.В. заключила договор поручительства с АК Сбербанком РФ в лице Тихорецкого отделения №1802, по которому обязалась отвечать перед кредитором за выполнение заёмщиком Борисовой В.Л. условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. В связи с тем, что Борисова В.Л. прекратила уплату кредита и процентов по нему, АК Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Борисовой В.Л. и поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Тихорецкого городского суда от 17.06.2008 года исковые требования банка были удовлетворены, суд взыскал солидарно с Борисовой В.Л. и поручителей ФИО1., ФИО2. и Карташовой О.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 291299 руб. и судебные расходы в размере 4513 руб. В связи с этим из её заработной платы производились удержания суммы долга за Борисову В.Л. в общей сумме 54475 рублей. Её доверительница исполнила обязательства за Борисову В.Л. по кредитному договору от 13.12.2006г., поэтому она обратилась в суд с данным иском, так как добровольно ответчица не возвращает ей сумму, уплаченную в счет погашения её долга.

Ответчица Борисова В.Л. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчицы Борисовой В.Л. - Карначева А.В. пояснила, что права её доверителя при рассмотрении дела не нарушены.

Представитель третьего лица ОАО "Сбербанк России" Варинова Н.В. не возражала против иска, пояснив, что задолженность Борисовой В.Л. по кредитному договору от 13.12.2006г. погашена.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 13.12.2006г., заключенным между ОАО "Сберегательный банк России" (кредитором) и Борисовой Валентиной Леонидовной (заёмщиком), договором поручительства № от 13.12.2006г. Карташова О.В. являлась поручителем и обязалась перед кредитором отвечать за исполнение заёмщиком всех обязательств пред кредитором по кредитному договору № от 13.12.2006г. Поскольку заёмщик Борисова В.Л. не исполнила надлежащим образом свои обязательства по возврату долга, на основании решения Тихорецкого городского суда от 17.06.2008г. с ФИО1., Карташовой О.В., ФИО3., ФИО2. взысканы в пользу кредитора ОАО "Сберегательный банк России" денежные суммы в размере 291299 руб. 93 коп.

Согласно справке от 11.11.2012г., выданной МБУЗ "Тихорецкая ЦРБ" МО Тихорецкий район с Карташовой Ольги Викторовны удержана из заработной платы по исполнительному листу сумма долга по кредиту за должника Борисову В.Л. в размере 54475 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчицы необходимо взыскать в пользу истицы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1834,25 рублей, оплаты услуг представителя в сумме 15000 рублей, за оформление доверенности представителя - 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Борисовой Валентины Леонидовны в пользу Карташовой Ольги Викторовны денежную сумму в размере 54475 (пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят пять) рублей, судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины, оплаты услуг представителя и оформление доверенности представителя - 17334 (семнадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 25 копеек, а всего 71809 ( семьдесят одну тысячу восемьсот девять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С У Д Ь Я -