Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2115/2022 ~ М-1211/2022 от 28.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 апреля 2022 года                     адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Лазарева Р.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора адрес ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-2115/2022 по административному исковому заявлению и.о. начальника ОП №... Управления МВД России по адрес к ФИО2 об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника отдела полиции №... Управления МВД России по адрес обратился в Октябрьский районный суд адрес с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, дата года рождения, указав, что последний имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, а также одновременно установить ему следующие ограничения: 1) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; 2) пребывать в жилом или ином помещении, являющимся местом его жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Представитель административного истца – ФИО5 в судебном заседании поддержала требования административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом телеграммами, причин уважительности неявки суду не представил.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административных истца и ответчика.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора адрес ФИО4, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статьей 2 Федерального закона от дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 2 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден по уголовному делу №..., дата приговором Железнодорожного районного суда адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из указанного приговора следует, что в действиях ФИО2 в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений.

Кроме того, ФИО2 осужден по уголовному делу №..., дата приговором Куйбышевского районного суда адрес по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Железнодорожного районного суда адрес от дата, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

дата по постановлению Красноглинского районного суда адрес ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 25 дней.

Таким образом, в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Железнодорожного районного суда адрес от дата.

Согласно справке от дата №.../ТО/32/32- филиала по адрес ФКУ УИИ УФСИН России по адрес - дата ФИО2, дата года рождения поставлен на учет в филиал по адрес ФКУ УИИ УФСИН России по адрес. дата истекает срок оставшейся не отбытой части наказания, в связи с чем осужденный будет снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункту 1 части 3 статьи 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от дата N64-ФЗ, к числу которых относится административный ответчик, срок административного надзора определяется сроком погашения судимости, данный срок не может быть изменен судом в зависимости от личности поднадзорного лица, его поведения, образа жизни и иных обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 указанного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума N 15), лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 Постановления Пленума N 15 в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период его нахождения в исправительном учреждении освобождено условно-досрочно либо не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.

В пункте 25 Постановления Пленума N 15 разъяснено, что при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях, совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в установленный судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Учитывая изложенное, срок административного надзора, установленный ФИО2, надлежит исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, назначенного по приговору Куйбышевского районного суда адрес от дата

Как указано выше, ФИО2, осужденный приговором Железнодорожного районного суда адрес от дата, на основании постановления Красноглинского районного суда адрес от дата освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 25 дней с возложением обязанностей.

Условно-досрочное освобождение не отменялось.

С учетом вышеуказанных разъяснений и положения части 4 статьи 86 УК Российской Федерации, в соответствии с которыми если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного вида наказаний.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 КАС Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации является обязательным административным ограничением, подлежит безусловному применению (ч.2 ст.4 Закона N64-ФЗ).

Из постановления Красноглинского районного суда адрес от дата следует, что ФИО2 за все время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: 2 раза был поощрен; с дата переведён на облегченные условия отбывания наказания; в колонии в ПУ-117 обучался по профессии «Стропальщик», трудоустроен в колонии с дата подсобным рабочим по производству керамзито-бетонных блоков, работу по благоустройству колонии выполнял, к труду относится удовлетворительно. Суд принял во внимание наличие у осужденного 1 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято в порядке поощрения, после получения взыскания осужденный два раза поощрялся.

По мнению суда, возложение на ФИО2 обязанности явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будет эффективно способствовать исправлению осужденного, при том, что количество, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определено в пределах, установленных п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не является максимальным и с учетом обстоятельств дела является разумным.

Также суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, следующих суток.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выбранные административные ограничения не являются произвольными, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОП №... Управления МВД России по адрес к ФИО2 об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, проживающего по адресу: адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, административный надзор сроком на 8 (восемь лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня отбытия ФИО2 наказания по постановлению Красноглинского районного суда адрес от дата, то есть с дата по дата включительно.

Срок административного надзора, установленный ФИО2, исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, назначенного приговором Куйбышевского районного суда адрес от дата

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд адрес в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья              /подпись/ Р.Н. Лазарев

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2а-2115/2022 ~ М-1211/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОП № 4 У МВД России
Прокуратура Октябрьского раойна г.Самара
Ответчики
Фейзиков Р.Р.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лазарев Р. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация административного искового заявления
28.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2022Судебное заседание
04.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2022Дело оформлено
22.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее