Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2020 от 05.08.2020

Дело № 1-159/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин                                 19 октября 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Малышева Д.Г.,

с участием государственного обвинителя Сидоровой К.С.,

защитника подсудимого - адвоката Белозерской Е.Г.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Черемных Д.П., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Черемных Д.П. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона «IPhone SE» с абонентским номером №, регистрированным на его имя, зашел на сайт посредством интернет браузера, где выбрал вид наркотического средства «<данные изъяты>» в количестве 0,3 граммов и место закладки» - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут в продолжении своего ранее намеченного прямого умысла Черемных Д.П. пришел магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес> где через платежный терминал «<данные изъяты>» внес <данные изъяты> денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего, Черемных Д.П. посредством своего мобильного телефона «IPhone SE» через приложение <данные изъяты> перевел денежные средства в сумме 1500 рублей на реквизиты <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут в завершении своего ранее намеченного умысла, Черемных Д.П. приехал к указателю «<данные изъяты>», расположенный на а<адрес>, прошел около 100 метров от указателя в сторону <адрес>, <адрес>, зашел в лесной массив, расположенный с западной стороны автодороги по координатам <данные изъяты>, начал искать «закладку» с наркотическим средством, то есть незаконно пытался приобрести без цели сбыта наркотические средства, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством- смесью, содержащей производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,24 гр., что является значительным размером. В этот момент Черемных Д.П. был замечен оперуполномоченными ГНК МО МВД России «Гагаринский» ФИО4 и ФИО5 В результате чего Черемных Д.П. не смог довести свой ранее намеченный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, наркотическое средство- смесь, содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,24 гр. включены в список наркотических средств (Список №1), а в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» № 1518 от 16.11.2018 наркотическое средство - смесь, содержащая производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,24 гр. является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, и после консультации с защитником, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Черемных Д.П. поддержал заявленное ходатайство после консультации с защитником.Подсудимый осознаёт разъясненные ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласен.

Государственный обвинитель Сидорова К.С., не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Черемных Д.П. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 УК РФ ч. 1 ст.228 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства, совершенное в значительном размере, но не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание Черемных Д.П. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Черемных Д.П. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что Черемных Д.П. стоит назначить наказание в виде исправительных работ по основному месту работы, поскольку к числу лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, он не относится, а такое наказание будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) об изменении категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

Приговором разрешается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Черемных Д.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ - ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Черемных Д.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество N-Метилэфедрон, массой 0,22 грамма – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, мобильный телефон «IPhone SE» - возвратить Черемных Д.П.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                            Д.Г. Малышев