Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2014 от 01.07.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-204

01 сентября 2014 года г. Соликамска

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Гришаевой Е.Е.

С участием государственного обвинителя- Ануфриевой Н.В.

Подсудимого Максимова П.И.

Защитника- адвоката Найдановой К.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Максимова П.И. <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего <...>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч. 2 УК РФ

Установил

    Максимов, отбывая наказание в ФКУ ОИК-№ <данные изъяты>, сознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, с целью незаконного приобретения наркотического средства договорился с другим лицом, проживающим в <...> о приобретении наркотического средства- гашиша массой не менее 77.08 граммов. Данное наркотическое средство, другим лицом, по указанию Максимова, было вложено в бутылки с шампунем и привезено из <...>    в <...>, не посвященным в преступные действия другим лицом 07 июня 2014 года.

10 июня 2014 года, другое лицо, действуя по указанию Максимова, оформило передачу для осужденного по фамилии Г, так же не посвященного в преступные намерения Максимова, и в 18часов 46 минут в комнате длительных свиданий ФКУ ОИК-№ по <...> при досмотре передачи, сотрудниками колонии были обнаружены в бутылках с шампунем и изъяты 20 полимерных свертков, внутри которых находилось наркотическое средство- гашиш, общей массой не менее 77.08 граммов, то есть в крупном размере.

Действия Максимова квалифицированы по ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Подсудимый Максимов вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Выслушав ходатайство подсудимого, с учетом мнения защиты и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.С учетом поддержанного государственным обвинителем обвинения, исключившим из обвинения квалифицирующий признак незаконного хранения, суд квалифицирует действия Максимова по ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, но преступление не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Максимова: <данные изъяты>

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явку с повинной и способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая содеянное, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

При назначении наказания Максимову суд учитывает его данные о личности, содеянное, свидетельствующее о постоянной отрицательной направленности в поведении осужденного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и не находит оснований применения правил ст. 64, 73 УК РФ.

Наказание Максимову суд назначает по правилам ст. 66 ч. 3 УК РФ, 316 УПК РФ, 68 ч. 2 УК РФ. Дополнительное наказание Максимову суд не назначает.

Наказание Максимову на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывать в исправительной колонии строгого режима.    

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

В силу ст. 70 УК РФ подлежит частичному присоединению не отбытое Максимовым наказание по приговору Орджоникидзевского суда г. Перми от 12 февраля 2013 года.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

            ПРИГОВОРИЛ

Максимова П.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без дополнительного наказания.

В силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения, не отбытого Максимовым наказания, по приговору Орджоникидзевского суда г. Перми от 12 февраля 2013 года, окончательно к отбытию назначить тринадцать лет лишения свободы без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 01 сентября 2014 года с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, избрать заключение под стражу.

Вещественные доказательства пакеты с наркотическим средством, 3 бутылками шампуня –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. Осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая Ошмарина Л.Г.