Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-144/2015 от 09.11.2015

РЕШЕНИЕ

01 декабря 2015 года	гор. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Петрова С.А., при секретаре Фирсове А.М., рассмотрев жалобу Костина Н.В. на постановление инспектора дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по ... от ХХ.ХХ.ХХ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костина Н.В., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ... АССР, гражданина РФ, работающего в <...>, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ... от ХХ.ХХ.ХХ. Костина Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> руб.

Не согласившись с таким постановлением, Костин Н.В. обратился с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события, состава административного правонарушения. Доводы жалобы обоснованным тем, что выехав на мост, он сбросил скорость до 30 км/ч, при разрешённой скорости 60 км/ч, но в связи с сильно обледеневшим участком дороги, а мост не был обработан противогололёдными составами, он совершил столкновение в автомобилем <...> государственный регистрационный знак №..., притормозившим до полной остановки в связи с имеющейся на данном участке дороги поперечной выбоиной. Знак «Неровность дороги» на мосту не был установлен.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Костин Н.В. доводы жалобы поддержал.

Представитель административного органа ОГИБДД ОМВД России по ... инспектор Ефремов М.Л. доводы жалобы считал несостоятельными.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В силу частей 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Учитывая, что жалоба на постановление от ХХ.ХХ.ХХ. подана в суд ХХ.ХХ.ХХ., судья приходит к выводу, что жалоба подана в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пунктов 1.3., 9.10. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1. Правил дорожного движения).

Основанием для привлечения Костина Н.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ХХ.ХХ.ХХ. в <...> час. на мосту через реку ... в ... РК, Костин Н.В., управляя автомобилем марки №..., в нарушение пунктов 1.3., 9.10. Правил дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомобиля №.... В результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП оба автомобиля получили технические повреждения.

Указанные обстоятельства и вина Костина Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела: рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по ... от ХХ.ХХ.ХХ., схемой ДТП от ХХ.ХХ.ХХ., протоколами осмотра транспортных средств от ХХ.ХХ.ХХ., объяснениями участников ДТП от ХХ.ХХ.ХХ., актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ХХ.ХХ.ХХ..

Таким образом, обоснованность привлечения Костина Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Доводы жалобы об отсутствии состава, события административного правонарушения опровергаются собранными по делу доказательствами.

Фотографии, представленные Костиным Н.В. в материалы дела, не опровергают того обстоятельства, что водитель, управляя транспортным средством, должен учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление является законным обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1,ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по ... от ХХ.ХХ.ХХ. оставить без изменения, жалобу Костина Н.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись С.А. Петрова

Копия верна Судья С.А. Петрова