Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2486/2014 ~ М-306/2014 от 24.01.2014

Дело № 2 – 2486/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 10 апреля 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием истца Голузиной С.А.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Голузиной С. А. к Скобелкину Ю. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами. Свои требования истец, обосновывает тем, что ответчик имеет перед истцом задолженность, которая определена решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, по выплате долга по договору займа в размере -СУММА1-, процентов за пользование чужими денежными средствами в размер -СУММА2- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также взысканы в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА3-.

Ответчик не выплачивает истцу имеющуюся задолженность.

Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользования чужими денежными средствами в размере -СУММА4- рассчитанные по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА5-.

В предварительном судебном заседании истец представила уточненное исковое заявление, в котором просила суд взыскать с ответчика с учетом выплаченных денежных средств проценты за пользования чужими денежными средствами в размере -СУММА6-.

Истец в судебном заседании требования поддержала, обстоятельства указанные в иске, подтвердила, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик по делу в судебное заседание не явился, извещался в деле имеется расписка, каких-либо расчетов размера процентов и долга, не выплаченного по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представил.

Суд с учетом мнения истца и на основании гл. 22 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, что с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере -СУММА1-, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере -СУММА2- и расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА3- (л.д. 5).

По день судебного заседания ответчик истцу выплатил часть долга в размер -СУММА7- в сроки указанные истцом, в расчете представленного в судебное заседание.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами в размере -СУММА6-. Данный расчет ответчиком не оспорен, иной суммы процентов за пользования чужими денежными средствами суду не представлено.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата займодавцу.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, если кредитор юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размер -СУММА6-.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА5-.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере -СУММА8- (из расчета -СУММА6- – 100000 рублей) * 2% + 3200 рублей – -СУММА5-).

Иных требований исковое заявление не содержит.

Положения ст. 56 ГПК РФ судом разъяснялись.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Скобелкина Ю. В. (<данные изъяты>) в пользу Голузиной С. А. проценты за пользования чужими денежными средствами в размере -СУММА6-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА5-.

Взыскать со Скобелкина Ю. В. (<данные изъяты>) в местный бюджет госпошлину в размере -СУММА8-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Федеральный судья: В.В. Тонких