Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-237/2014 ~ М-2084/2014 от 27.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

23 декабря 2014 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Кузнецова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» по иску к Пропашевой Е.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обратилась в суд с иском к Пропашевой Е.А. о взыскании задолженности за жилое помещение по <адрес> и коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в общей сумме с пенями <*****>.

Определением суда от (дата) вышеуказанное заявление было оставлено без движения на срок до (дата) для исправления его недостатков.

Согласно со ст.136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, то заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени в суд не поступило заявление истца, соответствующее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ. Законных оснований для продления срока устранения недостатков искового заявления не имеется.

Таким образом, судьей были установлены основания для возврата заявления ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» в связи с неустранением им недостатков заявления, что не является препятствием для повторного обращения заявителя в суд с тем же заявлением после устранения всех недостатков заявления, а также с учетом правил о подсудности спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136,224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» возвратить заявителю.

Разъяснить ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения, а также учтены правила подсудности споров.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Ю.В. Кузнецова

9-237/2014 ~ М-2084/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО УК ДЕЗ
Ответчики
Пропашева Елена Александровна
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Кузнецова Ю.В.
Дело на странице суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2014Передача материалов судье
02.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2014Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
24.12.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее