Решение по делу № 2-836/2018 ~ М-618/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-836/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.05.2018г.                                                                                                  г. Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.

        при секретаре – Хачоян Р.Х.,

С участием истца Китаевой И.Г., третьих лиц Китаевой А.Ю., Колесниковой (Китаевой) К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаевой И.Г. к нотариусу г. Волгограда Агаповой Л.С. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Китаева И.Г. обратилась в суд с иском к нотариусу г. Волгограда Агаповой Л.С. о восстановлении попущенного процессуального срока для принятия наследства к имуществу ФИО1., умершего <ДАТА>. Свои требования мотивирует тем, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. <ДАТА>. ФИО1. умер. После его смерти открылось наследство. Указывает, что в установленный шестимесячный срок она приняла наследство к имуществу ФИО1, ей не было известно о существовании у ФИО1 невыплаченных средств пенсионных накоплений.

Истец Китаева И.Г. в судебном заседании обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик нотариус г. Волгограда Агапова Л.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, до судебного заседания обратилась с письменными возражениями на исковое заявление.

Третьи лица Китаева А.Ю., Колесникова (Китаева) К.Ю. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от требований в части не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, после разъяснений суда представитель истца настаивал на отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу.

Таким образом, суд, пришел к выводу, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу имеются.

На основании изложенного, ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░