Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-37/2016 от 26.02.2016

<данные изъяты>

дело № 12-37/2016

Решение

г. Верхняя Пышма 15 марта 2016 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузнецова О.В. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 21 декабря 2015 года, которым

Кузнецову Олегу Владимировичу,

по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей,

установил:

постановлением должностного лица Госавтоинспекции собственнику автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак , Кузнецову назначено административное наказание за не остановку перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаком и разметкой, при запрещающем сигнале светофора ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на пересечении улиц Успенский-Петрова.

Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством ИНТЕГРА-КДД.

В жалобе Кузнецов просит отменить постановление о назначении административного наказания и прекратить производство по делу, указав в обоснование на то, что из представленного фотоматериала невозможно определить, где проходит стоп-линия и пересек ли ее его автомобиль.

В судебное заседание Кузнецов не явился, просил рассмотреть жалобу без своего участия. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть желобу без участия Кузнецова.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица не нахожу.

Дорожный знак 6.16 «Стоп-линия», согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения, означает место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией.

За нарушение указанного пункта Правил частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Как следует из материалов дела, Кузнецов, управляя автомобилем ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаком и разметкой, при запрещающем сигнале светофора.

Из представленных фотоснимков отчетливо видно, что в 10:00:03 при красном сигнале светофора автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак С 375 АН/96, находится между светофорным объектом и дорожным знаком 6.16, а в 10:00:04 этот же автомобиль при включенном запрещающем (красном) сигнале светофора явно находится не только за пределами знака «Стоп», но и за пределами светофорного объекта.

Принадлежность указанного автомобиля Кузнецову последним не оспорена.

При таких обстоятельствах, действия Кузнецова верно квалифицированы по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

За совершение данного правонарушения ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями закона, каких-либо нарушений процессуального характера при производстве по делу не допущено.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены постановления должностного лица, не нахожу.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 21 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Олега Владимировича, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Н.Л. Кипелова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-37/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Кузнецов Олег Владимирович
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Кипелова Наталья Леонидовна
Статьи

ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
29.02.2016Материалы переданы в производство судье
11.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее