Решение по делу № 2-1117/2016 ~ М-1017/2016 от 27.04.2016

Дело № 2 – 1117/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 01 июня 2016 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

при секретаре Сорокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 филиала ПАО Сбербанк к Смирновой Е.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 филиала ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Смирновой Е.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Смирновой Е.В. и взыскать со Смирновой Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; сумму уплаченной по делу госпошлины в размере <данные изъяты>

Мотивирует исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Смирновой Е.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1. договора ответчику предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в ОАО «Сбербанк России». Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства (кредит) заемщиком получены, что подтверждается копией лицевого счета. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. Согласно пунктам 3.1, 3.2. договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком в соответствии с графиком платежей. Однако эти условия договора не выполняются, ежемесячная оплата не производится, что подтверждается историей операций по договору. В адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и расторжении договора, однако до настоящего времени обязательства не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты><данные изъяты> В обоснование заявленных требований ссылается на п.3.3,п.4.2.3,п.6.3. кредитного договора, ст.ст. 450, 811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № 8639 о времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и правильно, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя банка в случае признания ответчиком иска полностью.

Ответчик Смирнова Е.В. о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и правильно, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Смирновой Е.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4-8).

Согласно п.3.1. статьи 3 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п. 3.3. статьи 3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3. статьи 4 договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга должно осуществляться ответчиком <данные изъяты> числа каждого месяца равными платежами по <данные изъяты>

Истец свои обязательства исполнил в полном объёме, денежные средства были ответчику Смирновой Е.В. предоставлены (л.д.11,15). Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ допускала образование задолженности по обязательным ежемесячным платежам, а с ДД.ММ.ГГГГ перестала их перечислять. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства не исполнены.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. договора).

Общая сумма задолженности на момент рассмотрения дела в суде по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению в связи с существенным нарушением договора ответчиком.

В соответствии с требованиями статей 309, 314, 809, 810, 811, 819, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования обоснованы, и иск следует удовлетворить.

    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 филиала ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Смирновой Е.В..

Взыскать со Смирновой Е.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий П.Б. Сироткин