Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2011 ~ М-1098/2011 от 27.10.2011

Дело № 2-1073/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» декабря 2011 года                                                                  г. Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Пак О.Г.,                 

при секретаре                                          Крупневой Т.А.,

с участием истца                                      Некрасовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губинской Г.А., Некрасовой Н.А. к МИ ФНС РФ №2 по РК, ОАО «Сбербанк РФ» о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Губинская Г.А., Некрасова Н.А. обратились в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ХХ.ХХ.ХХ. года умерла их мать Г., после смерти которой открылось наследство в виде вкладов на сберегательных книжках. Завещательного распоряжения по вкладам не имеется. Полагая, что установленный законом срок пропущен ими по уважительной причине, ранее истицы не знали о денежных вкладах, в связи с чем, просят восстановить им срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Некрасова Н.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что иных наследников первой очереди, кроме ее сестры Губинской Г.А. не имеется. Узнав о существовании денежных вкладов, обратились в Сбербанк и к нотариусу, им разъяснили о необходимости обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебное заседание истица Губинская Г.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика МИ ФНС РФ №2 по РК, будучи извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражения по заявленным требованиям не представил.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк РФ», будучи извещен о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражения по заявленным требованиям не представил.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

По делу установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. года умерла Г. (свидетельство о смерти от ХХ.ХХ.ХХ. года, актовая запись №... приходившаяся истцам матерью, что подтверждается свидетельством о рождении Губинской Г.А. от ХХ.ХХ.ХХ. года, серия КФ № ... и свидетельством о рождении Некрасовой Н.А. от ХХ.ХХ.ХХ. года, серия .... После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде вкладов в отделении Сберегательного банка РФ Карельское отделение №8628 дополнительный офис №... ... РК.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что истицы являются единственными наследниками после смерти Г. Срок на принятие наследства был ими пропущен по причине неосведомленности о наличии счетов, открытых на имя матери.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Суд полагает, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными причинами пропуска срока, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства. Истцов Губинскую Г.А., Некрасову Н.А. надлежит признать единственными наследниками, принявшими наследство после смерти Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Восстановить Губинской Г.А., Некрасовой Н.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти их матери Г., последовавшей ХХ.ХХ.ХХ. года.

Признать Губинскую Г.А., Некрасову Н.А. единственными наследниками, принявшим наследство, оставшееся после смерти Г..

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                   ...         О.Г.Пак

...

...

...