Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3356/2018 ~ М-665/2018 от 15.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болсуновского А6 к Болсуновской А7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

Болсуновский А8 обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что он является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Х С 06 августа 2010 года в вышеуказанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик в качестве члена его семьи – супруги. Однако, в связи с расторжением брака 27 января 2017 года ответчик добровольно выехала. В связи с чем просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х

В судебное заседание истец не явился, ранее суду представил заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление об отказе от иска не имеется, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, приняв отказ Болсуновского А9 от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Болсуновского А10 к Болсуновской А11 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом от этих требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья

2-3356/2018 ~ М-665/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Болсуновский Александ Степанович
Ответчики
Болсуновская Наталья Александровна
Другие
ОВМ ОП №2 МУ МВД России "Красноярское"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
15.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2018Передача материалов судье
15.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2018Судебное заседание
23.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2018Дело оформлено
25.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее