Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2022 (2-5784/2021;) ~ М-3732/2021 от 09.08.2021

Дело №

УИД 24RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года                                                                            <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования.

    Мотивируя требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иных наследников, кроме ФИО2, после смерти ФИО1 не осталось. ФИО2, являясь участником общей собственности на спорное жилое помещение, проживает в нем, обеспечивает его нормальное состояние, сохранность, оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем фактически приняла вышеуказанное наследственное имущество.

    На основании вышеизложенного ФИО2 просит:

    - включить в наследственную массу оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследственное имущество в виде ? доли жилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>;

    - признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти ФИО1 имущество в виде ? доли жилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 16,7 кв.м.

    Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по смыслу ч. 2 ст. 218 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУП «Городское жилищное агентство» и ФИО1, ФИО6, последним передано в общую собственность безвозмездно жилое помещение, состоящее из 1 комнаты общей площадью 16,7 кв.м., в том числе жилой 11,2 кв.м. по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП <адрес> «МУК «Правобережная», в котором истец продолжает проживать до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО1 в браке не состояла, брак с ФИО7, 1921 года рождения расторгнут в 1957 году. Дети ФИО1 – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-БА № и ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА №. Кроме того, ФИО9 на момент смерти в браке не состоял, детей не имел, наследственное дело после его смерти не открывалось.

ФИО2 (фамилия изменена с ФИО10 в связи со вступлением в брак) Е.Н. является дочерью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и внучкой умершей ФИО1, которая фактически приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на спорную квартиру.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что поскольку иных наследников после смерти ФИО1 не имеется, спорная квартира фактически принадлежала истцу и умершей ФИО1 (по ? доли каждому), она подлежит включению в состав наследства в виде ? доли умершей. Указанная квартира была принята наследником, в настоящее время истец владеет спорной квартирой, несет бремя ее содержания.

Таким образом, поскольку ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в виде ? доли в спорной квартире, следовательно, данная доля в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО2 является единственным наследником ФИО1, вступившей в наследство после ее смерти, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о признании права собственности на ? долю в праве собственности на однокомнатную <адрес> в порядке наследования за ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании право собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Включить в наследственную массу оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде ? доли жилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

    Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде ? доли жилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 16,7 кв.м.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Г.А. Медведская

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                            Г.А. Медведская