Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2013 (2-4808/2012;) ~ М-4313/2012 от 21.09.2012

дело № 2-243/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2013 года г. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» к Мисюковой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» (далее по тексту - ООО УК «МФА») обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Мисюковой Н.И.о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец основывает на том, что 27.12.2006 года между <наименование банка> и Мисюковой Н.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым последней был выдан кредит на сумму 180000 рублей на срок по 26.12.2011 года, под процентную ставку № % годовых. <наименование банка> полностью выполнил свои обязательства по указанному договору.

Согласно договора уступки прав требования от 18.08.2010 года № право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком <наименование банка> передано <наименование ООО> (далее по тексту - <наименование ООО>

<наименование ООО> право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по указанному кредитному договору уступлено ООО УК «МФА» согласно договору уступки прав требования (цессии) от 18.08.2010 года №.

Сумма задолженности по кредиту Мисюкова Н.И. перед банком по состоянию на 20.08.2010 года составляет 907355 рублей 90 копеек, из них:

- сумма задолженности по основному долгу - 180000 руб.,

- сумма задолженности по процентам – 83091,54 руб.,

- сумма задолженности по неустойке – 636681,35 руб.,

- сумма задолженности по комиссиям – 7583,01 руб.

В связи с тем, что сумма задолженности в части неустойки явно не соразмерна сумме основного долга, истец не предъявляет сумму задолженности в части неустойки в размере 400000 рублей и комиссии в размере 7583,01 руб.

Общая сумма задолженности ответчика к взысканию на дату подачи иска составляет 499772 рубля 89 копеек, из них:

- сумма задолженности по основному долгу - 180000 руб.,

- сумма задолженности по процентам – 83091,54 руб.,

- сумма задолженности по неустойке – 236681,35 руб.

Согласно изложенному, просит взыскать с Мисюковой Н.И. сумму задолженности по кредиту в размере 499772 рублей 89 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8197 рублей 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. №).

Ответчик Мисюкова Н.И. в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д.№). Согласно акту фактического проживания <наименование управляющей организации> ответчик по месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживает и адрес ее фактического проживания не известен (л.д. №).

    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    В порядке ст.50 ГПК РФ суд привлек в качестве представителя интересов Мисюковой Н.И. адвоката.

Адвокат Слободянник А.Н., действующая на основании ордера № от 24.01.2013 года, в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с невозможностью установить причину образования задолженности, причину отсутствия ответчика. Просила в иске отказать, доводов не привела.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщик течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что 27.12.2006 года между <наименование банка> и Мисюковой Н.И. был заключен кредитный договор №, на основании которого последней выдан кредит на сумму 180000 рублей на срок по 26.12.2011 года, под процентную ставку № % годовых (л.д. №). <наименование банка> полностью выполнил свои обязательства по указанному договору (л.д. №).

Согласно договора уступки прав требования от 18.08.2010 года № право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком <наименование банка> передано <наименование ООО>

<наименование ООО> право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по указанному кредитному договору уступлено <наименование ООО> согласно договору уступки прав требования (цессии) от 18.08.2010 года №

Сумма задолженности по кредиту Мисюковой Н.И. перед банком, с учетом снижения истцом размера неустойки и не предъявления суммы задолженности по комиссии, составляет 499772 рубля 89 копеек, из них: 180000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 83091,54 руб. - сумма задолженности по процентам, 236681,35 руб. - сумма задолженности по неустойке (л.д.№).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным.

Каких-либо доказательств погашения суммы задолженности либо ее части ответчиком не представлено, а судом не добыто.

В соответствии с п.№ кредитного договора от 27.12.2006 года №, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере № % в день от суммы невыплаченных обязательств.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая явно завышенный размер неустойки, который не соответствует последствиям нарушенного права, суд считает возможным снизить ее размер до 5 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 8197 рублей 73 копейки (л.д.№)

В связи с частичным удовлетворением иска, судебные расходы, а именно государственная пошлина, пропорциональная размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежит возмещению в размере 5880 рублей 92 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» к Мисюковой Н. И. – удовлетворить частично.

Взыскать с Мисюковой Н. И. в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору от 27.12.2006 года № в размере 268091 (двести шестьдесят восемь тысяч девяносто один) рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5880 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 92 копейки, а всего взыскать 273972 (двести семьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два) рубля 46 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» о взыскании неустойки в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий          Е.В. Савина