Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2011 ~ М-61/2011 от 02.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

00.00.0000

...

... суд ... в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Т.А. к Ситникову Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

  Андреева Т.А. обратилась с иском к Ситникову Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что 00.00.0000 около 9 час. Ситников Д.А. через балкон путем разбития стеклопакета двери, проник в квартиру №*** дома №*** по ... откуда похитил принадлежащую ей шкатулку ... руб. В результате кражи ей причинен ущерб на общую сумму ... руб. Часть ущерба не возмещено до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика ... руб. в возмещение ущерба за уничтоженные стеклопакету и поврежденную балконную дверь.

 В судебном заседании истец не присутствовала, направила в суд заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Ситников Д.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

         Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

          Статья 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснена.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ Андреевой Т.А. от иска.

         Производство по делу по иску Андреевой Т.А. к Ситникову Д.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

         Разъяснить истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд с этим же иском к тому же ответчику о том же предмете спора по тем же основаниям.

         На определение может быть подана частная жалоба в  ... суд через ... суд ... в течение десяти дней.

Судья С.И.Никитина