Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4148/2014 ~ М-3474/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-4148/14            Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

09 июня 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Иванове К.В.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Новгородского района Корниловой А.А.,

представителя ответчика Администрации Григоровского сельского поселения Новгородского муниципального района Гроцера И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, предъявленному в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Григоровского сельского поселения Новгородского муниципального района об обязании произвести на автомобильной дороге общего пользования по <адрес> восстановление асфальтобетонного покрытия путем осуществления капитального ремонта в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»,

                                            у с т а н о в и л:

Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Григоровского сельского поселения Новгородского муниципального района (далее Администрация поселения) об обязании произвести на автомобильной дороге общего пользования по <адрес> восстановление асфальтобетонного покрытия в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», указав, что прокуратурой Новгородского района совместно с отделом ДН ОГИБДД МОМВД России «Новгородский» во исполнение требований ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях осуществления контроля за содержанием дорог проведена проверка улично-дорожной сети на территории Новгородского муниципального района. В ходе проверки обследования автомобильных дорог общего пользования Григоровского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на автомобильной дороге общего пользования Григоровского сельского поселения <адрес>, на всем протяжении автодороги (<данные изъяты> м.) в асфальтобетонном покрытии проезжей части автодороги имеются многочисленные выбоины превышающие по своим параметрам предельно допустимые размеры предусмотренные требованиями п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и сильно затрудняющие движение транспортных средств, с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью - выбоины по длине свыше 15 см, по ширине - 60 и глубине 5 см. Указанные недостатки автомобильной дороги приводят к ограниченности проезда, отсутствию бесперебойности движения транспортных средств, могут являться причиной повышенной аварийности и, учитывая, что указанная автомобильная дорога расположена в границах муниципального образования Григоровского сельского поселения Новгородского муниципального района, относится к дорогам местного значения, обязанность по ее содержанию лежит на Администрации поселения.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Новгородского района Корнилова А.А. исковые требования уточнила, просила об обязании произвести на автомобильной дороге общего пользования по <адрес> «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», уточненные исковые требования поддержала по указанным выше мотивам.

Представитель ответчика Администрации поселения Гроцер И.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Администрации поселения Гроцеру И.А. разъяснены.

Судом признание представителем ответчика иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. 210 ГК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пп. 5, 7 ст. 3, пп. 6, 11 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пп. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроке исполнения Администрацией поселения решения суда в этой части, суд считает необходимым, с учетом мнения представителя ответчика, определить этот срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, полагая его достаточным и разумным для исполнения решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 103 ГПК РФ, поскольку стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину в сумме 200 руб. следует отнести за счет средств местного бюджета.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 103, ст. ст. 194-199, ч. 1 ст. 206 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск прокурора Новгородского района, предъявленный в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Григоровского сельского поселения Новгородского муниципального района об обязании произвести на автомобильной дороге общего пользования по <адрес> восстановление асфальтобетонного покрытия путем осуществления капитального ремонта в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» удовлетворить.

           Обязать Администрацию Григоровского сельского поселения Новгородского муниципального района в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести на автомобильной дороге общего пользования по <адрес> восстановление асфальтобетонного покрытия путем осуществления капитального ремонта в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Государственную пошлину в сумме 200 руб. отнести за счет средств местного бюджета.

          На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 16 июня 2014 года.

Председательствующий     Л. В. Макарова

2-4148/2014 ~ М-3474/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Новгородского района
Ответчики
Администрация Григоровского сельского поселения
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Макарова Л.В.
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
15.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2014Передача материалов судье
19.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2014Судебное заседание
16.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2014Дело оформлено
17.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее