Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4495/2020 ~ М-3639/2020 от 31.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Рандиной О.В.,

при секретаре Истрашкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4495/20 по иску АО «МАКС» к Леонтьеву Ф.М о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Леонтьевым Ф.М. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис , как владельца автомобиля FORD FOCUS регистрационный номер К668ХМ163. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки FORD FOCUS регистрационный номер допустил наезд на велосипедиста Н.Н.В, который двигался по проезжей части справа по ходу движения автомобиля. Причинены механические повреждения транспортным средствам, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. При рассмотрении уголовного дела установлено, что ДТП произошло вследствие, того что водитель Леонтьев Ф.М. при управлении автомобилем FORD FOCUS регистрационный номер нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме (согласно имеющимся расчетам) – 320 250 рублей. Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании. При этом страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Просит суд взыскать с Леонтьева Ф.М. в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 320 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 402 рубля 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Леонтьев Ф.М. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что не согласен с приговором суда, транспортным средством управлял в трезвом состоянии.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно аб.2 ч.3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

Судом установлено, что 05.09.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки FORD FOCUS регистрационный номер допустил наезд на велосипедиста Н.Н.В, который двигался по проезжей части справа по ходу движения автомобиля.

Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля FORD FOCUS регистрационный номер Леонтьев Ф.М., который нарушил ПДД РФ, что подтверждается приговором Клявлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а так же справкой о ДТП, административным материалом.

Приговором Клявлинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев Ф.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 3-х лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Леонтьеву Ф.М наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, вменив ему дополнительные обязанности по данному приговору: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в периоды и дни, установленные этим органом, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Указанным приговором установлено, что Леонтьев Ф.М. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, находящимся в состоянии опьянения, сопряжённое с оставлением места его совершения.

Гражданская ответственность владельца ТС, связанная с управлением автомобиля FORD FOCUS регистрационный номер застрахована в АО «МАКС». Страховой полис .

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», …потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы...».

На основании п. 7 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», …размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет... 475 тысяч рублей - выгодоприобретателем....

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме (согласно имеющимся расчетам) – 320 250 рублей.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, АО «МАКС» имеет право регрессного требования к Леонтьеву Ф.М. в размере произведенной страховой выплаты, а именно в сумме 320 250 рублей.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были представлены доказательства опровергающие доводы истца, расчет суммы ущерба не оспорен, суд считает требование страховой компании о взыскании страхового возмещения в размере 320250 рублей, подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, совокупность имеющихся по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «МАКС» к Леонтьеву Ф.М о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 6 402 рубля 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МАКС» к Леонтьеву Ф.М о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева Ф.М в пользу АО «МАКС» страховое возмещение в размере 320 250 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 6402 рубля 50 копеек, а всего 326652 (триста двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.10.2020 года.

    

Председательствующий: подпись О.В. Рандина

2-4495/2020 ~ М-3639/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "МАКС"
Ответчики
Леонтьев Ф.М.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Рандина О. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
01.09.2020Передача материалов судье
31.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2020Подготовка дела (собеседование)
24.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2020Судебное заседание
14.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее