Дело№5-346/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Ульяновск 26 мая 2016 года
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Кузнецова Э.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр»,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» в помещении ремонтной базы СТО ООО «Авиакомпания Волга-Днепр», расположенном по адресу: <адрес>, 22.03.3016 года допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, выразившееся в нарушении требований п. 4.15 гл. 4 СП 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту", а именно: выявлено наличие пыли и копоти на воздуховодах вентиляционных систем, на стенах и элементах строительных конструкций цехов, на проемах и поверхности окон, на арматурах освещения.
Представитель ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 №52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
В судебном заседании установлено, что специалистами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области была проведена плановая проверка соблюдения ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» требований, установленных законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
По результатам проверки было установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, выразившееся в нарушении требований п. 4.15 гл. 4 СП 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту", а именно: выявлено наличие пыли и копоти на воздуховодах вентиляционных систем, на стенах и элементах строительных конструкций цехов, на проемах и поверхности окон, на арматурах освещения.
Факт совершения правонарушения ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» подтвержден материалами дела. Из объяснений, данных представителем юридического лица при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что нарушения устранены, проведена генеральная уборка помещения.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ, а именно нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Возможность применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным.
Таким образом, действия ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, и того, что действия юридического лица не повлекли причинение вреда правам и интересам других лиц, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения.
В соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по делу и ограничиться объявлением в адрес ООО «Авиакомпания Волга-Днепр» устного замечания.
Руководствуясь ст.ст.2.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр» в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Э.Р. Кузнецова