Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4252/2018 ~ М-2670/2018 от 30.05.2018

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2018 г. № 2-4252/2018

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Малярик А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агро-Лайн» к Гончарову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Агро-Лайн» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Гончарова В.В. задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 1329493 рублей 75 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 14847 рублей 47 копеек, обратить взыскание на предмет залога – на транспортное средство, марка: Toyota Corolla, VIN код: <номер обезличен>, двигатель <номер обезличен> КУЗОВ <номер обезличен>, шасси отсутствует, год выпуска 2012, цвет белый, серия номер ПТС <адрес обезличен>, выдан Центральная Акцизная Таможня дата выдачи: <дата обезличена>.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 25 марта 2018 г. между Аюбовым Г.Х. в лице комиссионера ООО «Гио-Моторс», действующего на основании договора комиссии <номер обезличен> от <дата обезличена> (далее по тексту – продавец) и Гончаровым В.В. (далее по тексту – заемщик, ответчик) заключен договор купли-продажи транспортного средства № <номер обезличен> (далее по тексту – договор купли-продажи).

В соответствии с п. 1. договора купли-продажи транспортного средства, продавец обязуется передать в собственность ответчику, а ответчик обязуется принять и оплатить в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, транспортное средство - автомобиль: марка: Toyota Corolla, VIN код: <номер обезличен>, двигатель <номер обезличен>, КУЗОВ <номер обезличен>, шасси отсутствует, год выпуска 2012, цвет белый, серия номер ПТС <адрес обезличен>, выдан Центральная Акцизная Таможня дата выдачи: <дата обезличена>.

Согласно п. 2 договора купли-продажи транспортного средства № <номер обезличен> от <дата обезличена> цена транспортного средства составила 820000 рублей.

При заключении договора купли - продажи транспортного средства № <номер обезличен> от <дата обезличена>, ответчиком в адрес ОАО «Плюс Банк» направленно заявление о предоставлении потребительского кредита по кредитной программе «Авто Плюс».

На основании настоящего заявления <дата обезличена> между ОАО «Плюс Банк» (далее по тексту- «Банк») и Гончаровым В.В. заключен договор потребительского кредита по кредитной программе «Авто Плюс» <номер обезличен>-АПН (далее по тексту «кредитный договор»).

В соответствии с п. 1-2 кредитного договора, банк предоставляет заемщику денежную сумму в размере 991 501,42 рублей на срок 60 месяцев.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что, полная стоимость кредита составляет 31,9% процентов годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик погашает сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами, количество, размер и периодичность (сроки) которых, определяется в соответствии с Графиками платежей, являющимся Приложением к настоящему Договору.

Графиком платежей предусмотрено, что обязательства заемщика по кредитному договору должны быть исполнены в полном объеме не позднее 16 марта 2020 г.

Погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по настоящему кредитному договору осуществляется заемщиком посредством внесения денежных средств на счет открываемый заемщику на основании заявления, являющегося Приложением № 2 к кредитному договору (далее - «счет»), и их последующим списанием в погашение задолженности заемщика перед кредитором по настоящему договору на основании платежного требования кредитора путем прямого дебетования счета в порядке, установленном законодательством РФ ( п. 8 кредитного договора).

В силу п. 11 кредитного договора, кредит предоставляется банком заемщику на следующие цели: 700 000 рублей на приобретение заемщиком транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 настоящего договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства), 291 501,42 рублей на оплату страховой премии по договору личного страхования.

Пунктом 12 кредитного договора регламентировано, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении.

Согласно п. 10 кредитного договора, при заключении настоящего договора, заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога приобретаемого транспортного средства, а именно, т\с марка: Toyota Corolla, VIN код: <номер обезличен>, двигатель <номер обезличен> <номер обезличен>, КУЗОВ <номер обезличен>, шасси отсутствует, год выпуска 2012, цвет белый, серия номер ПТС <адрес обезличен>, выдан Центральная Акцизная Таможня дата выдачи: <дата обезличена>.

В соответствии с п. 1 разделом 2 кредитного договора, транспортное средство приобретаемое ответчиком у продавца является предметом залога.

Согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмет залога составляет 656000 рублей.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредитам, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

Ввиду того, что ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по кредитному договору в период с <дата обезличена> по настоящее время, сумма долга по кредитному договору составляет 1 329493 рублей 75 копеек, из них: 345 473,67 рублей - просроченные проценты, 984 020,08 рублей - основной долг.

Так, между ОАО «Плюс Банк» и ООО «Холдинг Солнечный» заключен договор цессии (уступки прав) <номер обезличен>-Ц от <дата обезличена> по условиям которого все требования к Гончарову В.В. по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена>, перешли к ООО «Холдинг Солнечный». Между ООО «Холдинг Солнечный» и Адвокатским кабинетом <номер обезличен> «Международная правовая компания» заключен договор уступки прав (требований) <номер обезличен> от <дата обезличена>, по условиям которого все требования к Гончарову В.В. по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> перешли к Адвокатскому кабинету <номер обезличен> «Международная правовая компания». Между Адвокатским кабинетом <номер обезличен> «Международная правовая компания» и ООО «Коллекторское агентство «Фортис» заключен договор уступки прав «требований» <номер обезличен> от <дата обезличена>, года по условиям которого все требования к Гончарову В.В. по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> перешли к ООО «Фортис». Между ООО «Коллекторское агентство «Фортис» и ООО «Агро - Лайн» заключен договор уступки право (требований) <номер обезличен>-Ц от <дата обезличена> по условиям которого все требования к Гончарову В.В. по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> перешли к ООО «Агро-Лайн».

Таким образом, согласно договору цессии, стороной по договору о предоставлении кредита <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> новым кредитором с <дата обезличена> является ООО «Агро - Лайн».

В судебное заседание представитель истца ООО «Агро-Лайн» не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гончаров В.В. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судебные извещения, направленные Гончарову В.В. не доставлены и возвращены в суд с указанием причины - истек срок хранения. Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ (заем).

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть третья статьи 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено следующее.

<дата обезличена> между Аюбовым Г.Х. в лице комиссионера ООО «Гио-Моторс», действующего на основании договора комиссии <номер обезличен> от <дата обезличена> (далее по тексту – продавец) и Гончаровым В.В. (далее по тексту – заемщик, ответчик) заключен договор купли-продажи транспортного средства № <номер обезличен> (далее по тексту – договор купли-продажи).

В соответствии с п. 1. договора купли-продажи транспортного средства, продавец обязуется передать в собственность ответчику, а ответчик обязуется принять и оплатить в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, транспортное средство – автомобиль марки: Toyota Corolla, <номер обезличен> код: <номер обезличен>, двигатель <номер обезличен>, КУЗОВ <номер обезличен>, шасси отсутствует, год выпуска 2012, цвет белый, серия номер ПТС <адрес обезличен>, выдан Центральная Акцизная Таможня дата выдачи: <дата обезличена>.

Согласно п. 2 договора купли-продажи транспортного средства № К-70 от <дата обезличена> цена транспортного средства составила 820000 рублей.

При заключении договора купли - продажи транспортного средства № К-70 от <дата обезличена>, ответчиком в адрес ОАО «Плюс Банк» направленно заявление о предоставлении потребительского кредита по кредитной программе «Авто Плюс».

На основании настоящего заявления <дата обезличена> между ОАО «Плюс Банк» (далее по тексту - «банк») и Гончаровым В.В. заключен договор потребительского кредита по кредитной программе «Авто Плюс» <номер обезличен>-<номер обезличен>

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ (далее по тексту - ГК РФ), сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершавшими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с п. 1-2 кредитного договора, банк предоставляет заемщику денежную сумму в размере 991501 рублей 42 копейки на срок 60 месяцев.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что, полная стоимость кредита составляет 31,9% процентов годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик погашает сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами, количество, размер и периодичность (сроки) которых, определяется в соответствии с графиками платежей, являющимся приложением к настоящему договору.

Графиком платежей предусмотрено, что обязательства заемщика по кредитному договору должны быть исполнены в полном объеме не позднее 16 марта 2020 г.

Погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по настоящему кредитному договору осуществляется заемщиком посредством внесения денежных средств на счет открываемый заемщику на основании заявления, являющегося приложением № 2 к кредитному договору (далее - «счет»), и их последующим списанием в погашение задолженности заемщика перед кредитором по настоящему договору на основании платежного требования кредитора путем прямого дебетования счета в порядке, установленном законодательством РФ (см. п. 8 кредитного договора).

В силу п. 11 кредитного договора, кредит предоставляется банком заемщику на следующие цели: 700000 рублей на приобретение заемщиком транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 настоящего договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства), 291 501,42 рублей на оплату страховой премии по договору личного страхования.

Пунктом 12 кредитного договора регламентировано, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении.

Согласно п. 10 кредитного договора, при заключении настоящего договора, заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога приобретаемого транспортного средства, а именно, марка: Toyota Corolla, VIN код: <номер обезличен>, двигатель <номер обезличен> <номер обезличен>, КУЗОВ <номер обезличен>, шасси отсутствует, год выпуска 2012, цвет белый, серия номер ПТС <адрес обезличен>, выдан Центральная Акцизная Таможня дата выдачи: <дата обезличена>.

В соответствии с п. 1 разделом 2 кредитного договора, транспортное средство приобретаемое ответчиком у продавца является предметом залога.

Согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмет залога составляет 656000 рублей.

Право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения права собственности залогодателя на транспортное средство указанное в настоящем исковом заявлении, залогом обеспечиваются обязательства заемщика в полном объеме.

Как предусмотрено п. 12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором.

Таким образом, неисполнение своих обязательств заемщиком по кредитному договору является безусловным основанием для обращения кредитора в суд с иском о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Исходя из правовых положений, закреплённых в ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ввиду того, что ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по кредитному договору в период с 25 марта 2015 г. по настоящее время, сумма долга по кредитному договору составляет 1329 493,75 рублей, из них: из них: 345 473,67 рублей - просроченные проценты, 984 020,08 рублей - основной долг.

Расчет, представленный истцом, суд находит верным.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика Гончарова В.В. задолженности по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 1329 493 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Способом обеспечения исполнения обязательств заемщика выступает транспортное средство, приобретенное за счет предоставленных банком денежных средств.

Так, право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Данное положение договора соответствует положениям статьи 341 ГК РФ.

Право собственности на автомобиль Toyota Corolla возникло у заемщика 25 марта 2015 г. на сновании заключенного между заемщиком и Аюбовым Г.Х., в лице Комиссионера ООО «Гио-Моторс», действующего на основании договора комиссии <номер обезличен> от 25 марта 2015 г. договора купли-продажи, соответственно, приобретенное заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств банка считается находящимся в залоге в пользу Банка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом предусмотренные пунктом 2 статьи 348 ГК РФ обстоятельства, при наличии которых обращение взыскания на предмет залога не допускается, отсутствуют.

Так как заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, на основании чего, руководствуясь пунктом 1 статьи 348 ГК РФ кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п.3 ч.2 кредитного договора, заложенное транспортное средство оценено в 656000 рублей. Указанная цена соответствует рыночной и должна быть установлена в качестве начальной продажной цены на публичных торгах при реализации заложенного имущества.

Согласно пунктам 1 и 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно ст. 350 ГК РФ (ред. от 30 декабря 2012 г.), реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

На обязанность суда определять начальную продажную цену заложенного имущества при удовлетворении исков об обращении взыскания на заложенное имущество указывает и п. п. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ, в силу которого начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

При условии того, что заложенное транспортное средство оценено сторонами в размере 656000 рублей, суд считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога в размере 656000 рублей путем реализации с публичных торгов.

Между ОАО «Плюс Банк» и ООО «Холдинг Солнечный» заключен договор цессии (уступки прав) <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> по условиям которого все требования к Гончарову В.В. по кредитному договору <номер обезличен>-АПН от <дата обезличена> перешли к ООО «Холдинг Солнечный».

Между ООО «Холдинг Солнечный» и Адвокатским кабинетом <номер обезличен> «Международная правовая компания» заключен договор уступки прав (требований) <номер обезличен> от <дата обезличена> по условиям которого все требования к Гончарову В.В. по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> перешли к Адвокатскому кабинету <номер обезличен> «Международная правовая компания».

Между Адвокатским кабинетом <номер обезличен> «Международная правовая компания» и ООО «Коллекторское агентство «Фортис» заключен договор уступки прав «требований» <номер обезличен> от <дата обезличена> по условиям которого все требования к Гончарову В.В. по кредитному договору № <номер обезличен>-АПН от <дата обезличена> перешли к ООО «Фортис».

Между ООО «Коллекторское агентство «Фортис» и ООО «Агро - Лайн» заключен договор уступки право (требований) <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> по условиям которого все требования к Гончарову В.В. по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена>, перешли к ООО «Агро-Лайн».

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 13 кредитного договора, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями, если к моменту настоящего договора от заемщика не поступит заявление о запрете на уступку.

Более того, п. 2 ст. 382 ГК РФ регламентировано, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку в кредитном договоре изначально указано, право перехода обязательств по кредиту третьему лицу, дополнительного согласия заемщика на продажу долга не требуется.

Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, согласно договору цессии, стороной по договору о предоставлении кредита <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена> новым кредитором с <дата обезличена> является ООО «Агро - Лайн», что подтверждается договором уступки прав (требований) <номер обезличен>-<номер обезличен> от <дата обезличена>, реестром уступаемых прав требования физических лиц (Приложение <номер обезличен> к договору уступки прав (требований) <номер обезличен>-Ц от <дата обезличена>

Суд считает, что требования истца в части обращения взыскания на предмет залога транспортное средство, марка: Toyota Corolla, VIN код: <номер обезличен>, двигатель <номер обезличен> КУЗОВ <номер обезличен>, шасси отсутствует, год выпуска 2012, цвет белый, серия номер ПТС <адрес обезличен>, выдан Центральная Акцизная Таможня дата выдачи: <дата обезличена> также подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным установить общую начальную продажную цену предмета залога - транспортного средства марки: Toyota Corolla, VIN код: <номер обезличен>, двигатель <номер обезличен> <номер обезличен> КУЗОВ <номер обезличен>, шасси отсутствует, год выпуска 2012, цвет белый, серия номер ПТС <адрес обезличен>, выдан Центральная Акцизная Таможня дата выдачи: <дата обезличена> в размере 656000 рублей путем реализации с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Гончарова В.В. в пользу истца госпошлина в размере 14847 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>-<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1329 493 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░: Toyota Corolla, VIN ░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ IZR <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ 2012, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░: <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 656000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14847 ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.