№ 2-8608/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11» ноября 2019 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Николаевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РСК» к Боровкову Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с поручителя Боровкова Олега Евгеньевича в пользу АО «РСК» задолженность в размере 1 083 914 руб. 96 коп. (в т.ч. НДС 20%), в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 13 620 руб.
В обоснование требований указал, что между АО «РСК и ООО «Одинцовские окна», 24.11.2016г. был заключен Договор поставки № К15.
В соответствии с условиями вышеуказанного Договора поставки, АО «РСК» осуществляло изготовление и поставку стеклоизделий Покупателю, на основании заявки согласованной Сторонами.
В нарушение условий оплаты, предусмотренных Договором поставки, ст. ООО «Одинцовские окна» оплатило поставленные в свой адрес стеклоизделия не в полном объеме, в результате чего перед Поставщиком образовалась задолженность, которая составляет 1 083 914 руб. 96 коп. (в т.ч. НДС 20%). Факт реализации товара и его объем подтверждается первичными бухгалтерскими документами. Покупатель не исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором поставки, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность перед Поставщиком. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Покупателем перед АО «РСК» по оплате стеклоизделий, 12.11.2018г. был заключен Договор поручительства от №_ДД.ММ.ГГГГ/доп.согл.1-1 с Боровковым Олегом Евгеньевичем, являющимся лицом, контролирующим деятельность Общества, то есть генеральным директором ООО «Одинцовские окна», в соответствии с условиями которого, Боровков О.Е. несет солидарную с основным должником ответственность перед кредитором. 25.07.2019 года АО «РСК» направило в адрес Поручителя письмо с требованием уплатить просроченную задолженность по Договору поставки, которое не было получено адресатом, в связи с чем возвращено отправителю.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Представителем истца в адрес суда направлено ходатайство, в котором поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «РСК и ООО «Одинцовские окна», 24.11.2016г. был заключен Договор поставки № К15.
В соответствии с условиями вышеуказанного Договора поставки, АО «РСК» осуществляло изготовление и поставку стеклоизделий Покупателю, на основании заявки согласованной Сторонами.
В нарушение условий оплаты, предусмотренных Договором поставки, ст.ст. 314, 486, 516 ГК РФ, ООО «Одинцовские окна» оплатило поставленные в свой адрес стеклоизделия не в полном объеме, в результате чего перед Поставщиком образовалась задолженность, которая составляет 1 083 914 руб. 96 коп. (в т.ч. НДС 20%). Факт реализации товара и его объем подтверждается первичными бухгалтерскими документами.
В нарушение норм гражданского законодательства, обуславливающих порядок исполнения обязательств по оплате (ст.ст. 314, 486, 516 ГК РФ) Покупатель не исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором поставки, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность перед Поставщиком.
Вместе с тем, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Покупателем перед АО «РСК» по оплате стеклоизделий, 12.11.2018г. был заключен Договор поручительства от № №_ДД.ММ.ГГГГ/доп.согл.1-1 с Боровковым О.Е., являющимся лицом, контролирующим деятельность Общества, то есть генеральным директором ООО «Одинцовские окна», в соответствии с условиями которого, Боровков О.Е. несет солидарную с основным должником ответственность перед кредитором.
В соответствии с нормами, предусмотренными ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать, за исполнение последним, его обязательства полностью или в части.
25.07.2019 года АО «РСК» направило в адрес Поручителя письмо с требованием уплатить просроченную задолженность по Договору поставки, которое не было получено адресатом, в связи с чем возвращено отправителю.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения влекут юридические последствия с момента доставки соответствующего сообщения контрагенту или его представителю. При этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ввиду особой значимости этого правила, Верховный Суд дал разъяснение: если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, риск неполучения поступившей корреспонденции несет именно адресат.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Однако за ответчиком ООО «Одинцовские окна» на момент подачи искового заявления числится задолженность в размере 1 083 914 руб. 96 коп. (в т.ч. НДС 20%).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных в ГК РФ.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком. Доказательств исполнения договора не представлено.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 13 620 руб., которая подлежит возмещению с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с поручителя Боровкова Олега Евгеньевича в пользу АО «РСК» задолженность в размере 1 083 914 руб. 96 коп. (в т.ч. НДС 20%), в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 13 620 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.Н.Захарова
Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 года
Одинцовский городской суд Московской областиул. Советская, д. 7, г. Одинцово, Московская область, 143007 | АО "РСК"АДРЕС 3Боровкову О.Е.АДРЕС "Одинцовские окна"АДРЕС | ||||
11 ноября 2019 года | № | 2-8608/2019 | |||
На № | от | ||||
В соответствии с требованиями ст. 214 ГПК РФ направляю Вам копию решения Одинцовского городского суда Московской области от 11 ноября 2019 года. Судья Захарова Л.Н. |