Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-59/2016 от 18.02.2016

Дело № 5-59|16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск 18 февраля 2016 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Рогив В.В., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

     рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2016 года в г. Сосногорске материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Рогив ВВ, <скрытые данные> ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Рогив В.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Рогив В.В. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: <дата обезличена> в 02 часа 20 минут, Рогив В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно <адрес обезличен>, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением начальника ОМВД России по г. Сосногорску МДВ от <дата обезличена>, данное дело об административном правонарушении в отношении Рогив В.В. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Рогив В.В. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.     

     Рогив В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью и в содеянном раскаялся, просил о снисхождении при назначении ему административного наказания.

    Заслушав объяснения Рогив В.В., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Рогив В.В. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Рогив В.В.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при обстоятельствах, изложенных выше.

     Вина Рогив В.В. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается представленным суду и исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно: признательными объяснениями Рогив В.В.; протоколом <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Рогив В.В. указанного правонарушения; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Сосногорску ЛНВ от <дата обезличена>, в котором он указывает об обстоятельствах совершенного мелкого хулиганства гр-ом Рогив В.В.; объяснением ЛНВ от <дата обезличена>, в котором он указывает, что именно Рогив В.В., находясь в общественном месте, в ночное время, в <скрытые данные>, с признаками алкогольного опьянения, выражался безадресно нецензурной бранью; протоколом о направлении Рогив В.В. на медицинское освидетельствование от <дата обезличена>; актом медицинского освидетельствования Рогив В.В. от <дата обезличена>, согласно которого установлено алкогольное опьянение в отношении Рогив В.В.; протоколом об административном задержании Рогив В.В. от <дата обезличена>, согласно которого он задержан в административном порядке <дата обезличена>, в <скрытые данные>

Рогив В.В. не оспаривает правдивость и объективность всех вышеприведенных доказательств.

При назначении вида и меры административного наказания в отношении Рогив В.В. учитывается его личность, род его деятельности, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в отношении Рогив В.В. признается судьей: полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении Рогив В.В. признается судьей: повторное совершение Рогив В.В. однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Рогив В.В. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рогив ВВ, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <скрытые данные>.

Копию настоящего постановления вручить Рогив В.В. и направить в ОМВД России по городу Сосногорску.

Штраф перечислить <скрытые данные>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «а».

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

     Судья А.В. Грязев