Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2014 ~ М27/2014 от 12.02.2014

<данные изъяты>

Дело № 2-33/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Инсар 27 марта 2014г.

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Адушкин В.Н.,

с участием ответчика Белова А.А.,

при секретаре Устимкиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березова Александра Анатольевича к Белову Сергею Николаевичу о взыскании долга и процентов по договору займа,

установил:

Березов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Белову С.Н. о взыскании долга и процентов по договору займа, указывая, что 17 июля 2012 года ответчик Белов С.Н. взял у него по договору займа (расписке) взаймы <данные изъяты> рублей сроком на полтора месяца и обязался возвратить ему указанный долг в срок до 31 августа 2012 года. В указанный срок ответчик долг не уплатил. На его неоднократные просьбы и требования о добровольной уплате долга Белов С.Н. отвечал обещаниями погасить долг в ближайшее время. Однако, до настоящего времени долг Беловым С.Н. ему так и не выплачен.

Просит взыскать с ответчика Белова С.Н. в его пользу долг по договору займа в суме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., судебные расходы на сумму <данные изъяты> том числе расходы связанные с оказанием юридических услуг по подготовке искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2881 рубль 05 коп.

В судебное заседание истец Березов А.А., представитель истца Маскайкин А.А. извещенные судом о времени и месте судебного заседание не явились. При этом, 27 марта 2014 года от истца Березова А.А. поступило в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик Белов С.Н. оплатил задолженность. Последствия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем указано им самим в заявлении.

Ответчик Белов С.Н. суду объяснил, что он возвратил долг Березову А.А., в связи с чем, он не возражает против удовлетворения данного заявления об отказе от исковых требований, поскольку считает, что в настоящее время он рассчитался с истцом полностью.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В данном случае, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявление истца об отказе от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ, при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись истца на самом заявлением об отказе от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ истца от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Березова Александра Анатольевича к Белову Сергею Николаевичу о взыскании долга и процентов по договору займа, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись В.Н. Адушкин

Копия верна:

Судья

Инсарский районный суд

Республики Мордовия В.Н. Адушкин