Постановление по делу № 1-29/2017 от 31.10.2017

КОПИЯ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

с.Хатанга                                    20 ноября 2017 года

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Кузенковой Е.К.,

при секретаре Сушиновой С.С.,

с участием исполняющего обязанности заместителя прокурора Таймырского района Шадловского Н.А.,

подсудимого Жаркова В.А..,

защитника: адвоката Искакова С.В., представившей удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-29/17 в отношении:

Жаркова Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: Красноярский край Таймырский <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жарков В.А. в сентябре 2017 года в <адрес> <адрес> <адрес> Красноярского края совершил кражу, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

18 сентября 2017 года около 08 часов 10 минут Жарков В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> с.<адрес> <адрес> Красноярского края, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитил, принадлежащие Ереминой М.Д.: зимнюю мужскую куртку стоимостью 2 895 руб. 90 коп., 2 герметика по цене 460 руб. за каждый на общую сумму 920 руб., а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей: гвоздодер, пластиковый салатник, пистолет с пустым баллоном монтажной пены, тканевую камуфляжную сумку, в которой находились молоток без ручки, пассатижи, линейка.

После чего, Жарков В.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Ереминой М.Д. значительный материальный ущерб в размере 5 316 руб.

Подсудимый Жарков В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В суд от потерпевшей Ереминой М.Д. поступило письменное ходатайство, в котором указана просьба прекратить уголовное дело, за примирением сторон, поскольку Жарков В.А. извинился, причиненный ущерб возместил полностью, чем загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем претензий к нему потерпевшая не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Заслушав мнение подсудимого, его защитника, прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Согласно ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, что относит данное преступление к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Жарков В.А. ранее не судим.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому Жаркову В.А. разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому Жаркову В.А. положений ч. 3 ст. 254 УПК РФ, поскольку примирение подсудимого и потерпевшего состоялось до удаления суда в совещательную комнату, из заявления потерпевшей Ереминой М.Д. следует, что подсудимый загладил причиненный ей вред, извинился перед ней за совершенное преступление, потерпевшая простила подсудимого и она действительно примирилась с ним.

Вещественные доказательства, хранящиеся в отделении полиции Отдела МВД России по ТДН району: зимняя мужская куртка, 2 герметика, ножовка по дереву, гвоздодер, пистолет с пустым баллоном монтажной пены, пластиковая ваза, камуфляжная сумка с инструментами подлежат передаче по принадлежности потерпевшей Ереминой М.Д. по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство потерпевшей Ереминой Марии Дмитриевны о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Жаркова Владимира Александровича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Жаркова Владимира Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, - в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Жаркова Владимира Александровича отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в отделении полиции Отдела МВД России по ТДН району: зимнюю мужскую куртку, 2 герметика, ножовку по дереву, гвоздодер, пистолет с пустым баллоном монтажной пены, пластиковую вазу, камуфляжная сумка с инструментами передать по принадлежности потерпевшей Ереминой М.Д. по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Хатангского районного суда Красноярского края.

Судья     Е.К. Кузенкова

1-29/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Юрин В.В.
Другие
Искаков С.В.
Жарков Владимир Александрович
Суд
Хатангский районный суд Красноярского края
Судья
Кузенкова Екатерина Куприяновна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
hatanga--dud.sudrf.ru
31.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2017Передача материалов дела судье
07.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2017Судебное заседание
20.11.2017Провозглашение приговора
21.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2018Дело оформлено
07.02.2018Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее