Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2015 ~ М-882/2015 от 15.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Сорокиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № к Копыльцову С.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № обратилось в Самарский районный суд с исковым заявлением к Копыльцову С.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - «Банк», «Истец») предоставило Копыльцову С.Г. (далее по тексту - «Держатель», «Ответчик») на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту Visa Credit Momentum №, предоставив ему тем самым кредит в сумме 150 000 рублей на 12 месяцев под 19 % годовых. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые в совокупности с заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. При подписании заявления о выдаче карты, для отражений операций по карте, банк открывает держателю карты ссудный счет в рублях Российской Федерации. Копыльцову С.Г. был открыт счет и выдана пластиковая карта Visa Credit Momentum №.

Ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Данное условие Копыльцов С.Г. не выполнил, в связи с чем банк в соответствии с условиями договора и тарифами банка ежемесячно начисляет ему, как держателю карты, проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств, у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 209 726,56 рублей, состоящая из просроченного основного долга в размере 191 520,41 рублей, просроченных процентов в размере 14 761,34 рублей, неустойки в размере 3 444,81 рубль.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № с Копыльцова С.Г. сумму долга по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 209 726,56 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5 297,27 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, представленный стороной ответчика расчет не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела имеется заявление на получение кредитной карты, из которого следует, что Копыльцов С.Г. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита в размере 150 000 рублей на 12 месяцев под 19 % годовых. В тот же день ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 19-21).

В соответствии с п.п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, настоящие Условия в совокупности с заявлением на получение карты, являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 28).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ указанный договор является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению на счет карты суммы обязательного платежа, указанной в отчете по карте не выполнял, в связи с чем у Копыльцова С.Г. перед банком образовалась задолженность в размере 209 726,56 рублей, состоящая из просроченного основного долга в размере 191 520,41 рублей, просроченных процентов в размере 14 761,34 рублей, неустойки в размере 3 444,81 рубль. Задолженность ответчика перед банком подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-18). Расчет задолженности произведен с учетом всех перечисленных ответчиком сумм, с чем он и согласился в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

За обращение в суд с настоящим исковым заявлением банком уплачена государственная пошлина в размере 5 297,27 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 4-5).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Копыльцову С.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Копыльцова С.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № сумму долга по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 209 726,56 рублей,

сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 297,27 рублей, а всего 215 023,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья: Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ