Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2016 от 20.07.2016

в„–5-59/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июля 2016 г. г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя административного органа ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленному должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., в <время>, находясь по адресу <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения, а именно не привел в соответствие светопропускание передних боковых стекол автомобиля Мазда 626 г/н № в соответствии с ГОСТом 32565-2013, ранее ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1. вынесено постановление по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и выдано требование в течении 10 суток прекратить правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 вынесено постановление по ч.3 ст.12.5.

Действия ФИО1 квалифицированы как нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, при этом указал, что действительно у него на автомобиле имеется тонировка передних боковых стекол, однако сотрудники полиции произвели замеры светопропускания с нарушением, не измерив давление, температуру, не протерли стекла.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель административного органа ФИО4 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что измерения светопропускание стекол проводились РїСЂРёР±РѕСЂРѕРј «Тоник» для работы которого РЅРµ требуется проверка давления, температуры Рё РѕРЅ работает РІ режиме РѕС‚ -15 градусов РґРѕ + 50 градусов.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя административного органа, изучив материалы дела, прихожу к следующему: В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В доказательство нарушения, к протоколу об административном правонарушении приложены протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт сотрудника полиции, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, требование от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении правонарушения.

    Р”РѕРІРѕРґС‹ ФИО1 приведенные выше, нахожу несостоятельными, поскольку РѕРЅ ДД.РњРњ.ГГГГ. согласился СЃ допущенным административным правонарушением РїРѕ С‡.3СЃС‚.12.5 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё как РїРѕСЏСЃРЅРёР» представитель административного органа ФИО4, светопропускание стекол проводились РїСЂРёР±РѕСЂРѕРј «Тоник» для работы которого РЅРµ требуется проверка давления, температуры Рё РѕРЅ работает РІ режиме РѕС‚ -15 градусов РґРѕ + 50 градусов, Р° РЅРµ доверять ФИО4 оснований РЅРµ имеется.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

     ФИО1 подвергнуть административному взысканию РїРѕ С‡. 1 СЃС‚.19.3 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере РѕРґРЅРѕР№ тысячи рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в Нововоронежский городской суд (396073 г.Нововоронеж, Воронежской области, ул.Парковый проезд, д.10). В случае не представления указанного документа, сумма штрафа подлежит взысканию в принудительном порядке, а лицо подлежит привлечению к административной ответственности за неуплату административного штрафа в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

    

РЎСѓРґСЊСЏ РўСЋРЅРёРЅ РЎ.Рњ.

в„–5-59/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июля 2016 г. г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя административного органа ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленному должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., в <время>, находясь по адресу <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения, а именно не привел в соответствие светопропускание передних боковых стекол автомобиля Мазда 626 г/н № в соответствии с ГОСТом 32565-2013, ранее ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1. вынесено постановление по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и выдано требование в течении 10 суток прекратить правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 вынесено постановление по ч.3 ст.12.5.

Действия ФИО1 квалифицированы как нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, при этом указал, что действительно у него на автомобиле имеется тонировка передних боковых стекол, однако сотрудники полиции произвели замеры светопропускания с нарушением, не измерив давление, температуру, не протерли стекла.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель административного органа ФИО4 РїРѕСЏСЃРЅРёР», что измерения светопропускание стекол проводились РїСЂРёР±РѕСЂРѕРј «Тоник» для работы которого РЅРµ требуется проверка давления, температуры Рё РѕРЅ работает РІ режиме РѕС‚ -15 градусов РґРѕ + 50 градусов.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя административного органа, изучив материалы дела, прихожу к следующему: В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В доказательство нарушения, к протоколу об административном правонарушении приложены протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт сотрудника полиции, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, требование от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении правонарушения.

    Р”РѕРІРѕРґС‹ ФИО1 приведенные выше, нахожу несостоятельными, поскольку РѕРЅ ДД.РњРњ.ГГГГ. согласился СЃ допущенным административным правонарушением РїРѕ С‡.3СЃС‚.12.5 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё как РїРѕСЏСЃРЅРёР» представитель административного органа ФИО4, светопропускание стекол проводились РїСЂРёР±РѕСЂРѕРј «Тоник» для работы которого РЅРµ требуется проверка давления, температуры Рё РѕРЅ работает РІ режиме РѕС‚ -15 градусов РґРѕ + 50 градусов, Р° РЅРµ доверять ФИО4 оснований РЅРµ имеется.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

     ФИО1 подвергнуть административному взысканию РїРѕ С‡. 1 СЃС‚.19.3 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере РѕРґРЅРѕР№ тысячи рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в Нововоронежский городской суд (396073 г.Нововоронеж, Воронежской области, ул.Парковый проезд, д.10). В случае не представления указанного документа, сумма штрафа подлежит взысканию в принудительном порядке, а лицо подлежит привлечению к административной ответственности за неуплату административного штрафа в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

    

РЎСѓРґСЊСЏ РўСЋРЅРёРЅ РЎ.Рњ.

1версия для печати

5-59/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михальков Роман Петрович
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Тюнин Сергей Митрофанович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
20.07.2016Передача дела судье
20.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
20.07.2016Рассмотрение дела по существу
20.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.07.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.07.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
04.08.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
28.08.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее