Решение по делу № 2-1279/2013 ~ М-626/2013 от 22.02.2013

Дело № 2-1279/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 апреля 2013 года                         г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.

при секретаре                             Чумак О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Ильиной Наталье Александровне о взыскании кредита, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

    ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Ильиной Н.А. о взыскании суммы кредита в размере 81 951,10 р., процентов за пользование кредитом – 4 762,41 р., неустойки – 29 126,45 р., комиссии за обслуживание счета – 7 168,24 р., а всего – 123 008,20 р.

    В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

    19 апреля 2012 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 96 200 р. под 18,99 % годовых. Срок полного погашения задолженности – 18 месяцев, ответчик должен был ежемесячно вносить платежи на позднее 19-го числа каждого месяца в размере 8 010 р.

Однако Ильина Н.А. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

    ОАО «Банк» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласилось на вынесение заочного решения.

Ответчик Ильина Н.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В случае если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19 апреля 2012 года Ильина Н.А. обратилась в ОАО «Банк» с анкетой-заявлением на получение персонального кредита (л.д. 12-13).

19 апреля 2012 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 96 200 р. под 18,99% со сроком полного погашения задолженности 18 месяцев, ответчик должен был ежемесячно вносить платежи на позднее19-го числа каждого месяца в размере 8 010 р.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика ОАО «Банк» праве было обратиться в суд с требованием о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная п. 1 ст. 851 ГК РФ, может взиматься банком из денежных средств клиента, находящихся на счете.

Требования истца подтверждены расчетом, с которым суд соглашается.

Так, согласно расчету задолженность Ильиной Н.А. по состоянию на 22 января 2013 года составляет 123 008,20 р., из которых: сумма основного долга – 81 951,10 р., проценты за пользование кредитом – 4 762,41 р., неустойка – 29 126,45 р., комиссия за обслуживание счета – 7 168,24 р. (л.д. 8).

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ОАО «Банк» к Ильиной Наталье Александровне о взыскании кредита, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Ильиной Натальи Александровны в пользу ОАО «Банк» сумму основного долга – 81 951,10 р., проценты – 4 762,41 р., неустойку – 29 126,45 р., комиссию за обслуживание счета – 7 168,24 р., расходы по уплате государственной пошлины – 3 660,16 р., а всего взыскать – 126 66836 р.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) .

.

.

.