Постановление по делу № 4/12-388/2017 от 07.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь             4 октября 2017 года

    

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием осужденного Злобина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Злобина Никиты Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Злобин Н.В. осужден:

1) 28 мая 2014 года Чусовским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 163, 88 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 8 декабря 2016 года Чусовским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 100000 рублей, по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом 100000 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 100000 рублей.

Осужденный Злобин Н.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании осужденный на ходатайстве настаивал, просил удовлетворить, снизить назначенное ему наказание.

Выслушав осужденного, представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" к настоящему времени с 1 января 2017 г. введены в действие и могут применяться положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

В силу положений ч. 7 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.Приговором от 28 мая 2014 года Злобин Н.В. осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде принудительных работ, вместе с тем, учитывая несовершеннолетний возраст Злобина Н.В., наказание в виде принудительных работ не могло быть ему назначено, в с вязи с чем, оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством указанного приговора не имеется.

По приговору от 8 декабря 2016 года Злобин Н.В. осужден по ч. 2 ист. 228 УК РФ, не предусматривающей такого вида наказания как принудительные работы, соответственно оснований для снижения назначенного за данное преступления наказания не имеется; а также Злобин Н.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, санкцией которой предусмотрено наряду с лишением свободы назначение наказания в виде принудительных работ, соответственно с учетом категорий данного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, совершеннолетие Злобина Н.В. на момент совершения преступлений, отсутствие инвалидности, того что он не являлся военнослужащим, наказание в виде принудительных работ возможно было для применения при назначении Злобину Н.В. наказания за указанное преступление, что улучшает его положение, соответственно назначенное ему наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 175 УК РФ подлежит снижению, со снижением и окончательно назначенного к отбытию наказания.

При этом, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется, с учетом полных данных о личности осужденного, характера и обстоятельств совершенного преступления, наличия непогашенных судимостей на момент его совершения.

Какие-либо иные изменения в санкции статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которым был осужден и отбывает наказание Злобина Н.В., улучшающих его положение в соответствии со ст. 10 УК РФ, Федеральными законами с момента постановления в отношении него приведенных выше приговоров не вносились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Злобина Никиты Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

Считать Злобина Никиту Викторовича осужденным:

1) 28 мая 2014 года Чусовским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 163, 88 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 8 декабря 2016 года Чусовским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 100000 рублей, по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом 100000 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 100000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С. Шатова

Секретарь -

                        

4/12-388/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Злобин Никита Викторович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
07.09.2017Материалы переданы в производство судье
04.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018Материал оформлен
26.02.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее