Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1503/2017 от 20.09.2017

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-1503/17-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2017 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М. Н., при секретаре Журковой М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Вершинина К. А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в здании магазина «<данные изъяты>», Вершинин К.А., совершил тайное умышленное хищение товара путем кражи, а именно: <данные изъяты>, стоимостью 830 руб., и прошел через расчетно-кассовый терминал не оплатив, чем причинил АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 1489 руб. 70 коп.

В судебном заседании Вершинин К.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, заявил о признании вины и раскаянии в содеянном, подтвердив указанные в протоколе место, время и обстоятельства происшествия.

Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>» извещен надлежащим образом.

Заслушав Вершинина К.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Виновность Вершинина К.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами доставления и задержания Вершинина К.А., заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости в размере 1489 руб. 70 коп., актом изъятия товара, рапортом сотрудника полиции, непосредственно выезжавшего на место совершения административного правонарушения, письменными объяснениями сотрудников магазина ФИО4, ФИО5 и другими письменными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Вершинина К.А. в совершении административного правонарушения. Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств; в качестве смягчающего обстоятельства учитывается признание вины и раскаяние в содеянном; характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Вершинина К.А., который ранее привлекался к однородным правонарушениям, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Вершинина К. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья М.Н. Картавых

5-1503/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вершинин Кирилл Андреевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Картавых Маргарита Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.2

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
20.09.2017Передача дела судье
20.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
20.09.2017Рассмотрение дела по существу
20.09.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.10.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
05.10.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее