Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2018 от 01.10.2018

5-95/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Свободный                                                                          01 октября 2018 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Половинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Кучабской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Попова Сергея Федоровича, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, работающего экспедитором в --, состоящего в фактических семейных отношениях с ФИО4, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: --,

установил:

--, в 17 часов 00 минут, Попов С.Ф. в районе --, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по осуществлению в отношении него производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, не выполнив законного требования сотрудника полиции о присутствии на месте производства по делу, не убегать, прекратить махать руками и хвататься за форменное обмундирование.

-- в отношении Попова С.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определением начальника МО МВД России «Свободненский» материалы указанного дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Свободненский городской суд Амурской области.

В судебном заседании Попов С.Ф. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, суду показал, что убегать от сотрудников полиции не желал, вышел из патрульного автомобиля, чтобы положить свои вещи в свой автомобиль, после чего началась потасовка. Фактически обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает.

Выслушав Попова С.Ф., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

--, в 17 часов 00 минут, Попов С.Ф., в районе --, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по осуществлению в отношении него производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, не выполнив законного требования сотрудника полиции о присутствии на месте производства по делу, не убегать, прекратить махать руками и хвататься за форменное обмундирование.

Следовательно, Попов С.Ф. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей в осуществлении производства по делу об административном правонарушении, а также не выполнил законное требование сотрудника полиции о присутствии на месте производства по делу, не убегать, прекратить махать руками и хвататься за форменное обмундирование.

Из рапортов старшего инспектора ФИО6 и инспектора ДПС ФИО5 следует, что --, работая в составе а/п -- в -- по адресу: --, был остановлен автомобиль, марки М.Мираж, гос.номер --, под управлением Попова С.Ф., -- г.р., который находился с признаками наркотического опьянения (резкое изменение кожных покровов). Во время проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отстранения от управления транспортным средством Попов С.Ф., который находился в патрульном автомобиле, резко открыл дверь и быстрым шагом начал движение в сторону своего автомобиля, инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ФИО6 вышел за ним, и несколько раз просил Попова С.Ф. вернуться, на что Попов С.Ф. не реагировал, ускорив шаг. Когда его догнали, Попов С.Ф. начал махать руками, хвататься за форменное обмундирование. В отношении Попова С.Ф. была применена физическая сила на основании Закона «О полиции» и надеты наручники. После чего был оставлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно объяснению Попова от --, он не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей во время производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (статья 13 ФЗ N 3-ФЗ "О полиции").

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами освидетельствования следует, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как установлено в судебном заседании -- у водителя Попова С.Ф. наблюдались признаки опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем старшим инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР           ФИО6 в отношении водителя Попова С.Ф. проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что старший инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ФИО6 вправе был осуществлять производство по делу об административном правонарушении, требовать от Попова С.Ф., в отношении которого осуществляется производство по делу, прекращения противоправных действий, в том числе не покидать место производства по делу, не убегать, прекратить махать руками и хвататься за форменное обмундирование. В связи с чем, действия сотрудника полиции ФИО6 соответствовали положениям статьи 13 Федерального закона от -- N 3-ФЗ "О полиции".

Поскольку Попов С.Ф. препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по осуществлению производства по делу об административном правонарушении, не выполнил законного требования сотрудника полиции не покидать место производства по делу, не убегать, прекратить махать руками и хвататься за форменное обмундирование, -- в отношении Попова С.Ф. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершенного Поповым С.Ф. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении от --, показаниями Попова С.Ф., данными в судебном заседании, рапортом старшего инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ФИО6, рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ФИО5, письменным объяснением Попова С.Ф., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от -- и иными материалами дела.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины Попова С.Ф. в совершении рассматриваемого административного правонарушения

Указанные обстоятельства, дают суду основания признать Попова С.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Попову С.Ф., суд учитывает личность виновного, его имущественное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Попова С.Ф. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Попова С.Ф. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, на воспрепятствование исполнению представителями государственной власти служебных обязанностей, связанных, в том числе с производством по делу об административном правонарушении, тяжесть содеянного, роль виновного, личность Попова С.Ф., наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и иные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Попову С.Ф. наказание в виде административного ареста и не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 00 ░░░░░ --.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░