Приговор по делу № 1-162/2018 от 27.06.2018

Уголовное дело № 1-162/18

/11701460043001106/

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чехов 4 июля 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя, помощника Чеховского городского прокурора Коваль Д.А., подсудимого Петросяна А.А., защитника – адвоката Крюкова С.А., потерпевших Бабуровой П.Б., Курникова А.А., при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Петросяна А.А. , родившегося <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, 167 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петросян А.А. совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 ноября 2017 года, не позднее 22 часов 11 минут, намереваясь совершить кражу чужого имущества, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, прибыл в д. Ефимовска городского округа Чехов Московской области, где прошел к принадлежащему Бабуровой П.Б. участку <данные изъяты>, после чего убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, перелез через заборное ограждение на участок, где неустановленным следствием предметом, имея умысел на повреждение и уничтожение чужого имущества, не являющегося предметом хищения, повредил пластиковые рамы стеклопакетов, стоимостью 16599 рублей и 16598 рублей, в двух окнах дома, после чего незаконно проник в жилище Бабуровой П.Б., где снял со стены датчик движения охранной системы «Гольфстрим» стоимостью 2400 рублей с установленной в нем сим-картой стоимостью250 рублей и раздавал его ногой, таким образом его уничтожив. Далее, он прошел к расположенной на том же участке хозяйственной постройке и неустановленным следствием предметом повредил петли замка стоимостью 200 рублей в двери данного строения Своими умышленными действиями Петросян А.А. причинил Бабуровой П.Б. значительный материальный ущерб на сумму 36047 рублей.

Он же, совершил преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

14 ноября 2017 года, не позднее 22 часов 11 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> прибыл в д. Ефримовка городского округа Чехов Московской области, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через забор проник на территорию участка № <данные изъяты> и, использовав неустановленный следствием предмет, повредил пластиковые рамы окон в доме, после чего незаконно проник в чужое жилище, откуда тайно похитил принадлежащее Бабуровой П.Б. имущество: телевизор LG стоимостью 40000 рублей, газовую горелку Bentone STG120/2 стоимостью 75000 рублей, перфоратор HITACHI стоимостью 4500 рублей, циркулярную пилу MAKITA HS301DZ стоимостью 6000 рублей, болгарку MAKITA стоимостью 4500 рублей, бензопилу ECHO CS-353ES стоимостью 6000 рублей, сварочный аппарат инвенторный «Торус-207» стоимостью 9000 рублей, кофе-машину De Longhi Magnifica ESAM 4200 S стоимостью 35000 рублей, дрель MAKITA стоимостью 8000 рублей, шуруповерт BOSCH стоимостью 4000 рублей, набор насадок к шуруповерту BOSCH стоимостью 2000 рублей, кухонный комбайн BOSCH стоимостью 26000 рублей, мясорубку электрическую PANASONIC стоимостью 9000 рублей, лобзик MAKITA стоимостью 4500 рублей, компрессор Fiac стоимостью 28000 рублей, лазерный нивелир в оранжевом корпусе «Геофинель» стоимостью 12000 рублей, белую керамическую статуэтку стоимостью 500 рублей, после чего, в продолжении своего преступного умысла, прошел к расположенной на том же участке хозяйственной постройке, и неустановленным следствием предметом повредив петли замка в двери, незаконно проник в указанное хранилище, где, ничего ценного для себя не нашел, сложил похищенное имущество в машину и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом, причинив Бабуровой П.Б. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 274000 рублей.

Он же, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 16 ноября 2017 года до 15 часов 16 минут 18 ноября 2017 года, в ночное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> прибыл в д. Ефримовка городского округа Чехов Московской области, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через забор проник на территорию участка № <данные изъяты> и, использовав неустановленный следствием предмет, повредил пластиковую раму окна в доме, незаконно проник в чужое жилище, откуда тайно похитил принадлежащее Курникову А.А. имущество: ноутбук ASUS стоимостью 18144 рублей в сумке Elecom стоимостью 558 рублей, планшет HUAWEI в коричневом чехле стоимостью 6000 рублей, микроволновую печь Samsung стоимостью 6198 рублей, мясорубку MOULINEX стоимостью 9948 рублей, телевизор LED LG диагональ 42 стоимостью 37380 рублей, наклонно-поворотный кронштейн стоимостью 2000 рублей, фен BOSCH стоимостью 6000 рублей; дрель-шуруповерт LUX TOOLS стоимостью 5000 рублей, дрель ударную Black&Decker KR 50 RE стоимостью 1799 рублей, лобзик электрический DeWALT DW349 стоимостью 3472 рублей, циркулярную пилу HITACHI C7SS стоимостью 5498 рублей, угло-шлифовальную машину «Энергомаш» стоимостью 3000 рублей, портативный радиоприемник HYUNNDAY стоимостью 1000 рублей, хард-диск transcend стоимостью 3700 рублей, миксер BOSCH стоимостью 3000 рублей, тепловую пушку EQUATION стоимостью 3400 рублей, шлифовальную ленточную машинку DEXTR стоимостью 3472 рублей, шлифовальную вибрационную машинку DEXTR стоимостью 2500 рублей, шуруповерт DeWALTстоимостью 3500 рублей, после чего, сложив похищенное имущество в машину, с места преступления скрылся и распорядился похищенным, причинив Курникову А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 125570 рублей.

Петросян А.А. признал вину в этих преступлениях, и, во время ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением.

По ходатайству подсудимого, поддержанному защитой, государственным обвинителем, потерпевшими, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует: совершение Петросяном А.А кражи имущества Бабуровой П.Б. с незаконным проникновением в жилище, иное хранилище, причинением крупного ущерба по п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ; повреждение имущества Бабуровой П.Б., суд квалифицирует по ч.1 ст. 167 УК РФ; тайное хищение имущества Курникова А.А с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ;

Копии документов, справки в материалах дела подтверждают: гражданин РФ, житель г. Москвы Петросян А.А. на период совершения преступлений определенных занятий не имел; женат, иждивенцев не имеет; на учете у психиатра и врача нарколога не состоит, не судим; Петросян содержится под стражей по настоящему делу с 01.03.2018 г. /т.3, л.д. 9-28/.

Подсудимый подтвердил приведенные выше сведения, пояснил, что имеет заболевание – язву 12-перстной кишки, по поводу которого обращался за медицинской помощью и проходил лечение в 2016 году; до ареста он проживал по месту регистрации с женой, матерью и отцом, временно не работал.

Приобщенные по ходатайству защиты характеристики и копии документов подтверждают эти обстоятельства, а также наличие общего заболевания у отца подсудимого Петросяна А.А., в связи с которым до 01.05.2018 года у него была установлена третья группа инвалидности.

Собственник жилища, в котором проживал подсудимый до ареста – Сторожилова Л.А. а также соседи по месту жительства, положительно характеризуют подсудимого.

Суд критически относится к характеристике, данной виновному его сестрой, индивидуальным предпринимателем Петросян А.А., из которой следует, что подсудимый работает у неё парикмахером с 18.01.2017 года по настоящее время, поскольку подсудимый Петросян А.А. пояснил, что до ареста не работал.

Добровольное заявление Петросяна о совершенных преступлениях, /т.1, л.д.186-187/, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим родственниками подсудимого, о чем Бабурова П.Б. и Курников А.А. заявили в судебном заседании, а также наличие заболевания у подсудимого, в соответствии с п. «и,к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Учитывая приведенные выше сведения о составе семьи подсудимого, мерах, принятых его родственниками к возмещению имущественного ущерба потерпевшим, суд отвергает доводы защиты о том, что подсудимый - единственный кормилец в семье.

Назначая Петросяну А.А. наказание, суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: умышленный характер, степень общественной опасности совершенных преступлений одно из которых относится к категории небольшой, два – к категории тяжких преступлений; приведенные выше сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание Петросяну А.А., в целях исправления которого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд назначает наказание: за преступление небольшой тяжести в виде штрафа; за тяжкие преступления - в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на условия жизни его семьи, с применением правила, предусмотренного ч.5 ст. 62 УК РФ для назначения наказания по делу, рассмотренному в порядке главы 40 УК РФ, согласно которому срок или размер наиболее строгого вида наказания предусмотренного за содеянное не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за содеянное, и аналогичного правила, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание совокупность совершенных преступлений небольшой тяжести и тяжких, окончательно суд назначает виновному наказание по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с применением правила, предусмотренного ч.2 ст. 71 УК РФ, согласно которому наказание в виде штрафа при сложении с лишением свободы исполняется самостоятельно.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ осужденному за тяжкие преступления Петросяну лишение свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, суд оставляет ему меру пресечения в виде заключения под стражей, засчитывая её в срок лишения свободы с 01.03.2018 года.

Суд отвергает доводы в защиту подсудимого о возможности исправления Петросяна А.А. без реального лишения свободы. Принимая во внимание степень общественной опасности, количество и фактические обстоятельства совершенных Петросяном преступлений, свидетельствующие о наличии у виновного устойчивого умысла на кражи чужой собственности, суд не находит оснований для применения к нему более мягкого наказания за тяжкие преступления, нежели чем лишение свободы, или для применения данного наказания условно, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с отказом Бабуровой П.Б. от гражданского иска, суд в соответствии с ч.5 ст. 44 прекращает производство по гражданскому иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Петросяна А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и, назначить наказание: по ч.1 ст. 167 УК РФ в виде штрафа в размере 10.000 рублей; за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без дополнительного наказания, и за преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца без дополнительного наказания; и, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.2 ст. 71 путем частичного сложения наказаний назначить Петросяну А.А. по совокупности преступлений 1 год 8 месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, с отбыванием лишения свободы, на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Петросяну А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей и продлить её срок до 27.12.2018 г.; зачесть осужденному в срок лишения свободы содержание под стражей с 01.03.2018г. и срок наказания исчислять с 04.07.2018 года.

Производство по гражданскому иску Бабуровой П.Б. прекратить в связи с отказом от иска.

Вещественные доказательства: газовую горелку Bentone STG120/2, кофе-машину DeLonghi и керамическую статуэтку - разрешить Бабуровой П.Б. использовать по своему усмотрению; автомбиль марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером <данные изъяты>, свидетельство о его регистрации - разрешить Дорогушину А.В. использовать по своему усмотрению; водительское удостоверение Петросяна А.А., CD-диск, содержащий сведения о размещении на сайте «Авито» объявления №1011526992 от 26.12.2017 объявления о продаже двухступенчатой газовой горелки, скриншот объявления с сайта «Авито»; скриншот с маркировочными обозначениями газовой горелки; фрагмент картонной коробки с маркировочными обозначениями на кофе машину «Делонги», гарантийный талон на бензопилу «ЕСНО»; гарантийный талон на циркулярную пилу «Макита», гарантийный талон на циркулярную пилу «Макита»; фрагмент с упаковки на телевизор «LG» - хранить в материалах дела до окончания сроков хранения дела; телевизор «LED» марки LG диагональю 42 дюйма. Хард-диск марки «transcend», фен марки BOSCH –разрешить Курникову А.А. использовать по своему усмотрению; товарный чек от 31.08.2017, фискальный чек от 18.07.2009; фискальный чек от 25.07.2017; товарный чек от 09.10.2017, товарный чек от 18.11.2016 хранить в материалах уголовного дела; ботинки «PUMA»-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а, содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Юрченко А.И.