Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-3185/2019 от 26.04.2019

судья Гардер Р.Н. к материалу № 22-3185/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 6 мая 2019 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда Соболев Э.В.,

при секретаре Шинкаревой Е.А.,

с участием:

-прокурора Барзенцова К.В.,

- обвиняемого У.М.В.,

- его защитника – адвоката Лемеш Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника обвиняемого У.М.В. - адвоката Иванова А.П. на постановление судьи Щербиновского районного суда Краснодарского края от 06 марта 2019 года, которым обвиняемому У.М.В. продлён срок его содержания под стражей на 18 суток, а всего до 3 месяцев 16 суток.

Заслушав выступление обвиняемого У.М.В. по доводам апелляционной жалобы, данные им в режиме видеоконференцсвязи, выступление адвоката Лемеш Е.Н. об удовлетворении доводов жалобы, мнение прокурора Барзенцова К.В. об оставлении постановления судьи без изменения,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Щербиновского районного суда Краснодарского края от 6 марта 2019 года было удовлетворено ходатайство исполняющего обязанности заместителя начальника следственного отдела ОМВД России по Щербиновскому району П.В.Ю. и обвиняемому У.М.В. продлен срок содержания его на 18 суток, а всего до 3 месяцев 16 суток - до 27 марта 2019 года включительно.

В апелляционной жалобе защитник обвиняемого У.М.В. - адвокат Иванов А.П. просит отменить постановление судьи и направить материал в отношении У.М.В. на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, поскольку вынесенное постановление является незаконным и необоснованным, вынесенным с грубыми нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на выводы суда.

При изучении доводов жалобы и проверке представленных материалов оснований для отмены либо изменения постановления судьи не установлено.

Согласно ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца, а в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда до 12 месяцев. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен до 18 месяцев лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений. Дальнейшее продление срока не допускается.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения может быть отменена тогда, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.

Как видно из представленных материалов 11 декабря 2018 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в порядке ст.91 УПК РФ был задержан У.М.В., а 13 декабря 2018 года ему по судебному решению в качестве меры пресечения было избрано заключение под стражу на 2 месяца.

22 февраля 2019 года заместителем прокурора Щербиновского района Краснодарского края уголовное дело в отношении У.М.В. было возвращено следователю для производства дополнительного расследования в связи с имеющимися препятствиями для утверждения обвинительного заключения.

1 марта 2019 года врио заместителя начальника СО ОМВД России по Щербиновскому району П.В.Ю. было возбуждено перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого У.М.В., которое постановлением судьи Щербиновского районного суда Краснодарского края от 6 марта 2019 года было удовлетворено.

Из представленных материалов видно, что У.М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, то есть в совершении тяжкого преступления, санкция которого предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы.

Срок содержания под стражей У.М.В. истекал 9 марта 2019 года, однако окончить предварительное следствие по уголовному делу в установленный срок не представлялось возможным, так как необходимо было выполнить комплекс следственных действий, а именно допросить свидетеля Ц.Л.Н., допросить потерпевшего З.В.Н., предъявить обвинение У.М.В. в новой редакции, допросить его в качестве обвиняемого, выполнить иные следственные действия, выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что основания для избрания меры пресечения У.М.В. не изменились, то суд пришёл к правильному выводу о продлении обвиняемому ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Нарушений требований закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 16 ░░░░░ - ░░ 27 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░