РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2013 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.Л.
при секретаре Обуховой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/13 по иску Хамидуллина <данные изъяты> к Хамидуллину <данные изъяты>, Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области о включении имущества в наследственную массу
у с т а н о в и л:
Хамидуллин Ф.Г. обратился в суд с иском к Хамидуллину Г.Ю., Администрации сельского поселения Кротково муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, умер брат истца Хамидуллин <данные изъяты>. После которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли расположенной на землях колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, общей площадь 7,4 га, однако при оформлении свидетельства о праве собственности на землю была допущена ошибка и фамилия брата была указана неверно, как «Хамдулин».
ДД.ММ.ГГГГ, умерла мать истца Хамидуллина <данные изъяты>. После которой осталось наследственное имущество состоящее из земельной доли расположенной на землях колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, общей площадь 7,4 га, однако при оформлении свидетельства о праве собственности на землю была допущена ошибка и фамилия матери была указана неверно, как «Хамдулина».
Нотариус отказывает включить земельный доли в наследственную массу по указанной причине, а так же ввиду их отсутствия в списках собственников земельной доли на землях колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, Хамидуллина Д.Г., Хамидуллиной Ф.Г.
Ответчик Хамидуллин Г.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умер Хамидуллин <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти №.
ДД.ММ.ГГГГ, умерла Хамидуллина <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти № №. После которой осталось наследственное имущество состоящее из земельной доли расположенной на землях колхоза «<данные изъяты>» Похвистневского района, Самарской области, общей площадь 7,4 га.
Согласно представленного суду свидетельства о праве собственности на землю № № следует, что Хамидулин <данные изъяты> является собственником земельной доли, расположенной на землях колхоза им. «Путь Ленина». Постановлением Главы муниципального района Похвистневский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленного суду свидетельства о праве собственности на землю № № следует, что Хамидулина <данные изъяты> является собственником земельной доли, расположенной на землях колхоза им. «<данные изъяты>». Постановлением Главы муниципального района Похвистневский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом по колхозу <данные изъяты> средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составляет 7,4 га., в т.ч. сельхозугодий 6,1 га.
Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ была уточнена площадь земельных участков, находящихся в общей долевой собственности колхоза <данные изъяты> в размере 5283,6 га (из расчета 714 чел * 7,4 га.).
Из землеустроительного дела земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах колхоза «<данные изъяты>» <адрес> установлено, что в «Сведениях участников общей долевой собственности» значатся Хамидуллин <данные изъяты> с размером земельной доли, равной 1/714, Хамидуллина <данные изъяты> с размером земельной доли, равной 1/714.
Из кадастровой выписки установлено, что данному земельному участку площадью 52836000 кв.м. с целевым назначением для сельскохозяйственного использования присвоен кадастровый номер №. В списке правообладателей, приложенном к кадастровой выписке Хамидуллин <данные изъяты> и Хамидуллина <данные изъяты> не значатся.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку судом было установлено, что Хамидуллин <данные изъяты> и Хамидуллина <данные изъяты> действительно владели земельной долей, расположенной на землях колхоза им. «<данные изъяты>», суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и включить в наследство, открывшееся после смерти Хамидуллина <данные изъяты>, земельную долю, расположенную на землях колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, общей площадь 7,4 га., а также, включить в наследство, открывшееся после смерти Хамидуллиной <данные изъяты>, земельную долю, расположенную на землях колхоза «Путь Ленина» <адрес>, общей площадь 7,4 га.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Хамидуллина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 7,4 га, что составляет 1/714 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 52836000 кв.м. с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>».
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Хамидуллиной <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю площадью 7,4 га, что составляет 1/714 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 52836000 кв.м. с кадастровым номером: № с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
Судья С.Л.Федосеева