Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1395/2017 от 09.08.2017

Судебный материал 4/1-1395/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 03 октября 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Федорова А.С., действующего на основании доверенности, адвоката Бабиной Г.С., действующей на основании ордера №136 от 10.07.2017 года и удостоверение №255 от 27.12.2012 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство адвоката Бабиной Г.С., в интересах осужденного Новикова С.В. и ходатайства осужденного Новикова С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Новиков С.В. осужден приговором Перовского районного суда г. Москвы от 22.12.2014 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока: 08.10.2014 года Конец срока: 07.04.2018 года

Адвокат Бабина Г.С. и осужденный Новиков С.В. обратились в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Новикова С.В.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав адвоката Бабину Г.С., просившую удовлетворить ходатайства в полном объеме; мнение представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему. Осужденный Новиков С.В. содержась в СИЗО№ г. Москвы допустил одно нарушение установленного режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскание погашено, поощрений не имеет. 27.03.2015 года был этапирован в ИК-№ УФСИН России по РМ, за период содержания в ИК-№ допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза привлекался в дисциплинарном порядке. Взыскания погашены. Поощрений не имеет. В период отбывания наказания в ИК-№ направлялся 24.08.2015 г. в СИЗО-№ г. Саранска где за период содержания допустил одно нарушение установленного режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскание погашено, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать правильные выводы. В общественной жизни отряда участия не принимает. В ИК-№ не трудоустроен в связи с состоянием здоровья. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. Вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались. Судом установлено, что осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Поощрений не имеет. Факт отбытия осужденным более ? срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В связи, с чем суд приходит к выводу, что осужденный Новиков С.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства адвоката Бабиной Г.С., в интересах осужденного Новикова С.В. и ходатайства осужденного Новикова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.М. Яковлева