Определение по делу № 2-91/2020 ~ М-55/2020 от 17.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хунзахского районного суда Республики Дагестан Магомедова А.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев исковое заявление ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому, <адрес>м к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок                У С Т А Н О В И Л :

В Хунзахский районный суд Республики Дагестан подано исковое заявление исковое заявление ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому, <адрес>м к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

Первоначально дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ 10 часов. Заявитель о дне, времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако стороны в этот день в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Повторно дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

Стороны о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно. Однако истец вновь не явился в суд, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению исковое заявление ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому, <адрес>м к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья        

2-91/2020 ~ М-55/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Маламагомедов Магомед Камилович
Ответчики
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД
АМО СП с/с Уздалросинский
Другие
Адвокат адвокатского образования "Коллегия адвокатов "Правовед" Баркаеву М.Б.
Саадуев Сааду Ибрагимович
Жилищная комиссия войсковой части 6752
Суд
Хунзахский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедова Асият Камильевна
Дело на странице суда
hunzahskiy--dag.sudrf.ru
17.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2020Передача материалов судье
19.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее