Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2017 ~ М-1076/2017 от 21.06.2017

Дело № 2-1386/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при секретаре : Катинас М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмыкова С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Колмыков С.В. обратился в Сафоновский районный суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее ООО «Профессионал»), ссылаясь на то, что в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг состоял с ответчиком в трудовых отношениях в качестве слесаря-сантехника. При увольнении ответчик не произвел с ним окончательный расчет. Задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать указанную сумму с ООО «Профессионал».

В судебном заседании истец Колмыков С.В. заявленные требования поддержал.

    Представитель ответчика ООО «Профессионал» - генеральный директор Филиппенков А.В. иск признал, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из письменных материалов дела следует, что Колмыков С.В. в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг состоял с ответчиком в трудовых отношениях в качестве слесаря-сантехника.

Согласно справке работодателя задолженность ответчика по заработной плате перед истцом на момент увольнения составила <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.При этом, в силу положений ч. 2 ст. 22 ТК РФ на работодателе лежит обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования Колмыкова С.В. о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой при обращении в суд был освобожден истец.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» в пользу Колмыкова С. В. задолженность по заработной плате в размере 20805 рублей 55 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» в доход бюджета муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области государственную пошлину в размере 824 рубля.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Дроздов С.А.