Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-232/2018 от 25.10.2018

Дело №1-232/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                26 декабря 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., подсудимых Беглярова Имана Мирза оглы, Перегудова Дениса Васильевича, Халилова Юсифа Расул оглы, Меджидова Видади Меджид оглы и Кардашова Сергея Николаевича, их защитников соответственно – адвоката Сердюковой Н.С., представившей удостоверение № 2831, ордер № 23213, адвоката Тюнина Е.А., представившего удостоверение № 2843, ордер № 15163, адвоката Подкопаевой Е.Е., представившей удостоверение № 2492, ордер № 67, адвоката Каргашинского А.О., представившего удостоверение № 2213, ордер № 18/012, адвоката Стуковой В.Н., представившей удостоверение № 2714, ордер № 20731, адвоката Алимова А.И., представившего удостоверение № 1347, ордер № 90, при секретарях судебного заседания Курнаковой И.Н. и Мельникове Д.С., а также с участием представителя потерпевшей стороны Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области ФИО23 (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Беглярова Имана Мирза оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджан, гражданина России, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух детей малолетнего и несовершеннолетнего (2008 и 2004 года рождения), двух совершеннолетних детей обучающихся на очном отделении в университете, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 ст.159 ч.3 УК РФ, ст.30 ч.3 ст.159 ч.3 УК РФ;

Перегудова Дениса Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего высшее образование, работающего ИП Перегудов Д.В., женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.159 ч.3 УК РФ;

Халилова Юсифа Расула оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, гражданина России, имеющего основное общее образование, работающего директором ФИО48 (г.Воронеж), женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (2001 года рождения) и одного совершеннолетнего обучающего в институте на очном отделении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.159 ч.4 УК РФ,

Меджидова Видади Меджида оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего основное общее образование, работающего ИП Меджидов, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, беременную жену, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.159 ч.3 УК РФ,

Кардашова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего высшее образование, работающего юристом в ИП ФИО24, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (2004 года рождения), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч.5 ст.33 ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч.5 ст.33 ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч.5 ст.33 ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ; ч.5 ст.33 ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Бегляров И.М.о. совершил приготовление к мошенничеству, то есть приискание, изготовление и приспособление средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

    На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Беглярову И.М.о на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>. Постановлением администрации <адрес> (далее по тексту - администрация) № 2032 от 30.10.2002 «О переводе жилого помещения по <адрес> нежилой фонд» жилое помещение по указанному адресу переведено в нежилой фонд и исключено из реестра жилого фонда администрации. На основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Беглярову И.М.о из земель поселений по <адрес> предоставлен земельный участок, фактически занимаемый нежилым помещением, площадью 15,2 кв.м. в аренду на 49 лет, а также земельный участок, площадью 81,4 кв.м. для пристройки и организации входной группы к магазину в аренду на 10 лет. Договором № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи права аренды земельного участка, заключенного между администрацией в лице представителя по доверенности ФИО25 и Бегляровым И.М.о, последним приобретено право аренды дополнительного земельного участка для организации пристройки с входной группой к нежилому встроенному помещению магазина, сроком на 10 лет по адресу: <адрес>. В дальнейшем, между администрацией в лице представителя по доверенности ФИО25 и Бегляровым И.М.о. заключен договор №/мз от ДД.ММ.ГГГГ аренды Бегляровым И.М.о. земельного участка для организации пристройки входной группы к магазину, сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Воронежской области на кадастровый учет поставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и ему присвоен кадастровый №, площадь участка составила 81,4 кв.м. Правом распоряжения данным земельным участком в соответствии с Законом Воронежской области от 30.12.2014 № 217-ОЗ «О перераспределении отдельных полномочий органов местного самоуправления городского округа город Воронеж и исполнительных органов государственной власти Воронежской области», а также постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области» наделен департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее по тексту – ДИЗО). Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в пределах территории вышеуказанного участка по инициативе Беглярова И.М.о. размещен нестационарный торговый объект площадью 212 кв.м., которому был присвоен почтовый адрес: <адрес> (лит А,А1,А2), имеющий статус временного строения и сооружения, который фактически находился в пользовании и распоряжении последнего. Впоследствии, в период с августа 2012 по март 2014 включительно, по инициативе Беглярова И.М.о., без получения официальных разрешений и согласования своих действий с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления, было организовано проведение строительных работ, в результате выполнения которых указанный нестационарный торговый объект приобрел признаки капитального строения, позволяющие отнести его к объекту недвижимости. Таким образом, по инициативе Беглярова И.М.о. на указанном земельном участке была осуществлена самовольная постройка. В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности и не вправе распоряжаться указанной постройкой. При этом, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в случаях, если земельный участок, на котором возведено самовольное строение, находится в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании лица, осуществившего самовольную постройку. При этом, в соответствии с положениями ч.3 ст.35 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЗК РФ), установлено, что собственник объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, имеет исключительное право на приобретение этого земельного участка в собственность или в аренду. В этой связи, у Беглярова И.М.о. не позднее марта 2014 в процессе пользования и распоряжения вышеуказанным нестационарным торговым объектом возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права собственности на вышеуказанный, находящийся под указанным нестационарным торговым объектом земельный участок, правом распоряжения которым обладал ДИЗО. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права на чужое имущество в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Бегляров И.М.о., находясь на территории г. Воронежа, привлек к совершению указанного преступления в качестве пособника Кардашова С.Н., имеющего высшее юридическое образование и обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, посвятив его в свои преступные замыслы. Кардашов С.Н., будучи достоверно осведомленным об указанных преступных намерениях Беглярова И.М.о., осознавая преступный характер планируемых Бегляровым И.М.о. действий, добровольно согласился участвовать в совершении указанного преступления в качестве пособника, то есть активно содействовать Беглярову И.М.о. в совершении указанного преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а также средств совершения преступления за денежное вознаграждение со стороны последнего. Кардашов С.Н., имеющий высшее юридическое образование и обладающий специальными познаниями в области юриспруденции был осведомлен, что одним из оснований для регистрации права собственности лица на объект недвижимости может являться судебное решение, устанавливающее указанный факт, о чем сообщил Беглярову И.М.о. В связи с этим, Кардашов С.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер действий Беглярова И.М.о., оказывая активное пособничество последнему в реализации им своего корыстного преступного умысла, выраженное в даче советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, в период с марта 2014 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Воронежа, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал изготовление подложного документа, содержащего заведомо не соответствующие действительности сведения - решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности Беглярова И.М.о. на вышеуказанное самовольное строение - нестационарный торговый объект по адресу: <адрес> (лит А,А1,А2), как на объект недвижимости, о чем сообщил Беглярову И.М.о. После этого, в мае 2014, Бегляров И.М.о., осознавая преступный характер своих преступных действий и в целях реализации своего корыстного преступного умысла, действуя при пособничестве Кардашова С.Н., организовал подачу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Воронежской области), расположенное по адресу: <адрес>, заявления о регистрации своего права собственности на вышеуказанное самовольное строение - нестационарный торговый объект по адресу: <адрес> (лит А,А1,А2), как на объект недвижимости. При этом, в обоснование указанного заявления, по инициативе Беглярова И.М.о. в Управление Росреестра по Воронежской области, помимо прочих документов было предоставлено вышеуказанное подложное судебное решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения указанных документов, сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес>, обманутыми и введенными в заблуждение относительно законности действий Беглярова И.М.о. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Беглярова И.М.о. на вышеуказанное самовольное строение, расположенное по адресу: <адрес> (лит А,А1,А2), площадью 212 кв.м., как на объект недвижимости, о чем Беглярову И.М.о. выдано свидетельство о государственной регистрации права № На момент регистрации права собственности Беглярова И.М.о. на упомянутый объект недвижимости, рыночная стоимость части вышеуказанного земельного участка, занятого упомянутым самовольным строением, площадью 212 кв.м составляла 865 172 рубля. После этого, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Бегляров И.М.о., действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в целях сокрытия совершаемого им преступления и с целью придания легитимности своим действиям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал совершение фиктивной сделки в отношении вышеуказанного самовольного строения, расположенного по адресу: <адрес> (лит А,А1,А2), площадью 212 кв.м., зарегистрированного в ЕГРП, как объект недвижимости, для участия в которых привлек лиц из числа своих знакомых, а также из числа знакомых Кардашова С.Н. – ФИО27 и ФИО26, не осведомленных о преступном характере совершаемых им действий. При этом, Кардашов С.Н., осознавая преступный характер действий Беглярова И.М.о., активно способствуя совершению последним указанного преступления путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, находясь на территории г. Воронежа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал изготовление следующих фиктивных договоров и прилагавшихся к ним документов: договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО26 (действовавшим по доверенности и в интересах Беглярова И.М.о.) и Кардашовым С.Н. (действовавшим по доверенности и в интересах ФИО27) с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Бегляров И.М.о. продал, а ФИО27 приобрел в собственность указанный объект. При этом фактически указанный объект, расположенный по адресу: <адрес> (лит А,А1,А2) продолжал постоянно находиться в фактическом владении, пользовании и распоряжении Беглярова И.М.о. По мере заключения вышеуказанного фиктивного договора, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Бегляров И.М.о., действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал предоставление в Управление Росреестра по Воронежской области по адресу: <адрес> указанного договора и акта с заявлениями от своего имени и от имени ФИО27 о регистрации их права собственности на вышеуказанный объект, расположенный по адресу: <адрес> (лит А,А1,А2), площадью 212 кв.м. Сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, введенными в заблуждение относительно законности вышеуказанных действий Беглярова И.М.о. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО27 на вышеуказанный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> (лит А,А1,А2), о чем ФИО27 выдано свидетельство о государственной регистрации права установленного образца №. При этом, пакет вышеуказанных документов был сформирован и фактически предоставлен в Управление Росреестра по Воронежской области Кардашовым С.Н., действовавшим умышленно и выступавшим в качестве пособника Беглярова И.М.о. в совершении указанного преступления, путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления. Несмотря на факт регистрации права собственности на указанный объект недвижимости на имя ФИО27, фактически указанный объект недвижимости продолжал находиться во владении, пользовании и распоряжении Беглярова И.М.о. В результате совершения Бегляровым И.М.о. при пособничестве Кардашова С.Н. вышеуказанных противоправных мошеннических действий, с момента регистрации своего права собственности на вышеуказанный объект недвижимости у Беглярова И.М.о. в силу вышеуказанных положений ЗК РФ возникло исключительное право на приобретение находившейся в распоряжении ДИЗО части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 212 кв.м., фактически занятого указанным самовольным строением, зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, рыночной стоимостью 865 172 рубля, что является крупным размером. Таким образом, Бегляров И.М.о., реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя при активном пособничестве Кардашова С.Н., совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконное приобретение мошенническим путем права собственности на находившуюся в распоряжении ДИЗО часть земельного участка с кадастровым номером №, фактически занятую вышеуказанным самовольным строением, площадью 212 кв.м. зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, однако не смог довести свой корыстный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что указанные преступные действия были пресечены сотрудникам правоохранительных органов не позднее июня 2017.

    Кроме того, Бегляров И.М.о. совершил приготовление к мошенничеству, то есть приискание, изготовление и приспособление средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Воронежской области на кадастровый учет поставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и ему присвоен кадастровый №, площадь участка составила 113 кв.м. Правом распоряжения данным земельным участком в соответствии с Законом Воронежской области от 30.12.2014 № 217-ОЗ «О перераспределении отдельных полномочий органов местного самоуправления городского округа город Воронеж и исполнительных органов государственной власти Воронежской области», а также постановлением Правительства Воронежской области № 365 от 08.05.2009 «Об утверждении Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области» наделен департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее по тексту – ДИЗО). Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в пределах территории вышеуказанного участка по инициативе Беглярова И.М.о. размещен нестационарный торговый объект площадью 97,49 кв.м., которому был присвоен почтовый адрес: <адрес>, имеющий статус временного строения и сооружения, который фактически находился в пользовании и распоряжении последнего. Впоследствии, в 2014, по инициативе Беглярова И.М.о., без получения официальных разрешений и согласования своих действий с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления, было организовано проведение строительных работ, в результате выполнения которых указанный нестационарный торговый объект приобрел признаки капитального строения, позволяющие отнести его к объекту недвижимости. Таким образом, по инициативе Беглярова И.М.о. на указанном земельном участке была осуществлена самовольная постройка. В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности и не вправе распоряжаться указанной постройкой. При этом, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в случаях, если земельный участок, на котором возведено самовольное строение, находится в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании лица, осуществившего самовольную постройку. При этом, в соответствии с положениями ч.3 ст.35 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЗК РФ), установлено, что собственник объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, имеет исключительное право на приобретение этого земельного участка в собственность или в аренду. В этой связи, у Беглярова И.М.о. не позднее января 2015 в процессе пользования и распоряжения вышеуказанным нестационарным торговым объектом возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права собственности на вышеуказанный, находящийся под указанным нестационарным торговым объектом земельный участок, правом распоряжения которым обладал ДИЗО. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права на чужое имущество в крупном размере, в период с декабря 2014 по ДД.ММ.ГГГГ, Бегляров И.М.о., находясь на территории г. Воронежа, привлек к совершению указанного преступления в качестве пособника Кардашова С.Н., имеющего высшее юридическое образование и обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, посвятив его в свои преступные замыслы. Кардашов С.Н., будучи достоверно осведомленным об указанных преступных намерениях Беглярова И.М.о., осознавая преступный характер планируемых Бегляровым И.М.о. действий, добровольно согласился участвовать в совершении указанного преступления в качестве пособника, то есть активно содействовать Беглярову И.М.о. в совершении указанного преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а также средств совершения преступления за денежное вознаграждение со стороны последнего. Кардашов С.Н., имеющий высшее юридическое образование и обладающий специальными познаниями в области юриспруденции был осведомлен, что одним из оснований для регистрации права собственности лица на объект недвижимости может являться судебное решение, устанавливающее указанный факт, о чем сообщил Беглярову И.М.о. В связи с этим, Кардашов С.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер действий Беглярова И.М.о., оказывая активное пособничество последнему в реализации им своего корыстного преступного умысла, выраженное в даче советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Воронежа, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал изготовление подложного документа, содержащего заведомо не соответствующие действительности сведения - решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности ФИО27 на вышеуказанное самовольное строение - нестационарный торговый объект по адресу: <адрес> (лит А,А1), как на объект недвижимости, о чем сообщил Беглярову И.М.о. Кроме того, для участия в совершении указанных противоправных действий Бегляров И.М.о. привлек лиц из числа своих знакомых, а также знакомых Кардашова С.Н. – ФИО27, ФИО24, не осведомленных о преступном характере совершаемых ими действий. После этого, марте 2015, Бегляров И.М.о., осознавая преступный характер своих преступных действий и в целях реализации своего корыстного преступного умысла, действуя при пособничестве Кардашова С.Н., организовал подачу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Воронежской области), расположенное по адресу: <адрес>, заявления о регистрации права собственности ФИО27 на вышеуказанное самовольное строение - нестационарный торговый объект по адресу: <адрес> (лит А,А1), как на объект недвижимости. При этом, в обоснование указанного заявления, по инициативе Беглярова И.М.о. в Управление Росреестра по Воронежской области, помимо прочих документов было предоставлено вышеуказанное подложное судебное решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения указанных документов, сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес>, обманутыми и введенными в заблуждение относительно законности действий Беглярова И.М.о. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО27 на вышеуказанное самовольное строение, расположенное по адресу: <адрес> (лит А,А1), площадью 97,49 кв.м., как на объект недвижимости, о чем ФИО27 выдано свидетельство о государственной регистрации права №. На момент регистрации права собственности ФИО27 на упомянутый объект недвижимости, рыночная стоимость части вышеуказанного земельного участка, занятого упомянутым самовольным строением, площадью 97,49 кв.м. составляла 264 978 рублей. Несмотря на факт регистрации права собственности на указанный объект недвижимости на имя ФИО27, фактически указанный объект недвижимости продолжал находиться во владении, пользовании и распоряжении Беглярова И.М.о. После этого, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Бегляров И.М.о., действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в целях сокрытия совершаемого им преступления и с целью придания легитимности своим действиям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал совершение фиктивной сделки в отношении вышеуказанного самовольного строения, расположенного по адресу: <адрес> (лит А,А1), площадью 97,49 кв.м., зарегистрированного в ЕГРП, как объект недвижимости. При этом, Кардашов С.Н., осознавая преступный характер действий Беглярова И.М.о., активно способствуя совершению последним указанного преступления путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, находясь на территории г. Воронежа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал изготовление следующего фиктивного договора и прилагавшегося к нему документа: договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО27 и Бегляровым И.М.о. с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО27 продал, а Бегляров И.М.о. приобрел в собственность указанный объект. При этом фактически указанный объект, расположенный по адресу: <адрес> (лит А,А1) продолжал постоянно находиться в фактическом владении, пользовании и распоряжении Беглярова И.М.о. По мере заключения вышеуказанного фиктивного договора, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Бегляров И.М.о., действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал предоставление в Управление Росреестра по Воронежской области по адресу: <адрес> указанного договора и акта с заявлениями от своего имени и от имени ФИО27 о регистрации их права собственности на вышеуказанный объект, расположенный по адресу: <адрес> (лит А,А1), площадью 97,49 кв.м. Сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, введенными в заблуждение относительно законности вышеуказанных действий Беглярова И.М.о. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Беглярова И.М.о. на вышеуказанный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> (лит А,А1), о чем Беглярову И.М.о. выдано свидетельство о государственной регистрации права установленного образца №. В результате совершения Бегляровым И.М.о. при пособничестве Кардашова С.Н. вышеуказанных противоправных мошеннических действий, с момента регистрации своего права собственности на вышеуказанный объект недвижимости у Беглярова И.М.о. в силу вышеуказанных положений ЗК РФ возникло исключительное право на приобретение находившейся в распоряжении ДИЗО части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 97,49 кв.м., фактически занятого указанным самовольным строением, зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, рыночной стоимостью 264 978 рублей, что является крупным размером. Таким образом, Бегляров И.М.о., реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя при активном пособничестве Кардашова С.Н., совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконное приобретение мошенническим путем права собственности на находившуюся в распоряжении ДИЗО часть земельного участка с кадастровым номером №, фактически занятую вышеуказанным самовольным строением, площадью 97,49 кв.м. зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, однако не смог довести свой корыстный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что указанные преступные действия были пресечены сотрудникам правоохранительных органов не позднее июня 2017.

    Перегудов Д.В. совершил приготовление к мошенничеству, то есть приискание, изготовление и приспособление средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Воронежской области на кадастровый учет поставлен земельный участок, площадью 353 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с присвоением ему кадастрового номера №. Правом распоряжения данным земельным участком в соответствии с Законом Воронежской области от 30.12.2014 № 217-ОЗ «О перераспределении отдельных полномочий органов местного самоуправления городского округа город Воронеж и исполнительных органов государственной власти Воронежской области», а также постановлением Правительства Воронежской области № 365 от 08.05.2009 «Об утверждении Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области» наделен департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее по тексту – ДИЗО). Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в пределах территории вышеуказанного участка по инициативе Перегудова Д.В. размещен нестационарный торговый объект, площадью 103, 71 кв.м., который фактически находился в пользовании и распоряжении Перегудова Д.В. Впоследствии, в период с августа 2012 по 2013 год включительно, по инициативе Перегудова Д.В., без получения официальных разрешений и согласования своих действий с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления, было организовано проведение строительных работ, в результате выполнения которых указанный нестационарный торговый объект приобрел признаки капитального строения, позволяющие отнести его к объекту недвижимости. Таким образом, по инициативе Перегудова Д.В. на указанном земельном участке была осуществлена самовольная постройка. В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности и не вправе распоряжаться указанной постройкой. При этом, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в случаях, если земельный участок, на котором возведено самовольное строение, находится в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании лица, осуществившего самовольную постройку. При этом, в соответствии с положениями ч.3 ст.35 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЗК РФ), установлено, что собственник объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, имеет исключительное право на приобретение этого земельного участка в собственность или в аренду. В этой связи, у Перегудова Д.В. не позднее марта 2014 в процессе пользования и распоряжения вышеуказанным нестационарным торговым объектом возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права собственности на вышеуказанный, находящийся под указанным нестационарным торговым объектом земельный участок, правом распоряжения которым обладал ДИЗО. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права на чужое имущество в крупном размере, в период с марта 2014 по ДД.ММ.ГГГГ, Перегудов Д.В., находясь на территории г. Воронежа, привлек к совершению указанного преступления в качестве пособника Кардашова С.Н., имеющего высшее юридическое образование и обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, посвятив его в свои преступные замыслы. Кардашов С.Н., будучи достоверно осведомленным об указанных преступных намерениях Перегудова Д.В., осознавая преступный характер планируемых Перегудовым Д.В. действий, добровольно согласился участвовать в совершении указанного преступления в качестве пособника, то есть активно содействовать Перегудову Д.В. в совершении указанного преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а также средств совершения преступления за денежное вознаграждение со стороны последнего. Кардашов С.Н., имеющий высшее юридическое образование и обладающий специальными познаниями в области юриспруденции был осведомлен, что одним из оснований для регистрации права собственности лица на объект недвижимости может являться судебное решение, устанавливающее указанный факт, о чем сообщил Перегудову Д.В. В связи с этим, Кардашов С.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер действий Перегудова Д.В., оказывая активное пособничество последнему в реализации им своего корыстного преступного умысла, выраженное в даче советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, в период с марта 2014 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Воронежа, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал изготовление подложного документа, содержащего заведомо не соответствующие действительности сведения - решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности супруги Перегудова Д.В. – ФИО28 на вышеуказанное самовольное строение - нестационарный торговый объект по адресу: <адрес> (лит. А, а), как на объект недвижимости, о чем сообщил Перегудову Д.В. После этого, в мае 2014, Перегудов Д.В., осознавая преступный характер своих преступных действий и в целях реализации своего корыстного преступного умысла, действуя при пособничестве Кардашова С.Н., организовал подачу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Воронежской области), расположенное по адресу: <адрес>, заявления о регистрации права собственности своей супруги ФИО28 на вышеуказанное самовольное строение - нестационарный торговый объект по адресу: <адрес> (лит. А, а), как на объект недвижимости. При этом, в обоснование указанного заявления, по инициативе Перегудова Д.В. в Управление Росреестра по Воронежской области, помимо прочих документов было предоставлено вышеуказанное подложное судебное решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, пакет вышеуказанных документов был сформирован и фактически предоставлен в Управление Росреестра по Воронежской области Кардашовым С.Н., действовавшим умышленно и выступавшим в качестве пособника Перегудова Д.В. в совершении указанного преступления, путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления. По результатам рассмотрения указанных документов, сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес>, обманутыми и введенными в заблуждение относительно законности действий Перегудова Д.В. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО28 на вышеуказанное самовольное строение, расположенное по адресу: <адрес> (лит. А, а), площадью 103, 71 кв.м., как на объект недвижимости, о чем ФИО28 выдано свидетельство о государственной регистрации права №. На момент регистрации права собственности ФИО28 на упомянутый объект недвижимости, рыночная стоимость части вышеуказанного земельного участка, занятого упомянутым самовольным строением, площадью 103,71 кв.м составляла 676 604 рубля. После этого, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Перегудов Д.В., действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в целях сокрытия совершаемого им преступления и с целью придания легитимности своим действиям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал совершение фиктивной сделки в отношении вышеуказанного самовольного строения, расположенного по адресу: <адрес> (лит. А, а), площадью 103, 71 кв.м., зарегистрированного в ЕГРП, как объект недвижимости, для участия в которых привлек лиц из числа своих близких родственников, а также из числа знакомых Кардашова С.Н. – ФИО28, ФИО29, ФИО26, не осведомленных о преступном характере совершаемых им действий. При этом, Кардашов С.Н., осознавая преступный характер действий Перегудова Д.В., активно способствуя совершению последним указанного преступления путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, находясь на территории г. Воронежа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал изготовление следующих фиктивных договоров и прилагавшихся к ним документов: договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Кардашовым С.Н. (действовавшим по доверенности и в интересах ФИО28) и ФИО26 (действовавшим по доверенности и в интересах ФИО29) с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО28 продала, а ФИО29 приобрела в собственность указанный объект. При этом фактически указанный объект, расположенный по адресу: <адрес> (лит. А, а) продолжал постоянно находиться в фактическом владении, пользовании и распоряжении Перегудова Д.В. По мере заключения вышеуказанного фиктивного договора, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Перегудов Д.В., действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал предоставление в Управление Росреестра по Воронежской области по адресу: <адрес> указанного договора и акта с заявлениями от имени ФИО28 и ФИО29 о регистрации их права собственности на вышеуказанный объект, расположенный по адресу: <адрес> (лит. А, а), площадью 103, 71 кв.м. Сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, введенными в заблуждение относительно законности вышеуказанных действий Перегудова Д.В. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО29 на вышеуказанный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> (лит. А, а), о чем ФИО29 выдано свидетельство о государственной регистрации права установленного образца №. Несмотря на факт регистрации права собственности на указанный объект недвижимости на имя ФИО29, фактически указанный объект недвижимости продолжал находиться во владении, пользовании и распоряжении Перегудова Д.В. В результате совершения Перегудовым Д.В. при пособничестве Кардашова С.Н. вышеуказанных противоправных мошеннических действий, с момента регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости у действовавшего через подконтрольных ему лиц Перегудова Д.В. в силу вышеуказанных положений ЗК РФ возникло исключительное право на приобретение находившейся в распоряжении ДИЗО части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 103, 71 кв.м., фактически занятого указанным самовольным строением, зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, рыночной стоимостью 676 604 рубля, что является крупным размером. Таким образом, Перегудов Д.В., реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя при активном пособничестве Кардашова С.Н., совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконное приобретение мошенническим путем права собственности на находившуюся в распоряжении ДИЗО часть земельного участка с кадастровым номером №, фактически занятую вышеуказанным самовольным строением, площадью 103, 71 кв.м. зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, однако не смог довести свой корыстный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что указанные преступные действия были пресечены сотрудникам правоохранительных органов не позднее июня 2017.

    Халилов Ю.Р.о. совершил приготовление к мошенничеству, то есть приискание, изготовление и приспособление средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Согласно положений договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО30 и ФИО32, последним приобретено нежилое здание (автомастерская), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 155, 4 кв.м. На основании приказа департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее по тексту – ДИЗО) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 в аренду сроком на 49 лет предоставлен земельный участок из категории земель населенных пунктов, площадью 210 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В дальнейшем, между ДИЗО в лице руководителя департамента ФИО31 с одной стороны и ФИО32 с другой стороны заключен договор №/гз от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка из категории земель населенных пунктов, площадью 210 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Правом распоряжения данным земельным участком в соответствии с Законом Воронежской области от 30.12.2014 № 217-ОЗ «О перераспределении отдельных полномочий органов местного самоуправления городского округа город Воронеж и исполнительных органов государственной власти Воронежской области», а также постановлением Правительства Воронежской области № 365 от 08.05.2009 «Об утверждении Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области» наделен департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее по тексту – ДИЗО). Несмотря на факт оформления права аренды на указанный земельный участок на имя ФИО32, фактически размещенный на земельном участке объект недвижимости находился во владении, пользовании и распоряжении Халилова Ю.Р.о. Впоследствии, в период времени с марта 2009 по август 2014 включительно, по инициативе Халилова Ю.Р.о. без получения официальных разрешений и согласования своих действий с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления, было организовано проведение строительных работ, в результате выполнения которых в непосредственной близости с указанным объектом было возведено капитальное строение, позволяющее отнести его к объекту недвижимости. Таким образом, по инициативе Халилова Ю.Р.о. на указанном земельном участке была осуществлена самовольная постройка. В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности и не вправе распоряжаться указанной постройкой. При этом, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в случаях, если земельный участок, на котором возведено самовольное строение, находится в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании лица, осуществившего самовольную постройку. При этом, в соответствии с положениями ч.3 ст.35 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ), установлено, что собственник объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, имеет исключительное право на приобретение этого земельного участка в собственность или в аренду. В этой связи, у Халилова Ю.Р.о. не позднее марта 2014 в процессе пользования и распоряжения вышеуказанным нестационарным торговым объектом возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права собственности на вышеуказанный, находящийся под указанным нестационарным торговым объектом земельный участок, правом распоряжения которым обладал ДИЗО. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права на чужое имущество в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Халилов Ю.Р.о., находясь на территории г. Воронежа, привлек к совершению указанного преступления в качестве пособника Кардашова С.Н., имеющего высшее юридическое образование и обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, посвятив его в свои преступные замыслы. Кардашов С.Н., будучи достоверно осведомленным об указанных преступных намерениях Халилова Ю.Р.о., осознавая преступный характер планируемых Халиловым Ю.Р.о. действий, добровольно согласился участвовать в совершении указанного преступления в качестве пособника, то есть активно содействовать Халилову Ю.Р.о. в совершении указанного преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а также средств совершения преступления за денежное вознаграждение со стороны последнего. Кардашов С.Н., имеющий высшее юридическое образование и обладающий специальными познаниями в области юриспруденции был осведомлен, что одним из оснований для регистрации права собственности лица на объект недвижимости может являться судебное решение, устанавливающее указанный факт, о чем сообщил Халилову Ю.Р.о. В связи с этим, Кардашов С.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер действий Халилова Ю.Р.о., оказывая активное пособничество последнему в реализации им своего корыстного преступного умысла, выраженное в даче советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Воронежа, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал изготовление подложного документа, содержащего заведомо не соответствующие действительности сведения - решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности ФИО32 на вышеуказанное самовольное строение – нежилое здание по адресу: <адрес>, площадью 656 кв.м., как на объект недвижимости, о чем сообщил Халилову Ю.Р.о. После этого, в августе 2014, Халилов Ю.Р.о., осознавая преступный характер своих преступных действий и в целях реализации своего корыстного преступного умысла, действуя при пособничестве Кардашова С.Н., организовал подачу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Воронежской области), расположенное по адресу: <адрес>, заявления о регистрации права собственности ФИО32 на вышеуказанное самовольное строение - нежилое здание по адресу: <адрес>, площадью 656 кв.м., как на объект недвижимости. При этом, в обоснование указанного заявления, по инициативе Халилова Ю.Р.о. в Управление Росреестра по Воронежской области, помимо прочих документов было предоставлено вышеуказанное подложное судебное решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, пакет вышеуказанных документов был сформирован и фактически предоставлен в Управление Росреестра по Воронежской области Кардашовым С.Н., действовавшим умышленно и выступавшим в качестве пособника Халилова Ю.Р.о. в совершении указанного преступления, путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления. По результатам рассмотрения указанных документов, сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес>, обманутыми и введенными в заблуждение относительно законности действий Халилова Ю.Р.о. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО32 на вышеуказанное самовольное строение - нежилое здание по адресу: <адрес>, площадью 656 кв.м., как на объект недвижимости, о чем ФИО32 выдано свидетельство о государственной регистрации права №. На момент регистрации права собственности ФИО32 на упомянутый объект недвижимости, рыночная стоимость части вышеуказанного земельного участка, занятого упомянутым самовольным строением, фактической площадью 545 кв.м. составляла 5 528 480 рублей. Несмотря на факт регистрации права собственности на указанный объект недвижимости на имя ФИО32, фактически указанный объект недвижимости продолжал находиться во владении, пользовании и распоряжении Халилова Ю.Р.о. После этого, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Халилов Ю.Р.о., действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в целях сокрытия совершаемого им преступления и с целью придания легитимности своим действиям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал совершение фиктивной сделки в отношении вышеуказанного самовольного строения, расположенного по адресу: <адрес>, фактической площадью 545 кв.м., зарегистрированного в ЕГРП, как объект недвижимости, для участия в которых привлек лиц из числа своих знакомых, а также из числа знакомых Кардашова С.Н. – ФИО32 и ФИО26, не осведомленных о преступном характере совершаемых им действий. При этом, Кардашов С.Н., осознавая преступный характер действий Халилова Ю.Р.о., активно способствуя совершению последним указанного преступления путем дачи советов, предоставления информации, а также средств совершения преступления, находясь на территории г. Воронежа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал изготовление следующих фиктивных договоров и прилагавшихся к ним документов: договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между Кардашовым С.Н. (действовавшим по доверенности и в интересах ФИО32) и ФИО26 (действовавшим по доверенности и в интересах Халилова Ю.Р.о.) и с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО32 продал, а Халилов Ю.Р.о. приобрел в собственность указанный объект. При этом фактически указанный объект, расположенный по адресу: <адрес>, фактической площадью 545 кв.м. продолжал постоянно находиться в фактическом владении, пользовании и распоряжении Халилова Ю.Р.о. По мере заключения вышеуказанного фиктивного договора, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Халилов Ю.Р.о., действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал предоставление в Управление Росреестра по Воронежской области по адресу: <адрес> указанного договора и акта с заявлениями от своего имени и от имени ФИО32 о регистрации их права собственности на вышеуказанный объект, расположенный по адресу <адрес>, фактической площадью 545 кв.м. Сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, введенными в заблуждение относительно законности вышеуказанных действий Халилова Ю.Р.о. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Халилова Ю.Р.о. на вышеуказанный объект недвижимости, о чем Халилову Ю.Р.о. выдано свидетельство о государственной регистрации права установленного образца №. При этом, пакет вышеуказанных документов был сформирован и фактически предоставлен в Управление Росреестра по Воронежской области Кардашовым С.Н., действовавшим умышленно и выступавшим в качестве пособника Халилова Ю.Р.о. в совершении указанного преступления, путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления. В результате совершения Халиловым Ю.Р.о. при пособничестве Кардашова С.Н. вышеуказанных противоправных мошеннических действий, с момента регистрации своего права собственности на вышеуказанный объект недвижимости у Халилова Ю.Р.о. в силу вышеуказанных положений ЗК РФ возникло исключительное право на приобретение находившейся в распоряжении ДИЗО части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 545 кв.м., фактически занятого указанным самовольным строением, зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, рыночной стоимостью 5 528 480 рублей, что является особо крупным размером. Таким образом, Халилов Ю.Р.о., реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя при активном пособничестве Кардашова С.Н., совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконное приобретение мошенническим путем права собственности на находившуюся в распоряжении ДИЗО часть земельного участка с кадастровым номером №, фактически занятую вышеуказанным самовольным строением, площадью 545 кв.м., зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, однако не смог довести свой корыстный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что указанные преступные действия были пресечены сотрудникам правоохранительных органов не позднее июня 2017.

    Меджидов В.М.о. совершил приготовление к мошенничеству, то есть приискание, изготовление и приспособление средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Воронежской области на кадастровый учет поставлен земельный участок, площадью 211466 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которому присвоен кадастровый №, являющийся собственностью муниципального образования - городской округ г. Воронеж. Правом распоряжения данным земельным участком наделена администрация городского округа город Воронеж (далее по тексту – администрация г. Воронежа). Не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории вышеуказанного участка по инициативе Меджидова В.М.о. размещен нестационарный торговый объект общей площадью 216 кв.м., которому был присвоен почтовый адрес: <адрес>, имеющий статус временного строения и сооружения, который фактически находился в пользовании и распоряжении последнего. Впоследствии, в период с августа 2012 по 2013 включительно, по инициативе ФИО33, без получения официальных разрешений и согласования своих действий с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления, было организовано проведение строительных работ, в результате выполнения которых указанный нестационарный торговый объект приобрел признаки капитального строения, позволяющие отнести его к объекту недвижимости. Таким образом, по инициативе ФИО33 на указанном земельном участке была осуществлена самовольная постройка. В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности и не вправе распоряжаться указанной постройкой. При этом, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в случаях, если земельный участок, на котором возведено самовольное строение, находится в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании лица, осуществившего самовольную постройку. При этом, в соответствии с положениями ч.3 ст.35 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЗК РФ), установлено, что собственник объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, имеет исключительное право на приобретение этого земельного участка в собственность или в аренду. В этой связи, у Меджидова В.М.о, не позднее декабря 2013, в процессе пользования и распоряжения вышеуказанным нестационарным торговым объектом возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права собственности на вышеуказанный, находящийся под указанным нестационарным торговым объектом земельный участок, являющийся собственностью муниципального образования - городской округ г. Воронеж и находящийся в распоряжении администрации г. Воронежа. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права на чужое имущество в крупном размере, в период с декабря 2013 по ДД.ММ.ГГГГ, Меджидов В.М.о., находясь на территории г. Воронежа, привлек к совершению указанного преступления в качестве пособника Кардашова С.Н., имеющего высшее юридическое образование и обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, посвятив его в свои преступные замыслы. Кардашов С.Н., будучи достоверно осведомленным об указанных преступных намерениях Меджидова В.М.о., осознавая преступный характер планируемых Меджидовым В.М.о. действий, добровольно согласился участвовать в совершении указанного преступления в качестве пособника, то есть активно содействовать Меджидову В.М.о. в совершении указанного преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а также средств совершения преступления за денежное вознаграждение со стороны последнего. Кардашов С.Н., имеющий высшее юридическое образование и обладающий специальными познаниями в области юриспруденции был осведомлен, что одним из оснований для регистрации права собственности лица на объект недвижимости может являться судебное решение, устанавливающее указанный факт, о чем сообщил Меджидову В.М.о. В связи с этим, Кардашов С.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер действий Меджидова В.М.о., оказывая активное пособничество последнему в реализации им своего корыстного преступного умысла, выраженное в даче советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, в период с декабря 2013 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Воронежа, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал изготовление подложного документа, содержащего заведомо не соответствующие действительности сведения - решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности Меджидова В.М.о. на вышеуказанное самовольное строение - нестационарный торговый объект, общей площадью 216 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как на объект недвижимости, о чем сообщил Меджидову В.М.о. После этого, в мае 2014, Меджидов В.М.о., осознавая преступный характер своих преступных действий и в целях реализации своего корыстного преступного умысла, действуя при пособничестве Кардашова С.Н., организовал подачу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Воронежской области), расположенное по адресу: <адрес>, заявления о регистрации своего права собственности на вышеуказанное самовольное строение - нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: <адрес>, как на объект недвижимости. При этом, в обоснование указанного заявления, по инициативе Меджидова В.М.о. в Управление Росреестра по Воронежской области, помимо прочих документов было предоставлено вышеуказанное подложное судебное решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, пакет вышеуказанных документов был сформирован и фактически предоставлен в Управление Росреестра по Воронежской области Кардашовым С.Н., действовавшим умышленно и выступавшим в качестве пособника Меджидова В.М.о. в совершении указанного преступления, путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления. По результатам рассмотрения указанных документов, сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес>, обманутыми и введенными в заблуждение относительно законности действий Меджидова В.М.о. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Меджидова В.М.о. на вышеуказанное самовольное строение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 216 кв.м., как на объект недвижимости, о чем Меджидову В.М.о. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права № На момент регистрации права собственности Меджидова В.М.о. на упомянутый объект недвижимости, рыночная стоимость части вышеуказанного земельного участка, занятого упомянутым самовольным строением, площадью 216 кв.м составляла 881 496 рублей. После этого, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Меджидов В.М.о, действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в целях сокрытия совершаемого им преступления и с целью придания легитимности своим действиям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал совершение ряда фиктивных сделок в отношении вышеуказанного самовольного строения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 216 кв.м, зарегистрированного в ЕГРП, как объект недвижимости, для участия в которых привлек лиц из числа своих знакомых и близких родственников, а также из числа знакомых Кардашова С.Н.– ФИО34, ФИО36, ФИО35, не осведомленных о преступном характере совершаемых им действий. При этом, Кардашов С.Н., осознавая преступный характер действий Меджидова В.М.о., активно способствуя совершению последним указанного преступления путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, находясь на территории г. Воронежа в период времени с июня по август 2014, организовал изготовление следующих фиктивных договоров и прилагавшихся к ним документов: договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Кардашовым С.Н. (действовавшим по доверенности и в интересах Меджидова В.М.о) и ФИО35 (действовавшим по доверенности и в интересах ФИО36) с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Меджидов В.М.о. продал, а ФИО36 приобрел в собственность вышеуказанный объект, расположенный по адресу: <адрес>, а также договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО36 и ФИО34 и передаточный акт к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО36 продал, а ФИО34 приобрела в собственность указанный объект. При этом фактически указанный объект, расположенный по адресу: <адрес>, продолжал постоянно находиться в фактическом владении, пользовании и распоряжении Меджидова В.М.о. По мере заключения вышеуказанных фиктивных договоров, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Меджидов В.М.о, действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в июне и в августе 2014 соответственно организовал предоставление в Управление Росреестра по Воронежской области по адресу: <адрес> указанных договоров и актов с заявлениями ФИО36 и ФИО34 о регистрации их права собственности на вышеуказанный объект, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 216 кв.м. Сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, введенными в заблуждение относительно законности вышеуказанных действий Меджидова В.М.о. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО36 на вышеуказанный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ФИО36 выдано свидетельство о государственной регистрации права №, после чего ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО34 на вышеуказанный объект недвижимости, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним сделана запись регистрации №. Несмотря на факт регистрации права собственности на указанный объект недвижимости на имя ФИО34, фактически указанный объект недвижимости продолжал находиться во владении, пользовании и распоряжении Меджидова В.М.о. В результате совершения Меджидовым В.М.о. при пособничестве Кардашова С.Н. вышеуказанных противоправных мошеннических действий, с момента регистрации своего права собственности на вышеуказанный объект недвижимости у Меджидова В.М.о. в силу вышеуказанных положений ЗК РФ возникло исключительное право на приобретение принадлежащей муниципальному образованию - городской округ г. Воронеж части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 216 кв.м. находящейся в распоряжении администрации г. Воронежа, фактически занятого указанным самовольным строением, зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, рыночной стоимостью 881 496 рублей, что является крупным размером. Таким образом, Меджидов В.М.о, реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя при активном пособничестве Кардашова С.Н., совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконное приобретение мошенническим путем права собственности на принадлежащую муниципальному образованию - городской округ г. Воронеж часть земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся в распоряжении администрации г. Воронежа, фактически занятую вышеуказанным самовольным строением, площадью 216 кв.м. зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, однако не смог довести свой корыстный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что указанные преступные действия были пресечены сотрудникам правоохранительных органов не позднее июня 2017.

    Кардашов С.Н. совершил пособничество в приготовлении к мошенничеству, то есть содействовал советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления действиям, и в приискании, изготовлении и приспособление средств совершения преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, непосредственно направленным на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

    На основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Беглярову И.М.о на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>. Постановлением администрации г. Воронежа Воронежской области (далее по тексту - администрация) № 2032 от 30.10.2002 «О переводе жилого помещения по <адрес> нежилой фонд» жилое помещение по указанному адресу переведено в нежилой фонд и исключено из реестра жилого фонда администрации. На основании постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Беглярову И.М.о из земель поселений по <адрес> предоставлен земельный участок, фактически занимаемый нежилым помещением, площадью 15,2 кв.м. в аренду на 49 лет, а также земельный участок, площадью 81,4 кв.м. для пристройки и организации входной группы к магазину в аренду на 10 лет. Договором № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи права аренды земельного участка, заключенного между администрацией в лице представителя по доверенности ФИО25 и Бегляровым И.М.о, последним приобретено право аренды дополнительного земельного участка для организации пристройки с входной группой к нежилому встроенному помещению магазина, сроком на 10 лет по адресу: <адрес>. В дальнейшем, между администрацией в лице представителя по доверенности ФИО25 и Бегляровым И.М.о. заключен договор №/мз от ДД.ММ.ГГГГ аренды Бегляровым И.М.о. земельного участка для организации пристройки входной группы к магазину, сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Воронежской области на кадастровый учет поставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, площадь участка составила 81,4 кв.м. Правом распоряжения данным земельным участком в соответствии с Законом Воронежской области от 30.12.2014 № 217-ОЗ «О перераспределении отдельных полномочий органов местного самоуправления городского округа город Воронеж и исполнительных органов государственной власти Воронежской области», а также постановлением Правительства Воронежской области № 365 от 08.05.2009 «Об утверждении Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области» наделен департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее по тексту – ДИЗО). Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в пределах территории вышеуказанного участка по инициативе Беглярова И.М.о. размещен нестационарный торговый объект площадью 212 кв.м., которому был присвоен почтовый адрес: <адрес> (лит А,А1,А2), имеющий статус временного строения и сооружения, который фактически находился в пользовании и распоряжении последнего. Впоследствии, в период с августа 2012 по март 2014 включительно, по инициативе Беглярова И.М.о., без получения официальных разрешений и согласования своих действий с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления, было организовано проведение строительных работ, в результате выполнения которых указанный нестационарный торговый объект приобрел признаки капитального строения, позволяющие отнести его к объекту недвижимости. Таким образом, по инициативе Беглярова И.М.о. на указанном земельном участке была осуществлена самовольная постройка. В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности и не вправе распоряжаться указанной постройкой. При этом, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в случаях, если земельный участок, на котором возведено самовольное строение, находится в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании лица, осуществившего самовольную постройку. При этом, в соответствии с положениями ч.3 ст.35 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЗК РФ), установлено, что собственник объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, имеет исключительное право на приобретение этого земельного участка в собственность или в аренду. В этой связи, у Беглярова И.М.о. не позднее марта 2014 в процессе пользования и распоряжения вышеуказанным нестационарным торговым объектом возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права собственности на вышеуказанный, находящийся под указанным нестационарным торговым объектом земельный участок, правом распоряжения которым обладал ДИЗО. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права на чужое имущество в крупном размере, в период с марта 2014 по ДД.ММ.ГГГГ, Бегляров И.М.о., находясь на территории г. Воронежа, привлек к совершению указанного преступления в качестве пособника Кардашова С.Н., имеющего высшее юридическое образование и обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, посвятив его в свои преступные замыслы. Кардашов С.Н., будучи достоверно осведомленным об указанных преступных намерениях Беглярова И.М.о., осознавая преступный характер планируемых Бегляровым И.М.о. действий, добровольно согласился участвовать в совершении указанного преступления в качестве пособника, то есть активно содействовать Беглярову И.М.о. в совершении указанного преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а также средств совершения преступления за денежное вознаграждение со стороны последнего. Кардашов С.Н., имеющий высшее юридическое образование и обладающий специальными познаниями в области юриспруденции был осведомлен, что одним из оснований для регистрации права собственности лица на объект недвижимости может являться судебное решение, устанавливающее указанный факт, о чем сообщил Беглярову И.М.о. В связи с этим, Кардашов С.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер действий Беглярова И.М.о., оказывая активное пособничество последнему в реализации им своего корыстного преступного умысла, выраженное в даче советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, в период с марта 2014 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Воронежа, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал изготовление подложного документа, содержащего заведомо не соответствующие действительности сведения - решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности Беглярова И.М.о. на вышеуказанное самовольное строение - нестационарный торговый объект по адресу: <адрес> (лит А, А1, А2), как на объект недвижимости, о чем сообщил Беглярову И.М.о. После этого, в мае 2014, Бегляров И.М.о., осознавая преступный характер своих преступных действий и в целях реализации своего корыстного преступного умысла, действуя при пособничестве Кардашова С.Н., организовал подачу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Воронежской области), расположенное по адресу: <адрес>, заявления о регистрации своего права собственности на вышеуказанное самовольное строение - нестационарный торговый объект по адресу: <адрес> (лит А,А1,А2), как на объект недвижимости. При этом, в обоснование указанного заявления, по инициативе Беглярова И.М.о. в Управление Росреестра по Воронежской области, помимо прочих документов было предоставлено вышеуказанное подложное судебное решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения указанных документов, сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес>, обманутыми и введенными в заблуждение относительно законности действий Беглярова И.М.о. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Беглярова И.М.о. на вышеуказанное самовольное строение, расположенное по адресу: <адрес> (лит А,А1,А2), площадью 212 кв.м., как на объект недвижимости, о чем Беглярову И.М. выдано свидетельство о государственной регистрации права №. На момент регистрации права собственности Беглярова И.М.о. на упомянутый объект недвижимости, рыночная стоимость части вышеуказанного земельного участка, занятого упомянутым самовольным строением, площадью 212 кв.м составляла 865 172 рубля. После этого, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Бегляров И.М.о., действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в целях сокрытия совершаемого им преступления и с целью придания легитимности своим действиям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал совершение фиктивной сделки в отношении вышеуказанного самовольного строения, расположенного по адресу: <адрес> (лит А,А1,А2), площадью 212 кв.м., зарегистрированного в ЕГРП, как объект недвижимости, для участия в которых привлек лиц из числа своих знакомых, а также из числа знакомых Кардашова С.Н. – ФИО27 и ФИО26, не осведомленных о преступном характере совершаемых им действий. При этом, Кардашов С.Н., осознавая преступный характер действий Беглярова И.М.о., активно способствуя совершению последним указанного преступления путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, находясь на территории г. Воронежа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал изготовление следующих фиктивных договоров и прилагавшихся к ним документов: договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО26 (действовавшим по доверенности и в интересах Беглярова И.М.о.) и Кардашовым С.Н. (действовавшим по доверенности и в интересах ФИО27) с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Бегляров И.М.о. продал, а ФИО27 приобрел в собственность указанный объект. При этом фактически указанный объект, расположенный по адресу: <адрес> (лит А,А1,А2) продолжал постоянно находиться в фактическом владении, пользовании и распоряжении Беглярова И.М.о. По мере заключения вышеуказанного фиктивного договора, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Бегляров И.М.о., действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал предоставление в Управление Росреестра по Воронежской области по адресу: <адрес> указанного договора и акта с заявлениями от своего имени и от имени ФИО27 о регистрации их права собственности на вышеуказанный объект, расположенный по адресу: <адрес> (лит А,А1,А2), площадью 212 кв.м. Сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, введенными в заблуждение относительно законности вышеуказанных действий Беглярова И.М.о. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО27 на вышеуказанный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> (лит А,А1,А2), о чем ФИО27 выдано свидетельство о государственной регистрации права установленного образца №. При этом, пакет вышеуказанных документов был сформирован и фактически предоставлен в Управление Росреестра по Воронежской области Кардашовым С.Н., действовавшим умышленно и выступавшим в качестве пособника Беглярова И.М.о. в совершении указанного преступления, путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления. Несмотря на факт регистрации права собственности на указанный объект недвижимости на имя ФИО27, фактически указанный объект недвижимости продолжал находиться во владении, пользовании и распоряжении Беглярова И.М.о. В результате совершения Бегляровым И.М.о. при пособничестве Кардашова С.Н. вышеуказанных противоправных мошеннических действий, с момента регистрации своего права собственности на вышеуказанный объект недвижимости у Беглярова И.М.о. в силу вышеуказанных положений ЗК РФ возникло исключительное право на приобретение находившейся в распоряжении ДИЗО части земельного участка с кадастровым номером 36:34:0507018:16, площадью 212 кв.м., фактически занятого указанным самовольным строением, зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, рыночной стоимостью 865 172 рубля, что является крупным размером. Таким образом, Бегляров И.М.о., реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя при активном пособничестве Кардашова С.Н., совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконное приобретение мошенническим путем права собственности на находившуюся в распоряжении ДИЗО часть земельного участка с кадастровым номером 36:34:0507018:16, фактически занятую вышеуказанным самовольным строением, площадью 212 кв.м. зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, однако не смог довести свой корыстный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что указанные преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов не позднее июня 2017.

    Кроме того, Кардашов С.Н. совершил пособничество в приготовлении к мошенничеству, то есть содействовал советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления действиям, и в приискании, изготовлении и приспособление средств совершения преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, непосредственно направленным на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Воронежской области на кадастровый учет поставлен земельный участок, площадью 353 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с присвоением ему кадастрового номера №. Правом распоряжения данным земельным участком в соответствии с Законом Воронежской области от 30.12.2014 № 217-ОЗ «О перераспределении отдельных полномочий органов местного самоуправления городского округа город Воронеж и исполнительных органов государственной власти Воронежской области», а также постановлением Правительства Воронежской области № 365 от 08.05.2009 «Об утверждении Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области» наделен департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее по тексту – ДИЗО). Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в пределах территории вышеуказанного участка по инициативе Перегудова Д.В. размещен нестационарный торговый объект, площадью 103, 71 кв.м., который фактически находился в пользовании и распоряжении Перегудова Д.В. Впоследствии, в период с августа 2012 по 2013 включительно, по инициативе Перегудова Д.В., без получения официальных разрешений и согласования своих действий с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления, было организовано проведение строительных работ, в результате выполнения которых указанный нестационарный торговый объект приобрел признаки капитального строения, позволяющие отнести его к объекту недвижимости. Таким образом, по инициативе Перегудова Д.В. на указанном земельном участке была осуществлена самовольная постройка. В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности и не вправе распоряжаться указанной постройкой. При этом, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в случаях, если земельный участок, на котором возведено самовольное строение, находится в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании лица, осуществившего самовольную постройку. При этом, в соответствии с положениями ч.3 ст.35 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЗК РФ), установлено, что собственник объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, имеет исключительное право на приобретение этого земельного участка в собственность или в аренду. В этой связи, у Перегудова Д.В. не позднее марта 2014 в процессе пользования и распоряжения вышеуказанным нестационарным торговым объектом возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права собственности на вышеуказанный, находящийся под указанным нестационарным торговым объектом земельный участок, правом распоряжения которым обладал ДИЗО. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права на чужое имущество в крупном размере, в период с марта 2014 по ДД.ММ.ГГГГ, Перегудов Д.В., находясь на территории г. Воронежа, привлек к совершению указанного преступления в качестве пособника Кардашова С.Н., имеющего высшее юридическое образование и обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, посвятив его в свои преступные замыслы. Кардашов С.Н., будучи достоверно осведомленным об указанных преступных намерениях Перегудова Д.В., осознавая преступный характер планируемых Перегудовым Д.В. действий, добровольно согласился участвовать в совершении указанного преступления в качестве пособника, то есть активно содействовать Перегудову Д.В. в совершении указанного преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а также средств совершения преступления за денежное вознаграждение со стороны последнего. Кардашов С.Н., имеющий высшее юридическое образование и обладающий специальными познаниями в области юриспруденции был осведомлен, что одним из оснований для регистрации права собственности лица на объект недвижимости может являться судебное решение, устанавливающее указанный факт, о чем сообщил Перегудову Д.В. В связи с этим, Кардашов С.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер действий Перегудова Д.В., оказывая активное пособничество последнему в реализации им своего корыстного преступного умысла, выраженное в даче советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, в период с марта 2014 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Воронежа, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал изготовление подложного документа, содержащего заведомо не соответствующие действительности сведения - решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности супруги Перегудова Д.В. – ФИО28 на вышеуказанное самовольное строение - нестационарный торговый объект по адресу: <адрес> (лит. А, а), как на объект недвижимости, о чем сообщил Перегудову Д.В. После этого, в мае 2014, Перегудов Д.В., осознавая преступный характер своих преступных действий и в целях реализации своего корыстного преступного умысла, действуя при пособничестве Кардашова С.Н., организовал подачу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Воронежской области), расположенное по адресу: <адрес>, заявления о регистрации права собственности своей супруги ФИО28 на вышеуказанное самовольное строение - нестационарный торговый объект по адресу: <адрес> (лит. А, а), как на объект недвижимости. При этом, в обоснование указанного заявления, по инициативе Перегудова Д.В. в Управление Росреестра по Воронежской области, помимо прочих документов было предоставлено вышеуказанное подложное судебное решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, пакет вышеуказанных документов был сформирован и фактически предоставлен в Управление Росреестра по Воронежской области Кардашовым С.Н., действовавшим умышленно и выступавшим в качестве пособника Перегудова Д.В. в совершении указанного преступления, путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления. По результатам рассмотрения указанных документов, сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес>, обманутыми и введенными в заблуждение относительно законности действий Перегудова Д.В. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО28 на вышеуказанное самовольное строение, расположенное по адресу: <адрес> (лит. А, а), площадью 103, 71 кв.м., как на объект недвижимости, о чем ФИО28 выдано свидетельство о государственной регистрации права №. На момент регистрации права собственности ФИО28 на упомянутый объект недвижимости, рыночная стоимость части вышеуказанного земельного участка, занятого упомянутым самовольным строением, площадью 103,71 кв.м составляла 676 604 рубля. После этого, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Перегудов Д.В., действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в целях сокрытия совершаемого им преступления и с целью придания легитимности своим действиям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал совершение фиктивной сделки в отношении вышеуказанного самовольного строения, расположенного по адресу: <адрес> (лит. А, а), площадью 103, 71 кв.м., зарегистрированного в ЕГРП, как объект недвижимости, для участия в которых привлек лиц из числа своих близких родственников, а также из числа знакомых Кардашова С.Н. – ФИО28, ФИО29, ФИО26, не осведомленных о преступном характере совершаемых им действий. При этом, Кардашов С.Н., осознавая преступный характер действий Перегудова Д.В., активно способствуя совершению последним указанного преступления путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, находясь на территории г. Воронежа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал изготовление следующих фиктивных договоров и прилагавшихся к ним документов: договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Кардашовым С.Н. (действовавшим по доверенности и в интересах ФИО28) и ФИО26 (действовавшим по доверенности и в интересах ФИО29) с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО28 продала, а ФИО29 приобрела в собственность указанный объект. При этом фактически указанный объект, расположенный по адресу: <адрес> (лит. А, а) продолжал постоянно находиться в фактическом владении, пользовании и распоряжении Перегудова Д.В. По мере заключения вышеуказанного фиктивного договора, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Перегудов Д.В., действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал предоставление в Управление Росреестра по Воронежской области по адресу: <адрес> указанного договора и акта с заявлениями от имени ФИО28 и ФИО29 о регистрации их права собственности на вышеуказанный объект, расположенный по адресу: <адрес> (лит. А, а), площадью 103, 71 кв.м. Сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, введенными в заблуждение относительно законности вышеуказанных действий Перегудова Д.В. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО29 на вышеуказанный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> (лит. А, а), о чем ФИО29 выдано свидетельство о государственной регистрации права установленного образца №. Несмотря на факт регистрации права собственности на указанный объект недвижимости на имя ФИО29, фактически указанный объект недвижимости продолжал находиться во владении, пользовании и распоряжении Перегудова Д.В. В результате совершения Перегудовым Д.В. при пособничестве Кардашова С.Н. вышеуказанных противоправных мошеннических действий, с момента регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости у действовавшего через подконтрольных ему лиц Перегудова Д.В. в силу вышеуказанных положений ЗК РФ возникло исключительное право на приобретение находившейся в распоряжении ДИЗО части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 103, 71 кв.м., фактически занятого указанным самовольным строением, зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, рыночной стоимостью 676 604 рубля, что является крупным размером. Таким образом, Перегудов Д.В., реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя при активном пособничестве Кардашова С.Н., совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконное приобретение мошенническим путем права собственности на находившуюся в распоряжении ДИЗО часть земельного участка с кадастровым номером №, фактически занятую вышеуказанным самовольным строением, площадью 103, 71 кв.м. зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, однако не смог довести свой корыстный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что указанные преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов не позднее июня 2017.

    Кроме того, Кардашов С.Н. совершил пособничество в приготовлении к мошенничеству, то есть содействовал советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления действиям, и в приискании, изготовлении и приспособление средств совершения преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, непосредственно направленным на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Согласно положений договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО30 и ФИО32, последним приобретено нежилое здание (автомастерская), расположенное по адресу: <адрес>, площадью 155, 4 кв.м. На основании приказа департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее по тексту – ДИЗО) №-з от ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 в аренду сроком на 49 лет предоставлен земельный участок из категории земель населенных пунктов, площадью 210 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0402027:65, расположенный по адресу: <адрес>, наб. Петровская (у автостоянки). В дальнейшем, между ДИЗО в лице руководителя департамента ФИО31 с одной стороны и ФИО32 с другой стороны заключен договор №/гз от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка из категории земель населенных пунктов, площадью 210 кв.м. с кадастровым номером 36:34:0402027:65, расположенный по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Правом распоряжения данным земельным участком в соответствии с Законом Воронежской области от 30.12.2014 № 217-ОЗ «О перераспределении отдельных полномочий органов местного самоуправления городского округа город Воронеж и исполнительных органов государственной власти Воронежской области», а также постановлением Правительства Воронежской области № 365 от 08.05.2009 «Об утверждении Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области» наделен департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее по тексту – ДИЗО). Несмотря на факт оформления права аренды на указанный земельный участок на имя ФИО32, фактически размещенный на земельном участке объект недвижимости находился во владении, пользовании и распоряжении Халилова Ю.Р.о. Впоследствии, в период времени с марта 2009 года по август 2014 года включительно, по инициативе Халилова Ю.Р.о. без получения официальных разрешений и согласования своих действий с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления, было организовано проведение строительных работ, в результате выполнения которых в непосредственной близости с указанным объектом было возведено капитальное строение, позволяющее отнести его к объекту недвижимости. Таким образом, по инициативе Халилова Ю.Р.о. на указанном земельном участке была осуществлена самовольная постройка. В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности и не вправе распоряжаться указанной постройкой. При этом, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в случаях, если земельный участок, на котором возведено самовольное строение, находится в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании лица, осуществившего самовольную постройку. При этом, в соответствии с положениями ч.3 ст.35 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЗК РФ), установлено, что собственник объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, имеет исключительное право на приобретение этого земельного участка в собственность или в аренду. В этой связи, у Халилова Ю.Р.о. не позднее марта 2014 года в процессе пользования и распоряжения вышеуказанным нестационарным торговым объектом возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права собственности на вышеуказанный, находящийся под указанным нестационарным торговым объектом земельный участок, правом распоряжения которым обладал ДИЗО. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права на чужое имущество в крупном размере, в период с марта 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, Халилов Ю.Р.о., находясь на территории г. Воронежа, привлек к совершению указанного преступления в качестве пособника Кардашова С.Н., имеющего высшее юридическое образование и обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, посвятив его в свои преступные замыслы. Кардашов С.Н., будучи достоверно осведомленным об указанных преступных намерениях Халилова Ю.Р.о., осознавая преступный характер планируемых Халиловым Ю.Р.о. действий, добровольно согласился участвовать в совершении указанного преступления в качестве пособника, то есть активно содействовать Халилову Ю.Р.о. в совершении указанного преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а также средств совершения преступления за денежное вознаграждение со стороны последнего. Кардашов С.Н., имеющий высшее юридическое образование и обладающий специальными познаниями в области юриспруденции был осведомлен, что одним из оснований для регистрации права собственности лица на объект недвижимости может являться судебное решение, устанавливающее указанный факт, о чем сообщил Халилову Ю.Р.о. В связи с этим, Кардашов С.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер действий Халилова Ю.Р.о., оказывая активное пособничество последнему в реализации им своего корыстного преступного умысла, выраженное в даче советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, в период с марта 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Воронежа, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал изготовление подложного документа, содержащего заведомо не соответствующие действительности сведения - решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности ФИО32 на вышеуказанное самовольное строение – нежилое здание по адресу: <адрес>, площадью 656 кв.м., как на объект недвижимости, о чем сообщил Халилову Ю.Р.о. После этого, в августе 2014 года, Халилов Ю.Р.о., осознавая преступный характер своих преступных действий и в целях реализации своего корыстного преступного умысла, действуя при пособничестве Кардашова С.Н., организовал подачу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Воронежской области), расположенное по адресу: <адрес>, заявления о регистрации права собственности ФИО32 на вышеуказанное самовольное строение - нежилое здание по адресу: <адрес>, площадью 656 кв.м., как на объект недвижимости. При этом, в обоснование указанного заявления, по инициативе Халилова Ю.Р.о. в Управление Росреестра по Воронежской области, помимо прочих документов было предоставлено вышеуказанное подложное судебное решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, пакет вышеуказанных документов был сформирован и фактически предоставлен в Управление Росреестра по Воронежской области Кардашовым С.Н., действовавшим умышленно и выступавшим в качестве пособника Халилова Ю.Р.о. в совершении указанного преступления, путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления. По результатам рассмотрения указанных документов, сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес>, обманутыми и введенными в заблуждение относительно законности действий Халилова Ю.Р.о. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО32 на вышеуказанное самовольное строение - нежилое здание по адресу: <адрес>, площадью 656 кв.м., как на объект недвижимости, о чем ФИО32 выдано свидетельство о государственной регистрации права №. На момент регистрации права собственности ФИО32 на упомянутый объект недвижимости, рыночная стоимость части вышеуказанного земельного участка, занятого упомянутым самовольным строением, фактической площадью 545 кв.м. составляла 5 528 480 рублей. Несмотря на факт регистрации права собственности на указанный объект недвижимости на имя ФИО32, фактически указанный объект недвижимости продолжал находиться во владении, пользовании и распоряжении Халилова Ю.Р.о. После этого, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Халилов Ю.Р.о., действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в целях сокрытия совершаемого им преступления и с целью придания легитимности своим действиям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал совершение фиктивной сделки в отношении вышеуказанного самовольного строения, расположенного по адресу: <адрес>, фактической площадью 545 кв.м., зарегистрированного в ЕГРП, как объект недвижимости, для участия в которых привлек лиц из числа своих знакомых, а также из числа знакомых Кардашова С.Н. – ФИО32 и ФИО26, не осведомленных о преступном характере совершаемых им действий. При этом, Кардашов С.Н., осознавая преступный характер действий Халилова Ю.Р.о., активно способствуя совершению последним указанного преступления путем дачи советов, предоставления информации, а также средств совершения преступления, находясь на территории г. Воронежа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал изготовление следующих фиктивных договоров и прилагавшихся к ним документов: договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между Кардашовым С.Н. (действовавшим по доверенности и в интересах ФИО32) и ФИО26 (действовавшим по доверенности и в интересах Халилова Ю.Р.о.) и с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО32 продал, а Халилов Ю.Р.о. приобрел в собственность указанный объект. При этом фактически указанный объект, расположенный по адресу: <адрес>), фактической площадью 545 кв.м. продолжал постоянно находиться в фактическом владении, пользовании и распоряжении Халилова Ю.Р.о. По мере заключения вышеуказанного фиктивного договора, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Халилов Ю.Р.о., действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал предоставление в Управление Росреестра по Воронежской области по адресу: <адрес> указанного договора и акта с заявлениями от своего имени и от имени ФИО32 о регистрации их права собственности на вышеуказанный объект, расположенный по адресу <адрес>, фактической площадью 545 кв.м. Сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, введенными в заблуждение относительно законности вышеуказанных действий Халилова Ю.Р.о. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Халилова Ю.Р.о. на вышеуказанный объект недвижимости, о чем Халилову Ю.Р.о. выдано свидетельство о государственной регистрации права установленного образца №. При этом, пакет вышеуказанных документов был сформирован и фактически предоставлен в Управление Росреестра по Воронежской области Кардашовым С.Н., действовавшим умышленно и выступавшим в качестве пособника Халилова Ю.Р.о. в совершении указанного преступления, путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления. В результате совершения Халиловым Ю.Р.о. при пособничестве Кардашова С.Н. вышеуказанных противоправных мошеннических действий, с момента регистрации своего права собственности на вышеуказанный объект недвижимости у Халилова Ю.Р.о. в силу вышеуказанных положений ЗК РФ возникло исключительное право на приобретение находившейся в распоряжении ДИЗО части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 545 кв.м., фактически занятого указанным самовольным строением, зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, рыночной стоимостью 5 528 480 рублей, что является особо крупным размером. Таким образом, Халилов Ю.Р.о., реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя при активном пособничестве Кардашова С.Н., совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконное приобретение мошенническим путем права собственности на находившуюся в распоряжении ДИЗО часть земельного участка с кадастровым номером № фактически занятую вышеуказанным самовольным строением, площадью 545 кв.м., зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, однако не смог довести свой корыстный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что указанные преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов не позднее июня 2017.

    Кроме того, Кардашов С.Н. совершил пособничество в приготовлении к мошенничеству, то есть содействовал советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления действиям, и в приискании, изготовлении и приспособление средств совершения преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, непосредственно направленным на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Воронежской области на кадастровый учет поставлен земельный участок, площадью 211466 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которому присвоен кадастровый №, являющийся собственностью муниципального образования - городской округ г. Воронеж. Правом распоряжения данным земельным участком наделена администрация городского округа город Воронеж (далее по тексту – администрация г. Воронежа). Не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории вышеуказанного участка по инициативе Меджидова В.М.о. размещен нестационарный торговый объект общей площадью 216 кв.м., которому был присвоен почтовый адрес: <адрес> имеющий статус временного строения и сооружения, который фактически находился в пользовании и распоряжении последнего. Впоследствии, в период с августа 2012 года по 2013 год включительно, по инициативе ФИО33, без получения официальных разрешений и согласования своих действий с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления, было организовано проведение строительных работ, в результате выполнения которых указанный нестационарный торговый объект приобрел признаки капитального строения, позволяющие отнести его к объекту недвижимости. Таким образом, по инициативе ФИО33 на указанном земельном участке была осуществлена самовольная постройка. В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности и не вправе распоряжаться указанной постройкой. При этом, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в случаях, если земельный участок, на котором возведено самовольное строение, находится в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании лица, осуществившего самовольную постройку. При этом, в соответствии с положениями ч.3 ст.35 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЗК РФ), установлено, что собственник объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, имеет исключительное право на приобретение этого земельного участка в собственность или в аренду. В этой связи, у Меджидова В.М.о, не позднее декабря 2013 года, в процессе пользования и распоряжения вышеуказанным нестационарным торговым объектом возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права собственности на вышеуказанный, находящийся под указанным нестационарным торговым объектом земельный участок, являющийся собственностью муниципального образования - городской округ г. Воронеж и находящийся в распоряжении администрации г. Воронежа. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права на чужое имущество в крупном размере, в период с декабря 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, Меджидов В.М.о., находясь на территории г. Воронежа, привлек к совершению указанного преступления в качестве пособника Кардашова С.Н., имеющего высшее юридическое образование и обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, посвятив его в свои преступные замыслы. Кардашов С.Н., будучи достоверно осведомленным об указанных преступных намерениях Меджидова В.М.о., осознавая преступный характер планируемых Меджидовым В.М.о. действий, добровольно согласился участвовать в совершении указанного преступления в качестве пособника, то есть активно содействовать Меджидову В.М.о. в совершении указанного преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а также средств совершения преступления за денежное вознаграждение со стороны последнего. Кардашов С.Н., имеющий высшее юридическое образование и обладающий специальными познаниями в области юриспруденции был осведомлен, что одним из оснований для регистрации права собственности лица на объект недвижимости может являться судебное решение, устанавливающее указанный факт, о чем сообщил Меджидову В.М.о. В связи с этим, Кардашов С.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер действий Меджидова В.М.о., оказывая активное пособничество последнему в реализации им своего корыстного преступного умысла, выраженное в даче советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, в период с декабря 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Воронежа, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал изготовление подложного документа, содержащего заведомо не соответствующие действительности сведения - решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности Меджидова В.М.о. на вышеуказанное самовольное строение - нестационарный торговый объект, общей площадью 216 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, как на объект недвижимости, о чем сообщил Меджидову В.М.о. После этого, в мае 2014 года, Меджидов В.М.о., осознавая преступный характер своих преступных действий и в целях реализации своего корыстного преступного умысла, действуя при пособничестве Кардашова С.Н., организовал подачу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Воронежской области), расположенное по адресу: <адрес>, заявления о регистрации своего права собственности на вышеуказанное самовольное строение - нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: <адрес>, как на объект недвижимости. При этом, в обоснование указанного заявления, по инициативе Меджидова В.М.о. в Управление Росреестра по Воронежской области, помимо прочих документов было предоставлено вышеуказанное подложное судебное решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, пакет вышеуказанных документов был сформирован и фактически предоставлен в Управление Росреестра по Воронежской области Кардашовым С.Н., действовавшим умышленно и выступавшим в качестве пособника Меджидова В.М.о. в совершении указанного преступления, путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления. По результатам рассмотрения указанных документов, сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес>, обманутыми и введенными в заблуждение относительно законности действий Меджидова В.М.о. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Меджидова В.М.о. на вышеуказанное самовольное строение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 216 кв.м., как на объект недвижимости, о чем Меджидову В.М.о. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права №. На момент регистрации права собственности Меджидова В.М.о. на упомянутый объект недвижимости, рыночная стоимость части вышеуказанного земельного участка, занятого упомянутым самовольным строением, площадью 216 кв.м составляла 881 496 рублей. После этого, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Меджидов В.М.о, действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в целях сокрытия совершаемого им преступления и с целью придания легитимности своим действиям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал совершение ряда фиктивных сделок в отношении вышеуказанного самовольного строения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 216 кв.м, зарегистрированного в ЕГРП, как объект недвижимости, для участия в которых привлек лиц из числа своих знакомых и близких родственников, а также из числа знакомых Кардашова С.Н.– ФИО34, ФИО36, ФИО35, не осведомленных о преступном характере совершаемых им действий. При этом, Кардашов С.Н., осознавая преступный характер действий Меджидова В.М.о., активно способствуя совершению последним указанного преступления путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, находясь на территории г. Воронежа в период времени с июня по август 2014 года, организовал изготовление следующих фиктивных договоров и прилагавшихся к ним документов: договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Кардашовым С.Н. (действовавшим по доверенности и в интересах Меджидова В.М.о) и ФИО35 (действовавшим по доверенности и в интересах ФИО36) с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Меджидов В.М.о. продал, а ФИО36 приобрел в собственность вышеуказанный объект, расположенный по адресу: <адрес>, а также договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО36 и ФИО34 и передаточный акт к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО36 продал, а ФИО34 приобрела в собственность указанный объект. При этом фактически указанный объект, расположенный по адресу: <адрес>, продолжал постоянно находиться в фактическом владении, пользовании и распоряжении Меджидова В.М.о. По мере заключения вышеуказанных фиктивных договоров, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Меджидов В.М.о, действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в июне и в августе 2014 г. соответственно организовал предоставление в Управление Росреестра по Воронежской области по адресу: <адрес> указанных договоров и актов с заявлениями ФИО36 и ФИО34 о регистрации их права собственности на вышеуказанный объект, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 216 кв.м. Сотрудниками Управления Росреестра по <адрес>, введенными в заблуждение относительно законности вышеуказанных действий Меджидова В.М.о. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО36 на вышеуказанный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ФИО36 выдано свидетельство о государственной регистрации права №, после чего ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО34 на вышеуказанный объект недвижимости, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним сделана запись регистрации №. Несмотря на факт регистрации права собственности на указанный объект недвижимости на имя ФИО34, фактически указанный объект недвижимости продолжал находиться во владении, пользовании и распоряжении Меджидова В.М.о. В результате совершения Меджидовым В.М.о. при пособничестве Кардашова С.Н. вышеуказанных противоправных мошеннических действий, с момента регистрации своего права собственности на вышеуказанный объект недвижимости у Меджидова В.М.о. в силу вышеуказанных положений ЗК РФ возникло исключительное право на приобретение принадлежащей муниципальному образованию - городской округ г. Воронеж части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 216 кв.м. находящейся в распоряжении администрации г. Воронежа, фактически занятого указанным самовольным строением, зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, рыночной стоимостью 881 496 рублей, что является крупным размером. Таким образом, Меджидов В.М.о, реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя при активном пособничестве Кардашова С.Н., совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконное приобретение мошенническим путем права собственности на принадлежащую муниципальному образованию - городской округ г. Воронеж часть земельного участка с кадастровым номером №, находящуюся в распоряжении администрации г. Воронежа, фактически занятую вышеуказанным самовольным строением, площадью 216 кв.м. зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, однако не смог довести свой корыстный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что указанные преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов не позднее июня 2017.

    Кроме того, Кардашов С.Н. совершил пособничество в приготовлении к мошенничеству, то есть содействовал советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления действиям, и в приискании, изготовлении и приспособление средств совершения преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, непосредственно направленным на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Воронежской области на кадастровый учет поставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, площадь участка составила 113 кв.м. Правом распоряжения данным земельным участком в соответствии с Законом Воронежской области от 30.12.2014 № 217-ОЗ «О перераспределении отдельных полномочий органов местного самоуправления городского округа город Воронеж и исполнительных органов государственной власти Воронежской области», а также постановлением Правительства Воронежской области № 365 от 08.05.2009 «Об утверждении Положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области» наделен департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее по тексту – ДИЗО). Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в пределах территории вышеуказанного участка по инициативе Беглярова И.М.о. размещен нестационарный торговый объект площадью 97,49 кв.м., которому был присвоен почтовый адрес: <адрес>, имеющий статус временного строения и сооружения, который фактически находился в пользовании и распоряжении последнего. Впоследствии, в 2014 году, по инициативе Беглярова И.М.о., без получения официальных разрешений и согласования своих действий с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления, было организовано проведение строительных работ, в результате выполнения которых указанный нестационарный торговый объект приобрел признаки капитального строения, позволяющие отнести его к объекту недвижимости. Таким образом, по инициативе Беглярова И.М.о. на указанном земельном участке была осуществлена самовольная постройка. В соответствии с положениями ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности и не вправе распоряжаться указанной постройкой. При этом, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в случаях, если земельный участок, на котором возведено самовольное строение, находится в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании лица, осуществившего самовольную постройку. При этом, в соответствии с положениями ч.3 ст.35 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЗК РФ), установлено, что собственник объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, имеет исключительное право на приобретение этого земельного участка в собственность или в аренду. В этой связи, у Беглярова И.М.о. не позднее января 2015 года в процессе пользования и распоряжения вышеуказанным нестационарным торговым объектом возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права собственности на вышеуказанный, находящийся под указанным нестационарным торговым объектом земельный участок, правом распоряжения которым обладал ДИЗО. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на приобретение мошенническим путем права на чужое имущество в крупном размере, в период с декабря 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, Бегляров И.М.о., находясь на территории г. Воронежа, привлек к совершению указанного преступления в качестве пособника Кардашова С.Н., имеющего высшее юридическое образование и обладающего специальными познаниями в области юриспруденции, посвятив его в свои преступные замыслы. Кардашов С.Н., будучи достоверно осведомленным об указанных преступных намерениях Беглярова И.М.о., осознавая преступный характер планируемых Бегляровым И.М.о. действий, добровольно согласился участвовать в совершении указанного преступления в качестве пособника, то есть активно содействовать Беглярову И.М.о. в совершении указанного преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а также средств совершения преступления за денежное вознаграждение со стороны последнего. Кардашов С.Н., имеющий высшее юридическое образование и обладающий специальными познаниями в области юриспруденции был осведомлен, что одним из оснований для регистрации права собственности лица на объект недвижимости может являться судебное решение, устанавливающее указанный факт, о чем сообщил Беглярову И.М.о. В связи с этим, Кардашов С.Н., действуя умышленно, осознавая противоправный характер действий Беглярова И.М.о., оказывая активное пособничество последнему в реализации им своего корыстного преступного умысла, выраженное в даче советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, в период с декабря 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Воронежа, при неустановленных следствием обстоятельствах, организовал изготовление подложного документа, содержащего заведомо не соответствующие действительности сведения - решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности ФИО27 на вышеуказанное самовольное строение - нестационарный торговый объект по адресу: <адрес> (лит А,А1), как на объект недвижимости, о чем сообщил Беглярову И.М.о. Кроме того, для участия в совершении указанных противоправных действий Бегляров И.М.о. привлек лиц из числа своих знакомых, а также знакомых Кардашова С.Н. – ФИО27, ФИО24, не осведомленных о преступном характере совершаемых ими действий. После этого, марте 2015 года, Бегляров И.М.о., осознавая преступный характер своих преступных действий и в целях реализации своего корыстного преступного умысла, действуя при пособничестве Кардашова С.Н., организовал подачу в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Воронежской области), расположенное по адресу: <адрес>, заявления о регистрации права собственности ФИО27 на вышеуказанное самовольное строение - нестационарный торговый объект по адресу: <адрес> (лит А,А1), как на объект недвижимости. При этом, в обоснование указанного заявления, по инициативе Беглярова И.М.о. в Управление Росреестра по Воронежской области, помимо прочих документов было предоставлено вышеуказанное подложное судебное решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения указанных документов, сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, расположенного по адресу: <адрес>, обманутыми и введенными в заблуждение относительно законности действий Беглярова И.М.о. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО27 на вышеуказанное самовольное строение, расположенное по адресу: <адрес> (лит А,А1), площадью 97,49 кв.м., как на объект недвижимости, о чем ФИО27 выдано свидетельство о государственной регистрации права №. На момент регистрации права собственности ФИО27 на упомянутый объект недвижимости, рыночная стоимость части вышеуказанного земельного участка, занятого упомянутым самовольным строением, площадью 97,49 кв.м. составляла 264 978 рублей. Несмотря на факт регистрации права собственности на указанный объект недвижимости на имя ФИО27, фактически указанный объект недвижимости продолжал находиться во владении, пользовании и распоряжении Беглярова И.М.о. После этого, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Бегляров И.М.о., действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в целях сокрытия совершаемого им преступления и с целью придания легитимности своим действиям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал совершение фиктивной сделки в отношении вышеуказанного самовольного строения, расположенного по адресу: <адрес> (лит А,А1), площадью 97,49 кв.м., зарегистрированного в ЕГРП, как объект недвижимости. При этом, Кардашов С.Н., осознавая преступный характер действий Беглярова И.М.о., активно способствуя совершению последним указанного преступления путем дачи советов, предоставлении информации, а также средств совершения преступления, находясь на территории г. Воронежа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовал изготовление следующего фиктивного договора и прилагавшегося к нему документа: договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО27 и Бегляровым И.М.о. с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО27 продал, а Бегляров И.М.о. приобрел в собственность указанный объект. При этом фактически указанный объект, расположенный по адресу: <адрес> (лит А,А1) продолжал постоянно находиться в фактическом владении, пользовании и распоряжении Беглярова И.М.о. По мере заключения вышеуказанного фиктивного договора, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, Бегляров И.М.о., действуя при пособничестве Кардашова С.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал предоставление в Управление Росреестра по Воронежской области по адресу: <адрес> указанного договора и акта с заявлениями от своего имени и от имени ФИО27 о регистрации их права собственности на вышеуказанный объект, расположенный по адресу: <адрес> (лит А,А1), площадью 97,49 кв.м. Сотрудниками Управления Росреестра по Воронежской области, введенными в заблуждение относительно законности вышеуказанных действий Беглярова И.М.о. и Кардашова С.Н., а также относительно достоверности сведений, изложенных в представленных ими документах, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Беглярова И.М.о. на вышеуказанный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> (лит А,А1), о чем Беглярову И.М.о. выдано свидетельство о государственной регистрации права установленного образца №. В результате совершения Бегляровым И.М.о. при пособничестве Кардашова С.Н. вышеуказанных противоправных мошеннических действий, с момента регистрации своего права собственности на вышеуказанный объект недвижимости у Беглярова И.М.о. в силу вышеуказанных положений ЗК РФ возникло исключительное право на приобретение находившейся в распоряжении ДИЗО части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 97,49 кв.м., фактически занятого указанным самовольным строением, зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, рыночной стоимостью 264 978 рублей, что является крупным размером. Таким образом, Бегляров И.М.о., реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя при активном пособничестве Кардашова С.Н., совершил умышленные действия непосредственно направленные на незаконное приобретение мошенническим путем права собственности на находившуюся в распоряжении ДИЗО часть земельного участка с кадастровым номером №, фактически занятую вышеуказанным самовольным строением, площадью 97,49 кв.м. зарегистрированным в ЕГРП, как объект недвижимости, однако не смог довести свой корыстный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что указанные преступные действия были пресечены сотрудникам правоохранительных органов не позднее июня 2017.

ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, обвиняемым Меджидовым В.М.о. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением, которое в последующем поддержал в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитниками, обвиняемыми Бегляровым И.М.о. и Кардашовым С.Н. соответственно, заявлены ходатайство о проведении предварительных слушаний. При проведении предварительных слушаний, которое являлось обязательным в соответствии со ст. 229 УПК РФ (по ходатайству стороны защиты с учетом соблюдения требований ч.3 ст.229 УПК РФ), до назначения судебного заседания по делу, обвиняемыми Бегляровым И.М.о., Халиловым Ю.Р.о., Кардашовым С.Н., Перегудовым Д.В., Меджидовым В.М.о. в присутствии их защитников ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства по причине полного согласия с предъявленным обвинением.

    Судом установлено, что Бегляров И.М.о., Перегудов Д.В., Халилов Ю.Р.о., Меджидов В.М.о., Кардашов С.Н. осознают характер и последствия заявления таких ходатайств, заявили их добровольно, после консультаций с защитниками. Санкция статей и их частей, вменяемых в вину Беглярову И.М.о., Перегудову Д.В., Халилову Ю.Р.о., Меджидову В.М.о., Кардашову С.Н., предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. В ходе судебного заседания, Бегляров И.М.о., Перегудов Д.В., Халилов Ю.Р.о., Меджидов В.М.о., Кардашов С.Н. и их защитники данные ходатайства поддержали. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и представители потерпевшей стороны ДИЗО Воронежской области ФИО23, Муниципального образования «Городской округ город Воронеж» ФИО37 не возражали (дали согласие) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке (заявления в деле).

Сомнений на применение особого порядка судебного разбирательства, у суда не имеется.

Принимая во внимание стадию преступления, совершение конкретных действий, каждым подсудимым, суд полагает необходимы переквалифицировать преступные деяния каждого подсудимого с покушения на приготовление к мошенничеству, то есть приискание, изготовление и приспособление средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, которые не были доведены до конца по не зависящим от подсудимых обстоятельствам, с учетом размера ущерба.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что действия Беглярова И.М.о. подлежат квалификации по ч.1 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ по каждому из двух эпизодов обвинения, как приготовление к мошенничеству, то есть приискание, изготовление и приспособление средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются относимыми, достоверными, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

Действия Перегудова Д.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как приготовление к мошенничеству, то есть приискание, изготовление и приспособление средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются относимыми, достоверными, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

Действия Халилова Ю.Р.о. подлежат квалификации по ч.1 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как приготовление к мошенничеству, то есть приискание, изготовление и приспособление средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются относимыми, достоверными, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

Действия Меджидова В.М.о. подлежат квалификации по ч.1 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как приготовление к мошенничеству, то есть приискание, изготовление и приспособление средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, непосредственно направленные на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются относимыми, достоверными, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

Действия Кардашова С.Н. подлежат квалификации по ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ по двум эпизодам обвинения с участием Беглярова И.М.о., эпизоду с участием Перегудова Д.В. и эпизоду с участием Меджидова В.М.о., и по ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ по эпизоду обвинения с участием Халилова Ю.Р.о., как пособничество в приготовлении к мошенничеству, то есть содействия советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления действиям, и в приискании, изготовлении и приспособление средств совершения преступления, сговор на совершение преступления, создание иных условий для совершения преступления, непосредственно направленным на приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, с учетом размера ущерба (крупного по ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ по двум эпизодам обвинения с участием Беглярова И.М.о., эпизоду с участием Перегудова Д.В. и эпизоду с участием Меджидова В.М.о. и особо крупного по ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ по эпизоду обвинения с участием Халилова Ю.Р.о.). что обосновано подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются относимыми, достоверными, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Бегляровым И.М.о. преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, женат, на иждивении находится жена (безработная) и четверо детей: двое малолетних и двое - являются студентами дневного (очного обучения) отделения, по месту жительства характеризуется положительно, занимался благотворительностью, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, сожалеет о случившемся, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления по иному выделенному уголовному делу, принятие мер (действий по сносу самовольного строения) направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, а также учитывается состояние здоровья Беглярова И.М.о., требующее лечение и наблюдение у врачей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: наличие на иждивении четверых детей: двух малолетних и двух студентов очного обучения, признание вины, раскаяние в содеянном, занятие благотворительностью, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников (соучастников) преступления в том числе по иному выделенному уголовному делу, принятие мер (действий по сносу самовольного строения) направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья Беглярова И.М.о., требующее лечение и наблюдение у врачей. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Перегудовым Д.В. преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, работает ИП Перегудов Д.В., женат, на иждивении находится малолетний ребенок, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, осознал противоправный характер своих действий, написал явку с повинной, вину признал полностью, сожалеет о случившемся, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления по иному выделенному уголовному делу, принятие добровольных мер (действий по сносу самовольного строения) направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, а также учитывается состояние здоровья Перегудова Д.В., требующее лечение и наблюдение у врачей, учитывается его вклад в развитие города, благотворительность, многочисленные благодарности и письма.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников (соучастников) преступления в том числе по иному выделенному уголовному делу, принятие мер (действий) по добровольному сносу самовольного строения, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья Перегудова Д.В., требующее лечение и наблюдение у врачей, а также его вклад в развитие города, благотворительность. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Халиловым Ю.Р.о. преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, работает директором ФИО49» (г. Воронеж), женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, которые являются студентами очного отделения университета, безработную жену, тяжело больную мать, которые также находятся у него на иждивении, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, сожалеет о случившемся, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления по иному выделенному уголовному делу, принятие мер (действий по сносу самовольного строения) направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух детей, один из которых несовершеннолетний, и которые является студентами очного обучения университета, тяжело больную онкологическим заболеванием мать, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников (соучастников) преступления в том числе по иному выделенному уголовному делу, принятие мер (действий) по сносу самовольного строения, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Меджидовым В.М.о. преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, работающего ИП Меджидов, женат, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, жена не работает (находится в декрете по беременности), которая также находится у него на иждивении и престарелый отец, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, сожалеет о случившемся, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления по иному выделенному уголовному делу, принятие мер (действий по сносу самовольного строения) направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, а также состояние здоровья Меджидова В.М.о., требующее лечение и наблюдение у врачей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной жены и троих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников (соучастников) преступления в том числе по иному выделенному уголовному делу, принятие мер (действий) по сносу самовольного строения, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья Меджидова В.М.о., требующее лечение и наблюдение у врачей. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Кардашовым С.Н. преступлений, относящихся к категориям тяжких преступлений, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, работает юристом ИП ФИО24, женат, жена не работает, на иждивении находится безработная жена и несовершеннолетний ребенок, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, осознал противоправный характер своих действий, вину признал полностью, сожалеет о случившемся, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, особую роль по изобличению и уголовному преследованию других участников (соучастников) преступления, в том числе по иному выделенному уголовному делу.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, особая роль в изобличении и уголовном преследовании других участников (соучастников) преступления, в том числе по иному выделенному уголовному делу. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом учитывается мнение представителей потерпевшей стороны ДИЗО Воронежской области ФИО23, Муниципального образования «Городской округ город Воронеж» ФИО37, которые не настаивают на строгом наказании Беглярова И.М.о., Перегудова Д.В., Халилова Ю.Р.о., Меджидова В.М.о., Кардашова С.Н., претензий к ним не имеет.

Исковые требования в рамках уголовного дела не заявлены, имущественный вред отсутствует.

Обсуждая вопрос и заявленное стороной защиты ходатайство в отношении каждого подсудимого об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (средней тяжести) и освобождении их от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а также об освобождении обвиняемых от уголовной ответственности и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освобождении от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не находит достаточных и необходимых обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении каждого подсудимого, а также прекращение уголовного дела, в отношении каждого подсудимого, по следующим основаниям. Прекращение уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, а также по иным основаниям, предусмотренным УК РФ и УПК РФ является правом суда, а не его обязанностью. При разрешении данного вопроса судом учитываются фактических обстоятельств содеянного, тяжести совершенных преступлений, характера и его общественной опасности, совокупности данных о личностях подсудимых, наличие необходимых условий для этого, предусмотренных требованиями уголовно-процессуальным законодательством. Вместе с тем суд отмечает, что применение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по смыслу гл. 51.1 УПК РФ допускается лишь посредством вынесения постановления суда о прекращении уголовного дела с применением данной меры уголовно-правового характера, а не приговора с освобождением от отбывания наказания (чего требует ч.6 ст. 15 УК РФ). Поэтому в рамках действующей редакции ч.6 ст.15 УК РФ применение к осужденному судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ при изменении обвинительным приговором суда категории преступления с тяжкого на средней тяжести невозможно.

Наказание Беглярову И.М.о., Перегудову Д.В., Халилову Ю.Р.о., Меджидову В.М.о., Кардашову С.Н. подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства (наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ), с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, т.е. (наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ), а также с учетом требований ст.66 ч.2 УК РФ (срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление).

Окончательное наказание Беглярову И.М.о. и Кардашову С.Н. подлежит назначению по правилам ст.69 ч.2 УК РФ (если все преступления, совершенные по совокупности, являются приготовлением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений).

При указанных выше фактических обстоятельств дела, с учетом степени общественной опасности, тяжести, стадии приготовления, совокупности данных о личностях подсудимых, их семейного положения, наличие на иждивении детей, близких родственников, их рода занятий (все предприниматели), их поведения после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, мнения представителей потерпевшей стороны, не настаивающих на строгом наказании, отсутствие ущерба, заглаживания вреда, а также для выполнения требований и целей, установленных ст. 60 УК РФ о назначении виновным справедливого наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьи УК РФ, требований ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, исполнения приговора, суд считает возможным исправление Беглярова И.М.о., Перегудова Д.В., Халилова Ю.Р.о., Меджидова В.М.о., Кардашова С.Н. без изоляции от общества и без назначения наказания в виде лишения свободы, принудительных работ, и назначении всем подсудимым наказания в виде штрафа.

С учетом личностей подсудимых, их семейного и материального положения, обстоятельств содеянного, указанных выше установленных данных, суд полагает возможным не назначать всем подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ст.64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наказание суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Халилов Ю.Р.о. и Кардашов С.Н. впервые привлекаются к уголовной ответственности, работают, женаты, имеют на иждивении несовершеннолетних детей и близких родственников, характеризуются положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, осознали противоправный характер своих действий, вину признали полностью, сожалеют о случившемся, раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников (соучастников) преступления, в том числе по иному выделенному уголовному делу, с учетом особой роли Кардашова С.Н. в этом, их поведения во время и после совершения преступления, цели и мотивы, а также их роли, не наступление имущественных последствий от содеянного и других обстоятельств, стати совершения приготовления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд при назначении наказания Халилову Ю.Р.о. по ст.30 ч.1, ст.159 ч.4 УК РФ, и Кардашову С.Н. по ст.33 ч.5, ст.30 ч.1, ст.159 ч.4 УК РФ, полагает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить Халилову Ю.Р.о. по ст.30 ч.1, ст.159 ч.4 УК РФ, и Кардашову С.Н. по ст.33 ч.5, ст.30 ч.1, ст.159 ч.4 УК РФ более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, признав совокупность смягчающих обстоятельств и иных фактов изложенных выше - исключительными.

Судом не усматривается оснований для назначения наказания в отношении Беглярова И.М.о., Перегудова Д.В., Меджидова В.М.о. ниже низшего предела и более мягкого наказания, предусмотренного ст.64 УК РФ.

Судом не усматривается оснований в отношении каждого подсудимого для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При изложенных основаниях, суд считает возможным назначить всем подсудимым наказание в виде штрафа, которое будет служить достижению цели наказания за содеянное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обсуждая вопрос о размере штрафа при определении данного вида наказания, суд исходит из следующего. Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Бегляров И.М.о. трудоспособный, работает предпринимателем, его среднемесячный доход на семью составляет 40 000 рублей, на иждивении находятся безработная жена, четверо детей: двое малолетних и двое являющихся студентами дневного отделения.

Перегудов Д.В. трудоспособный, работает ИП Перегудов Д.В., его среднемесячный доход на семью составляет 30 000 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок.

Халилов Ю.Р.о. трудоспособный, работает директором ФИО50 (г.Воронеж), его среднемесячный доход на семью составляет 80 000 рублей, на иждивении находятся не работающая жена, двое детей, один несовершеннолетний, являющиеся студентами дневного отделения, больная онкологией мать, проживающая в Азербайджане.

Меджидов В.М.о. трудоспособный, работает ИП Меджидов, его среднемесячный доход на семью составляет 20 000 рублей, на иждивении находятся беременная жена и трое несовершеннолетних детей и престарелый отец.

Кардашов С.Н. трудоспособный, работает юристом, его среднемесячный доход на семью составляет 58000 рублей, на иждивении находятся безработная жена, несовершеннолетний ребенок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беглярова Имана Мирза оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.1, ст. 159 ч.3 УК РФ, ст.30 ч.1, ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить наказание:

- ч.1 ст.30, ст. 159 ч.3 УК РФ (эпизод связанный с недвижимостью по адресу: <адрес>) – 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;

- ч.1 ст.30, ст. 159 ч.3 УК РФ (эпизод связанный с недвижимостью по адресу: <адрес>В) – 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Беглярову И.М.о. окончательное наказание – 400 000 (четыреста тысяч рублей).

Меру пресечения Беглярову И.М.о. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Признать Перегудова Дениса Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде залога – отменить, до вступления приговора в законную силу меру пресечения– не избирать.

Признать Халилова Юсифа Расула оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст.159 ч.4 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде залога – отменить, до вступления приговора в законную силу меру пресечения – не избирать.

Признать Меджидова Вадади Меджида оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Меджидову В.М.о. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Признать Кардашова Сергея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ; ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

- ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ - (эпизод, связанный с недвижимостью по адресу: <адрес>, совместно с Бегляровым И.М.о.) – 200 000 (двести тысяч) рублей;

- ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод, связанный с недвижимостью по адресу: <адрес>В, совместно с Бегляровым И.М.о.) – 200 000 (двести тысяч) рублей;

- ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод, связанный с недвижимостью по адресу: <адрес>В, совместно с Перегудовым Д.В.) – 200 000 (двести тысяч) рублей;

- ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод, связанный с недвижимостью по адресу: <адрес>, совместно с Халиловым Ю.Р.о.) с применением ст.64 УК РФ – 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;

- ч.5 ст.33, ч.1 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод, связанный с недвижимостью по адресу: <адрес> совместно с Меджидовым В.М.о.) – 200 000 (двести тысяч) рублей.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Кардашову С.Н. окончательное наказание – 500 000 (пятьсот тысяч рублей).

Меру пресечения Кардашову С.Н. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Залог, внесенный за Перегудова Д.В. в качестве меры пресечения в период предварительного расследования, в соответствии со ст.106 ч.1 УПК РФ, в сумме 1 000 000 рублей вернуть залогодателю – ФИО3.

Залог, внесенный за Халилова Ю.Р. оглы в качестве меры пресечения в период предварительного расследования в соответствии со ст.106 ч.1 УПК РФ, в сумме 1 000 000 рублей вернуть залогодателю – ФИО4.

Арест на земельные участки с кадастровыми номерами: №, площадью 113 кв. м; №, площадью 353 кв. м; №, площадью 229 кв. м.; №, площадью 1169 кв. м.; №, площадью 81,4 кв. м., наложенный ДД.ММ.ГГГГ следственным управлением Следственного комитета РФ по Воронежской области на основании постановления Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, а также арест на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 211466 кв. м, наложенный ДД.ММ.ГГГГ следственным управлением Следственного комитета РФ по Воронежской области на основании постановления Ленинского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Вещественные доказательства: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> «в» в 2 томах; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> «в» в 1 томе; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № в 2 томах; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № в 2 томах; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № в 1 томе; инвестиционный договор от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; акт о результатах реализации по Инвестиционному договору от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; исковое заявление о взыскании задолженности по инвестиционному договору 1 л; два заявления о рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу на 1 л. каждое, вернуть по принадлежности.

Оптический диск с информацией, обнаруженной в ходе осмотра предметов, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сервер Коминтерновского районного суда г. Воронежа; копия решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО34 к Меджидову В.М.о. на 4 л.; копия определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении ошибки в решении от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; копия решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО38 к ФИО32 на 4 л.; копия решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО39 к ФИО28 на 4 л.; копия решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО40 к ФИО27 на 4 л.; копия решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО40 к Беглярову И.М.о. на 4 л.; копия определения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении ошибки в решении от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., хранить при уголовном деле.

Оригинал свидетельства серии 36-АД № о государственной регистрации права ФИО29 в отношении объекта по адресу: <адрес> на 1 л.; оригинал свидетельства серии 36-АБ № о государственной регистрации права Беглярова И.М.о. в отношении объекта по адресу: <адрес> на 1 л.; оригинал свидетельства серии 36-АД № о государственной регистрации права Беглярова И.М.о. в отношении объекта по адресу: <адрес> на 1 л.; оригинал свидетельства серии 36-АД № о государственной регистрации права ФИО27 в отношении объекта по адресу: <адрес> на 1 л.; оригинал свидетельства серии 36-АВ № о государственной регистрации права ФИО32 в отношении объекта по адресу: <адрес> на 1 л.; оригинал свидетельства серии 36-АД № о государственной регистрации права ФИО32 в отношении объекта по адресу: <адрес> на 1 л.; оригинал свидетельства серии 36-АД № о государственной регистрации права Халилова Ю.Р.о. в отношении объекта по адресу: <адрес> набережная, <адрес> на 1 л.; дела правоустанавливающих документов в отношении объекта с кадастровым номером № по адресу: <адрес> набережная, <адрес> в 5 томах; дела правоустанавливающих документов в отношении объекта с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в районе <адрес> 4 томах; дела правоустанавливающих документов в отношении объекта с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 3 томах; дела правоустанавливающих документов в отношении объекта с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в 2 томах; дела правоустанавливающих документов в отношении объекта с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в 2 томах, вернуть по принадлежности в компетентные органы.

Оптический диск ПАО «Мегафон» с детализациями телефонных соединений по абонентским номерам: №, находящегося в пользовании Кардашова С.Н., №, находящегося в пользовании ФИО35, №, находящегося в пользовании ФИО26; оптический диск с детализацией абонентского номера №, находящегося в пользовании Перегудова Д.В., абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО41; оптический диск с детализацией абонентских номеров № и №, находившихся в пользовании ФИО42; оптический диск с детализацией абонентского номера №, находившегося в пользовании Халилова Ю.Р.о.; оптический диск с детализацией абонентского номера №, находившегося в пользовании Беглярова И.М.о и абонентского номера №, находившегося в пользовании Меджидов В.М.о.; оптический диск с детализацией абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО28 и абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО27, хранить при уголовном деле.

Папку в обложке синего цвета под названием «Материалы по определению удаленности торгового объекта по <адрес>. Заказчик: ООО «ФРЕСКА, <адрес> 2011», в которой находятся: пояснительная записка, согласно которой исполнителем является ИП ФИО43, заказчиком ООО «ФРЕСКА»; схема определения удаленности торгового объекта по <адрес>; копия лицензии на осуществление ИП ФИО43 геодезической деятельности № ЮЖГ-01486 Г от ДД.ММ.ГГГГ; копия лицензии на осуществление картографической деятельности № ЮЖГ-01487 К от ДД.ММ.ГГГГ; папка в обложке синего цвета под названием «Материалы по определению удаленности торгового объекта по <адрес> в районе <адрес>. Заказчик: ООО «ФРЕСКА, <адрес> 2011», в которой находятся: пояснительная записка, согласно которой исполнителем является ИП ФИО43, заказчиком ООО «ФРЕСКА»; схема определения удаленности торгового объекта по <адрес> в районе <адрес>; схема определения удаленности торгового объекта по <адрес> в районе <адрес>; копия лицензии на осуществление ИП ФИО43 геодезической деятельности № ЮЖГ-01486 Г от ДД.ММ.ГГГГ; копия лицензии на осуществление картографической деятельности № ЮЖГ-01487 К от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал свидетельства о регистрации права собственности взамен серии 36 – АД № от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание площадью 86, 1 кв. м по адресу: <адрес>, согласно которому субъектом права является Бегляров И.М.о.; оригинал свидетельства серии 36 № о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении Беглярова И.М.о.; оригинал свидетельства серии 36 № о поставке на учет в налоговом органе в отношении Беглярова И.М.о.; оригинал свидетельства серии 36 № о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении Беглярова И.М.о.; копия технического паспорта торгового павильона расположенного по <адрес>, в районе <адрес> по состоянию «28» марта 2011 года на 10 листах, согласно содержания которого, застроенная площадь земельного участка составляет 87,5 кв.м.; копия договора аренды земельного участка №/гз от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, расположенного по адресу <адрес> на 4 л.; копия решения Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО40 к ФИО27 на 4 л.; копия кадастрового паспорта помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО27 и ООО «Фреска» на 2 л.; соглашение о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО27 и ООО «Фреска» на 1 л.; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание площадью 86, 1 кв. м по адресу: <адрес>, согласно которому субъектом права является ФИО27 на 1 л.; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое здание площадью 86, 1 кв. м по адресу: <адрес>, согласно которому субъектом права является Бегляров И.М.о. на 1 л.; копия инвестиционного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО44 и ФИО27 на 3 л.; копия решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО40 к Беглярову И.М.о. на 4 л.; определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., вернуть по принадлежности.

Кадастровое дело объекта недвижимости № на 10 л. с оптическим диском; кадастровое дело объекта недвижимости № на 35 л.; кадастровое дело объекта недвижимости № на 16л.; кадастровое дело объекта недвижимости № на 11 л. с оптическим диском, вернуть по принадлежности в компетентный орган.

Ноутбук марки «Acer» в корпусе черного цвета c зарядным устройством, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> жилище Перегудова Д.В.; телефон марки «Mi Redmi 4A», изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Перегудова Д.В., вернуть по принадлежности Перегудову Д.В.

Штраф подлежит уплате: УФК по Воронежской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области); ИНН – 3664062377; КПП – 366401001; лицевой счет – 04311785300; расчетный счет – 40101810500000010004; БИК – 042007001; ОКТМО – 20701000; наименование банка: отделение Воронеж г.Воронеж; код бюджетной классификации (КБК) - 322 1 16 21010 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья