Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2015 ~ М-318/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-925/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 года

Суд Железнодорожного района г Ростова-на-Дону

в составе судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Ривкине С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кожанова И.А. к ООО «Экпресс-Моторс», ООО «Дженерал Моторз СНГ» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Кожанов И.А. обратился в суд с иском к ООО «Дженерал Моторз СНГ» и ООО «Экспресс-Моторс» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ООО "ЭКСПРЕСС МОТОРС»" автомобиль Опель Инсигния белый. Стоимость автомобиля оплачена полностью. ДД.ММ.ГГГГ. года приобретенный автомобиль был передан истцу по Акту приема- передачи без подлинника ПТС. Истец неоднократно обращался к ответчику с претензией, в которой просил ответчика передать ему все необходимые документы в соответствии с договором купли-продажи, а именно подлинник ПТС автомобиля. Ответчик фактически отказал в выдаче ПТС. Как следует из п. 4.3.3. договора купли-продажи автомобиля года одновременно с передачей товара продавец принимает на себя обязательство передать покупателю принадлежности товара и относящиеся к нему документы. Поскольку ПТС находится у ООО «Дженерал Моторз СНГ», ввиду того, что ООО «Экспресс Моторс» не исполнило свои обязательства перед ООО «Дженерал Моторз СНГ» по оплате стоимости автомобиля согласно условиям дилерского соглашения, а отношения официального дилера и собственника автомобиля не должны нарушать права потребителя, ООО «Дженерал Моторз СНГ» обязан передать истцу паспорт транспортного средства.

Истец просил суд: обязать ООО «Дженерал Моторз СНГ» предоставить истцу в течение 10 рабочих дней оригинал паспорта транспортного средства, взыскать с ООО «Экспресс-Моторс», ООО «Дженерал Моторз СНГ» компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В ходе рассмотрении дела судом истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ООО «Экспресс-Моторс» моральный вред в размере 5000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Батманов С.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ООО «Экспресс-Моторс» - Чернышова О.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила снизить размер компенсации морального вреда.

Заслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кожановым И.А. (покупатель) и ООО «Экспресс-Моторс» (продавец) заключен договор купли продажи автомобиля № ЭМ 000001072, по условиям которого продавец обязался передать покупателю, а покупатель принять и оплатить товар: автомобиль «Opel Инсигния» цвет белый, 2014 года выпуска. Цена указанного автомобиля была согласована сторонами в размере 895 000 рублей (с учетом НДС).

В силу п. 4.3.1 договора автомобиль должен был передан покупателю в течение 30 дней с момента подписания договора и внесения 100 % оплаты.

Во исполнение вышеуказанного договора истец оплатил ООО «Экспресс-Моторс» 895 000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами и кассовыми чеками.

Автомобиль был фактически передан продавцом покупателю 23.10.2014г. по акту приема-передачи, однако вместе с автомобилем продавцом не был передан подлинный паспорт транспортного средства.

ООО «Экспресс-Моторс» приобретает автомобили у ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ для последующей перепродажи.

Приложение № RU0339-11 «Об условиях продажи автомобилей к Договору № о продажах и услугах дилера «Дженерал Моторз СНГ» регулирует переход права собственности и оформление паспортов проданных автомобилей. Согласно п. 8.1, 8.2 указанного приложения к дилерскому договору, право собственности на автомобили переходит от общества к дилеру в дату отгрузки автомобилей дилеру. Общество обязуется оформить паспорта транспортных средств на автомобили с указанием перехода права собственности. Автомобили, проданные и отгруженные дилеру по настоящему приложению, признаются находящимися в залоге у общества и паспорта транспортных средств на такие автомобили остаются у общества до момента исполнения дилером обязательства по оплате таких автомобилей. После получения обществом от дилера покупной цены автомобилей, общество обязано незамедлительно передать дилеру паспорта транспортных средств на автомобили, в отношении которых дилером произведена оплата». Обязанность по оплате стоимости автомобилей считается исполненной после получения обществом от дилера причитающейся суммы полностью, безусловно и безотзывно (п.7.2 приложения к дилерскому договору №).

ПТС был передан истцу по акту приема-передачи 06.04.15 года. ( л.д. 139)

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 454, 455 и 456 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Из системного толкования приведенных выше правовых норм можно сделать вывод о том, что обязанность продавца, получившего сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, можно считать исполненной надлежащим образом только при условии передачи в установленный таким договором срок товара соответствующего обычно предъявляемым требованиям и пригодного для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

При условии же, если продавцом не переданы вместе с товаром, какие бы то ни было документы или принадлежности к товару, отсутствие которых у покупателя является объективным препятствием к нормальному использованию такого товара в целях, для которого он приобретается, то обязанность продавца по передаче товара не может быть признана исполненной надлежащим образом, до момента передачи соответствующих документов или принадлежностей.

В данном случае судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что несмотря на передачу покупателю автомобиля, в предусмотренный договором купли-продажи срок, продавец не передал одновременно с автомобилем паспорт транспортного средства.

Между тем, Постановлением Правительства РФ от 18.05.1993 N 477 (ред. от 22.06.2009) "О введении паспортов транспортных средств" установлено, что наличие паспортов транспортных средств является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Отсутствие у покупателя паспорта транспортного средства являлось объективным препятствием к нормальной эксплуатации автомобиля, поскольку без ПТС автомобиль не мог быть поставлен на регистрационный учет и допущен к дорожному движению, а значит, не может быть использован в целях, для которых товар такого рода обычно используется – с момента передачи продавцом ДД.ММ.ГГГГ. и до ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, ООО «Экспресс-Моторс» на момент вынесения решения суда нарушило срок передачи товара потребителю, установленный договором, более чем на 4 месяца.

При этом ООО «Экспресс-Моторс» не представило суду каких бы то ни было возражений и обосновывающих их доказательств, свидетельствующих о том что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя,

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Исходя из фактических обстоятельств дела, установленного судом факта нарушения прав истца, как потребителя со стороны ООО «Экспресс-Моторс», степени вины ответчика, а также принципов разумности и справедливости, суд считает подлежащими удовлетворению требования о компенсации морального вреда в размере 5000 руб., что является разумным с точки зрения его размера.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Из смысла указанных норм следует, что штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя взыскивается только при удовлетворении судом требований потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании морального вреда, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% присужденной суммы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░ 2500 ░░░., ░░░░░ 7500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23.04.2015 ░░░░.