Определение по делу № 2-1054/2017 ~ М-994/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-1054/17 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2017 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Каирбековой Ф.К.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Ломову А.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Лобненский городской суд Московской области с иском к Ломову А.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 23.09.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ломовым А.В. путем присоединения заемщика к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО «КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор № АКк60/2013/01-02/49383, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 538847 руб. 50 коп. на срок до 24.09.2018г. по ставке 18,5% годовых под залог транспортного средства – автомобиля ......., 00.00.0000 . выпуска, двигатель №, VIN №. Однако ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 27.04.2017г. по основному долгу 265775 руб. 54 коп., по процентам 22498 руб. 63 коп., неустойку 16296 руб. 60 коп., а всего взыскать 304570 руб. 78 коп., расходы по госпошлине, а также обратить взыскание на заложенный автомобиль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9).

Ответчик Ломов А.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения. В силу ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

Суд, обозрев материалы дела, полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

Исковое заявление подано в Лобненский городской суд Московской области по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, адрес которого указан: .................

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из п.4.8 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО «КБ «АйМаниБанк», все споры по договору разрешаются в соответствии с законодательством РФ в Тверском районном суде г. Москвы. Условия настоящего пункта не распространяются на право физического лица определять подсудность своего иска в соответствии с положениями Закона РФ «О защите прав потребителей».

Таким образом, при заключении договора стороны договорились об изменении территориальной подсудности для данного дела в соответствии со ст. 32 ГПК РФ.

Поскольку дело принято к производству Лобненского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы в порядке ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Ломову А.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога передать на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы (127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 25а).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья - Н.В. Платова