Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2017 от 03.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

С.Новокиевский Увал --

Судья Мазановского районного суда Амурской области Кузнецова Е.Г.,

При секретаре --3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении --1, родившейся -- в --, гражданина(Ки) Р.Ф, неработающей, проживающего(щей) --, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося(шейся) к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

-- в 19.00 часов в -- --1 находясь на улице вблизи своего дома по --, при задержании работниками полиции оказала сопротивление работникам полиции, на замечания успокоиться не реагировала, вела себя агрессивно, размахивала граблями, препятствовала сотрудникам полиции в сборе материалов, то есть совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании --1 пояснил(а), что сотрудников полиции за форменную одежду не хватала, граблями размахивала с целью отогнать нападавших от ее сына, которого избивал Зубков, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании свидетель --7 показал, что работал в составе следственно оперативной группы в --, где произошел конфликт между местными жителями, взрослые сыновья --1 были участниками данного конфликта. --1 вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции успокоиться не реагировала, мешала сбору доказательств. Кроме того, видя, как ее сын ввязался в драку с местным жителем, которую пресекали работники полиции, схватила грабли и размахивала ими в беспорядке, создавая реальную угрозу нанесения ударов граблями окружающим лицам, на требования прекратить данные действия не реагировала.

Противоправное поведение --1 подтверждено следующими доказательствами:

- рапортами работников полиции --4, --5 --6, --7 --8, письменным объяснением --1 в котором она не отрицает, что препятствовала работе сотрудников полиции --, на месте происшествия; устными показаниями --1, данными в суде, протоколом об административном правонарушении в отношении --1

Действия --1 носили умышленный характер и были направлены на то, чтобы своим видом и поведением воспрепятствовать законной деятельности работников полиции, выполняющих свои служебные обязанности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность --1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность --1, судом признается раскаяние в содеянном. Совокупность исследованных доказательств дает основания признать его(её) виновным(вной) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В связи, с чем суд приходит к выводу, поскольку --1 не имеет постоянного источника дохода, то административное наказание следует назначить в виде административного ареста, с целью исправительного воздействия на --1. Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

--1 признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на восемь суток.

Время наказания исчислять с момента фактического задержания с -- с 17.00 часов. Исполнения наказания возложить на МО МВД РФ «Мазановский».

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Мазановский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья Е.Г.Кузнецова