Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2086/2016 ~ М-1065/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-2086/16 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Сивчиковой М.В.

с участием представителя истца Чертковой И.И., ответчика Семенова С.Н., представителя ПАО «МРСК Северо-Запада» Баранова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Семенову С.Н., Семенову И.С. о взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (до переименования 27 июля 2015 года - ООО «Гарантэнергосервис», далее по тексту также - Общество) обратилось в суд с иском к Семенову С.Н. о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 48 397 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1651 руб. 93 коп., указав в обоснование заявления, что при проведении проверки приборов учета электроэнергии 02 апреля 2015 года по адресу: <адрес> был выявлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, о чем составлен акт от 02 апреля 2015 года и осуществлен расчет стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, который составил за период с 03 октября 2014 года по 02 апреля 2015 года 53 457,6 кВт/час, на сумму 64 784 руб. 77 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Общества уменьшил размер взыскиваемой задолженности с 56 063 руб. 66 коп. до 48 397 руб. 80 коп.

Определением суда от 04.04.2016 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Семенов И.С.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК Северо-Запада».

Выслушав объяснения представителя истца Чертковой И.Н., действующей на основании доверенности, поддержавшей исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении, объяснения ответчика Семенова С.Н., объяснения представителя ПАО «МРСК Северо-Запада» Баранова И.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГФ РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Исходя из ч. ч. 1 и 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту также – Федеральный закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 209 и 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее по тексту также – Основные положения) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту при их наличии (п. 193 Основных положений).

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. (п. 194 Основных положений).

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) – п. 195 Основных положений.

Основные положения (п. 2) определяют «безучетное потребление» потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно абз. 4 ст. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту также - Правила), при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Указанный алгоритм расчета проверялся Верховным Судом РФ (Решение от 20 декабря 2013 года № АКПИ13-1027).

Таким образом, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается, в частности, путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию.

Как установлено судом из письменных материалов дела, в собственности ответчика Семенова И.С. находится жилой дом по адресу: <адрес>

В жилом помещении зарегистрирован Семенов С.Н.

Собственник жилого дома Семенов И.С. приходится Семенову С.Н. сыном.

Указанный дом был оборудован прибором учета электрической энергии, отвечающим техническим требованиям, опломбированным и приняты в качестве расчетного.

Между истцом и Семеновым С.Н. использующим энергию для бытового потребления, был заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет №.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23 декабря 2013 года № 912 Обществу (до переименования - ООО «Гарантэнергосервис») был присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии с 01 января 2014 года.

02 апреля 2015 года в отношении потребителя Семеновым С.Н. сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» в присутствии потребителя Семенова С.Н. был составлен акт № 31 о безучетном потреблении электроэнергии, из которого следует, что по вышеназванному адресу выявлены нарушения Правил, ПУЭ и Основных положений (отсутствовала пломба сетевой организации, в приборе учета выкручен винт).

В акте указано, что отсутствует пломба, указана дата предыдущей проверки данного прибора учета – 03.10.2014 года.

Расчет объема фактического безучетного потребления истцом Обществом электрической энергии к акту № от 02 апреля 2015 года произведен за период с октября 2014 года по 02 апреля 2015 года, исходя из мощности эл. обогревателя, электрического бойлера, стиральной машины автомат, микроволновой печи, освящения и составил 27 106, 6 кВт/час, общей стоимостью 64 784 руб. 77 коп., исходя из тарифа 2,39 руб.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства уполномоченным должностным лицом в присутствии потребителя Семенова С.Н. и является допустимым и достоверным письменным доказательством нарушения ответчиком учета потребляемой электрической энергии; расчет суммы оплаты к акту № от 02 апреля 2015 года соответствует установленной мощности, периоду времени с последней проверки и установленному порядку исчисления потребленной энергии, ошибок не имеет и не превышает установленных законодательством ограничений.

Объем безучетно потребленной электроэнергии определен истцом расчетным способом. Расчет объема и стоимости безучетно потребленной электрической энергии, произведенный истцом, судом проверен и признается правильным.

С учетом произведенных ответчиком платежей размер задолженности на дату судебного разбирательства спора составляет 48 397 руб. 80 коп. (правильность расчета судом также проверена).

В силу ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрена солидарная с собственником ответственность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что задолженность в размере 48 397 руб. 80 коп. подлежит солидарному взысканию в пользу истца с ответчика Семенова И.С. (как собственника) и с ответчика Семенова С.Н. (как совершеннолетнего члена семьи собственника).

Приведенные ответчиком Семеновым С.Н. в ходе судебного разбирательства спора доводы судом отклоняются как несостоятельные.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 Постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст.323, 1080 ГК РФ).

Следовательно, принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца Общества, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать солидарно с ответчиков в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с Семенова С.Н. в размере 826 руб. 93 коп., с Семенова И.С. в размере 825 руб.

В связи с уменьшением Обществом размера исковых требований в соответствии со ст. 333.40 НК РФ ему надлежит возвратить из бюджета государственную пошлину в размере 491 руб. 61 коп., излишне уплаченную на основании платежного поручения № от 26 января 2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» солидарно с Семенова С.Н., Семенова И.С. задолженность в размере 48 397 руб. 80 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» с Семенова С.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 826 руб. 93 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» с Семенова И.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 825 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» из бюджета государственную пошлину в 491 руб. 61 коп уплаченную на основании платежного поручения № от 26 января 2016 года.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова

Мотивированное решение составлено 06 мая 2016 года.