Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск 11 февраля 2014 года
Чапаевский городской суд в составе :
Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.,
при секретаре Волгиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2- 131/14 по иску Кокушиной ФИО11 к Кокушиной ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета суд,
У С Т А Н О В И Л:
Кокушина С.Т. обратилась в суд с иском к Кокушиной С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Кокушина С.Т. исковые требования поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Ранее в жилом помещении была зарегистрирован супруга ее сына - Кокушина С.Г. Брак между сыном и ответчицей расторгнут в 2013 году. Начиная с 2011 года ответчица не проживает, вещей, принадлежащих ей в доме нет. До настоящего времени ответчица зарегистрирована в жилом помещении. Регистрация Кокушиной С.Г. нарушает ее права как собственника жилого помещения пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.
Просит суд признать Кокушину ФИО13 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>.
В судебное заседание ответчица Кокушина С.Г. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о согласии с предъявленным иском и рассмотрении дела без ее участия.
Суд, выслушав истица, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <Адрес обезличен> установлено, что Кокушина С.Г. зарегистрирована с <Дата обезличена> (л.д. 7-8).
Согласно выписки из поквартирной карточки и Договора от <Дата обезличена> собственником жилого дома по адресу: <Адрес обезличен> является Кокушина В.Т. (л.д. 9-10).
Из свидетельства о расторжении брака установлено, что брак между Кокушиной С.Г. и Кокушиным Е.П. прекращен <Дата обезличена> года, актовая запись <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 11).
В судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что Кокушин Е.П. его двоюродный брат, ответчица Кокушина С.Г. его бывшая супруга, с которой он расстался в конце лета 2009 года. Он помогал Кокушиной С.Г. перевозить вещи.
В судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что ответчика бывшая супруга ее двоюродного брата. В 2009 году она переехала к своей матери в Приволжье. В период 2009-2010г.г. семейные отношения прекратились. С 2012 года по указанному адресу не проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> является Кокушина В.Т.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Факт регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении сам по себе не может свидетельствовать о наличии у него права пользования жилым помещением, поскольку регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер.
При этом суд принимает во внимание, что регистрация ответчика в спорном помещении препятствует осуществлению собственником его прав, связанных с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав в соответствии с п. 3 п.п. 5 указанной нормы осуществляется прекращением или изменением жилого правоотношения.
В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями соглашения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица Кокушина С.Г. была зарегистрирована в спорном жилом помещении как супруга сына собственника жилого помещения - Кокушиной В.Т. После расторжения брака, Кокушина С.Г. в спорном жилом помещении не проживает, выехала из жилого помещения, не использует его по назначению, общего хозяйства с собственником жилого помещения Кокушиной В.Т. не ведет. Доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения о сохранения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника после прекращений семейных отношений в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования Кокушиной В.Т. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 218, 304 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кокушиной ФИО14 к Кокушиной ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Кокушину ФИО16 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова