Определение по делу № 2-1-1789/2019 ~ М-1-1609/2019 от 30.10.2019

Гражданское дело №2-1-1789/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Демидовой О.Н. к Окороковой Н.П. об обязании привести участок в надлежащий вид и снести самовольно возведенное хозяйственное строение,

УСТАНОВИЛ:

Демидова О.Н. обратилась в суд с иском к Окороковой Н.П. об обязании привести участок в надлежащий вид и снести самовольно возведенное хозяйственное строение, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором она проживает. Напротив ее дома через дорогу расположен земельный участок, принадлежащий администрации Лютовского сельского поселения, который никогда не обрабатывался. Поскольку игровой площадки вблизи их домов нет, то дети играли на данном лугу. Ответчица проживает по адресу: <адрес>. 27.10.2019г. Окорокова Н.П. без согласия Главы поселения самовольно вспахала данный луг, намереваясь использовать этот участок под огород. На ее замечания ответчица не реагирует. Кроме того, ответчицей в сентябре 2019г. самовольно, в нарушение строительных норм и правил, было возведено хозяйственное строение (сарай) для хранения дров на <адрес> таким образом, что частично занята проезжая часть дорога.

Просила суд обязать ответчицу привести распаханный ею земельный участок местности в надлежащий вид и засеять его травой, а также снести самовольно возведенное хозяйственное строение.

Истец Демидова О.Н. в судебном заседании отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по делу.

Заявления об отказе от заявленных исковых требований изложены на отдельном листе и приобщены к протоколу судебного заседания.

Ответчик Окорокова Н.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц - Администрации Лютовского сельского поселения Ливенского района и Управления муниципального имущества администрации Ливенского района в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно платежному поручению от 30.10.2019 г. Демидовой О.Н. оплачено 300 рублей– госпошлина суда.

Поскольку производство по делу № 2-1-1789/2019 г. по иску Демидовой О.Н. к Окороковой Н.П. об обязании привести участок в надлежащий вид и снести самовольно возведенное хозяйственное строение, прекращено в связи с отказом истца от иска, суд считает необходимым возвратить истцу Демидовой О.Н. уплаченную ею госпошлину.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, ст. 333⁴⁰ НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований истца Демидовой Ольги Николаевны.

Производство по делу по исковому заявлению Демидовой О.Н. к Окороковой Н.П. об обязании привести участок в надлежащий вид и снести самовольно возведенное хозяйственное строение, прекратить.

Обязать МРИ ФНС России № 3 по Орловской области возвратить Демидовой О.Н., проживающей по адресу: <адрес>, уплаченную государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья