Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-19/2015 от 04.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск                             04 марта 2015 года

    Председатель Верховного суда Республики Алтай Алексина М.В., рассмотрев надзорную жалобу защитника Мушенко Р.Ф. – Ибрагимовой О.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 19 октября 2014 года, которым

Мушенко Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев,

и решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 декабря 2014 года, которым

вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 04 декабря 2014 года оставлено без изменения,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 19 октября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 декабря 2014 года, Мушенко Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Алтай, защитник Ибрагимова О.П. просит отменить принятые по делу судебные постановления, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что процессуальные документы составлены не на месте обнаружения правонарушения. Акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в отсутствие понятых. Нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование не указано основание для направления на медицинское освидетельствование.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.    

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 26 апреля 2014 года должностным лицом ГИБДД в отношении Мушенко Р.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 26 апреля 2014 года в 02 часа 10 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь в <адрес>, Мушенко Р.Ф. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Указывая о виновности Мушенко Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, признав их допустимыми доказательствами, достаточными в совокупности для признания Мушенко Р.Ф. виновным.

Вместе с тем, в протоколе о направлении водителя Мушенко Р.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 апреля 2014 года отказ Мушенко Р.Ф. от прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения не зафиксирован, в графе «пройти медицинское освидетельствование» данного протокола указано только о том, что Мушенко Р.Ф. отказался от подписи (л.д.5).

Все иные доказательства в своей совокупности не могут быть оценены как достаточные для признания Мушенко Р.Ф. виновным и назначения ему административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, как при рассмотрении дела по существу мировым судьей, так и при рассмотрении жалобы на постановление, в нарушение требований ст. ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ вопросы, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследованы не были, а вывод судей о доказанности вины Мушенко Р.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является необоснованным, в связи с чем судебные решения подлежат отмене.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 19 октября 2014 года, решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 декабря 2014 года подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, председатель Верховного суда Республики Алтай

постановил:

Жалобу защитника Мушенко Р.Ф. – Ибрагимовой О.П. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 19 октября 2014 года, решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04 декабря 2014 года, вынесенные в отношении Мушенко Р.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Председатель Верховного суда

Республики Алтай                             М.В. Алексина