Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-584/2014 от 11.06.2014

Дело № 1- 584/ 2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя – Илюхина А.С.,

защитника-адвоката Кириченко Т.А.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре Маслове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Елина И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.327 ч.1, 327 ч.3 УК РФ (дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 247 УПК РФ).

У С Т А Н О В И Л:

Елин И.А. совершил подделку официального документа, предоставляющего право в целях его использования, а равно изготовление в тех же целях штампов.

Он же (Елин И.А.) совершил использование заведомо подложного документа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Елин И.А., в ДД.ММ.ГГГГ более точное время и дата дознанием не установлено, находясь в квартире № по адресу: АДРЕС, имея умысел на поделку официального документа - паспорта гражданина ....., предоставляющего права и обязанности предусмотренные Конституцией Российской Федерации, во исполнение преступного умысла путем вклейки в него своей фотокарточки, внес тем самым изменения в первоначальное содержание паспорта гражданина Российской Федерации серии № на имя ФИО1, а так же внес заведомо подложные сведения заранее изготовленным полимерным штампом «Снят с регистрационного учета», «Зарегистрирован», путем проставления оттиска на шестой странице паспорта гражданина Российской Федерации серии № на имя ФИО1. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в паспорте гражданина Российской Федерации серии 7603 № на имя ФИО1 изменено первоначальное содержание путем замены фотокарточки владельца паспорта на третьей странице, оттиск прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», расположенный в нижней части шестой страницы паспорта нанесен не штампом ТП № Межрайонного ОУФМС России по ..... в городском поселении ....., экспериментальный образец оттиска которого представлен на исследование. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск штампа «Снят с регистрационного учета», расположенный в нижней части 6 странице паспорта серии № на имя ФИО1, нанесен полимерной формой штампа, оттиск штампа «Зарегистрирован», расположенный в нижней части 6 страницы паспорта серии № на имя ФИО1, нанесен полимерной формой штампа.

Он же, Елин И. А., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь в квартире №, расположенной по адресу: АДРЕС, имея умысел на использование заведомо подложного документа - паспорта гражданина ....., предоставляющего права и обязанности предусмотренные Конституцией Российской Федерации, при проверке документов предъявил сотруднику полиции УУП капитану полиции ФИО2, заведомо подложный паспорт гражданина Российской Федерации серии № на имя ФИО1, который вызвал сомнения в подлинности и был изъят. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в паспорте гражданина ..... серии № на имя ФИО1 изменено первоначальное содержание путем замены фотокарточки владельца паспорта на третьей странице, оттиск прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», расположенный в нижней части шестой страницы паспорта нанесен не штампом ТП № Межрайонного ОУФМС России по ..... в городском поселении ....., экспериментальный образец оттиска которого представлен на исследование. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск штампа «Снят с регистрационного учета», расположенный в нижней части 6 странице паспорта серии 7603 № на имя ФИО1, нанесен полимерной формой штампа, оттиск штампа «Зарегистрирован», расположенный в нижней части 6 страницы паспорта серии № на имя ФИО1, нанесен полимерной формой штампа. Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Елина И.А. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он находился на АДРЕС, где на тротуарной дорожке нашел паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД АДРЕС. Данный паспорт он хранил у себя дома и в правоохранительные органы не передавал. Данным паспортом он не пользовался. В ДД.ММ.ГГГГ точную дату он не помнит, находясь в АДРЕС, он управлял автомобилем марки «а/м», гос.номер не помнит. Данный автомобиль принадлежал его другу ФИО3. Его остановили сотрудники ДПС для проверки документов. На тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, и водительское удостоверение у него как два месяца было просрочено, в связи с чем сотрудники ДПС составили на него протокол по ст.12.8 ч.З КоАП РФ. Во время оформления протокола он незаметно для сотрудников ДПС скрылся от них, а его паспорт гражданина РФ остался у них. В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он приехал в АДРЕС и проживал у своего знакомого ФИО4 по адресу: АДРЕС. Проживал он в отдельной комнате, один. В связи с тем, что на территории АДРЕС без паспорта проживать не возможно, то он решил внести изменения в паспорт, который нашел в АДРЕС на имя ФИО1. В этот же день он решил внести изменения в вышеуказанный паспорт. В сети интернет он прочитал как можно изменить документы, в том числе паспорт гражданина РФ. "способ подделки документов" Более ни каких изменений он в паспорт не вносил. Изменения в данный паспорт он внес с целью беспрепятственного нахождения на территории АДРЕС, а также поиска работы. В ходе поиска работы данный паспорт он ни кому не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ., при проверке документов сотрудниками полиции по адресу: АДРЕС, он предъявил указанный выше подложный паспорт, который вызвал у сотрудников полиции сомнение в подлинности и был изъят в присутствии понятых. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 70-74).

Виновность Елина И.А. подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что он состоит в должности УУП капитана полиции МУ МВД России ...... ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в ходе отработки жилого сектора по адресу АДРЕС гражданином был предъявлен паспорт гражданина РФ с фотографией последнего на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серия №, который вызвал сомнение в подлинности. На шестой странице паспорта имелся оттиск штампа «Снят с регистрационного учета» и ниже оттиск штампа «Зарегистрирован», которые также вызвали сомнение в подлинности. В ходе беседы он представился Елиным И.А., который пояснил, что "способ подделки документов". В связи с этим был составлен протокол осмотра места происшествия и в присутствии приглашенных им граждан был изъят паспорт гражданина РФ серия №, две бесцветные печати из фотополимера. Затем документ был упакован в коричневый прямоугольный конверт, опечатан и заверен подписями всех присутствующих лиц. После чего им был сделан запрос в УФМС, в ходе которого выяснилось, что Елин И.А., как поставленный на регистрационный учет в АДРЕС не числиться. Так же была запрошена форма 1 в АДРЕС, и получен ответ (л.д. 95-96).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний ФИО4 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он познакомился с молодым человеком, который представился И., фамилию и отчество он не спрашивал. Они с ним разговорились, и И. ему рассказал, что он приехал из АДРЕС на заработки, но в данный момент у него проблемы с жильем, так как у него нет денег, чтобы его снять, а родственников в АДРЕС тоже нет. От сотрудников полиции он узнал, что молодого человека зовут Елин И.А.. В ходе нашего общения он предложил Елину И.А. временно пожить у него в квартире. Елин И.А. жил в одной из комнат его квартиры по адресу : АДРЕС, по настоящее время. Паспорт он у него не спрашивал, так как Елин И.А. показался ему приличным человеком. Чем занимался в свободное время Елин И.А. и где работал, ему не известно, так как он проживал у своей бабушки по адресу: АДРЕС. В свою квартиру он приходил редко, только иногда чтобы переночевать и проверить порядок в квартире. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он пришел в свою квартиру по адресу: АДРЕС. Около 16 часов 00 минут к нему домой пришли сотрудники полиции и при проверке документов у гражданина Едина И.А., сообщили, что паспорт у них вызывает сомнение в подлинности, и что он изготовил заведомо подложный паспорт РФ (л.д. 92-94).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. В 13 часов 45 минут, к ней в дверь постучали сотрудники полиции, она открыла дверь, после чего УУП МУ МВД России Власиха капитан полиции ФИО2 пригласил ее в АДРЕС по адресу : АДРЕС поучаствовать в качестве понятого. Она согласилась так как не имела личной заинтересованности. ФИО2 разъяснил ей ее права и обязанности участвующего лица. В квартире находился мужчина, который представился Елиным И.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Елин И.А. предъявил сотрудникам полиции паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вызвал сомнение в подлинности. В 14 часов 30 минут УУП капитан полиции ФИО2, в ее присутствии, а также в присутствии второго понятого изъял у гражданина Елина И.А. паспорт, заполненный на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, который был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, опечатан печатью МУ МВД России «.....» и заверен подписями всех присутствующих (л.д. 97-99).

Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей ФИО6, второй понятой, аналогичны по своей сути содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО5 ( л.д.115-117).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. В 15 часов 42 минуты, к ней в дверь постучали сотрудники полиции, она открыла, после чего УУП МУ МВД России ..... капитан полиции ФИО2 пригласил ее в квартиру № по адресу : АДРЕС поучаствовать в качестве понятого. Она согласилась так как не имела личной заинтересованности. ФИО2 разъяснил ей ее права и обязанности участвующего лица. В квартире находился мужчина, который представился Елиным И.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Елин И.А. пояснил, что он находясь в данной квартире по адресу: АДРЕС из социальной сети интернет скачал на свой нэтбук программу «.....» и затем, "способ подделки документов". В 16 часов 40 минут, УУП капитан полиции ФИО2 в ее присутствии, а также в присутствии второго понятого изъял у Елина И.А. нэтбук и две печати, которые были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, опечатаны печатью МУ МВД России «Власиха» и заверены подписями всех присутствующих (л.д. 118 -121).

Также виновность Елина И.А. подтверждается и исследованными письменными материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в квартире № по адресу : АДРЕС был изъят паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданный ОВД ..... ДД.ММ.ГГГГ года, №, который упакован и заверен подписями всех присутствующих (л.д. 5-13), протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в квартире № по адресу: АДРЕС был изъят ....., две бесцветные печати из фотополимера, упакованы опечатаны и заверены подписями (л.д.16-20), протоколом явки с повинной, согласно которому Елин И.А. в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он приехал в АДРЕС и проживал у своего знакомого Гончарова И. по адресу: АДРЕС. Проживал он в отдельной комнате, один. В связи с тем, что на территории АДРЕС без паспорта проживать не возможно, то он решил внести изменения в паспорт, который нашел в АДРЕС на имя ФИО1. В этот же день он решил внести изменения в вышеуказанный паспорт. "способ подделки документов"

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину Елина И.А. в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд квалифицирует действия Елина И.А. по ст.ст. 327 ч.1 УК РФ - как подделку официального документа, предоставляющего право в целях его использования, а равно изготовление в тех же целях штампов и по ст.327 ч.3 УК РФ – как использование заведомо подложного документа.

При назначении Елину И.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ис­правление подсудимого и условия жизни его семьи.

Елин И.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, не состоит на учете нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Елина И.А., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Елина И.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, конкретных обстоятельств дела и тяжести совершенных подсудимым преступлений средней тяжести, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, изложенные судом выше, суд считает необходимым назначить подсудимому Елину И.А. наказание по ст.327 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ст.327 ч.3 УК РФ в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елина И.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч.1 УК РФ и 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.327 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы;

- по ст.327 ч.3 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить Елину И.А. наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному Елину И.А. следующие ограничения и возложить обязанности - не выезжать за пределы муниципального образования .....,не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации

Меру пресечения в отношении Елина И.А. - подписку о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нетбук – оставить по принадлежности у Елина И.А., паспорт на имя ФИО1 – передать в ОУФМС по ....., по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Федеральный судья Д.П. Федоров