Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2018 (2-5858/2017;) ~ М-5274/2017 от 01.11.2017

дело № 2-366/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2018 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Окна Аттик Север» к Дудинковой Кире Олеговне о взыскании задолженности по договору подряда, пени, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Окна Аттик Север» обратился в суд с иском к Дудинковой К.О. о взыскании задолженности по договору подряда, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.12.2015г. между ООО «Окна Аттик Север» и Дудинковой К.О. заключен договор подряда № 15/12/18/01-17П6 с условием о рассрочке платежа. Согласно п. 1.1 договора Подрядчик обязуется передать в собственность Заказчика изделия на объект Заказчика по адресу: <адрес>, а Заказчик обязуется принять изделия и оплатить стоимость изделий, согласно условиям настоящего договора. Согласно п. 2.1 договора полная стоимость приобретенных изделий с учетом монтажных работ составила 65 473 рубля. На основании п. 2.2 договора Заказчик оплатил часть стоимости с учетом монтажных работ в размере 15 000 рублей. На остальную часть в размере 50 473 рубля Заказчику предоставлена рассрочка сроком на 6 месяцев. Заказчик произвел оплату на общую сумму 40 236 рублей, не оплатил 5,6,7 платеж в полном объеме на общую сумму 25 237 рублей. Последний срок погашения истек 06.02.2016г.. Все предусмотренные данным договором работы были осуществлены Подрядчиком в полном объеме, Заказчик их принял, о чем свидетельствует подпись Заказчика в Актах приемки-передачи работ. Подрядчик высылал в адрес ответчика уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик до настоящего времени не погасил долг. Так как в данном случае должник не исполнил денежное обязательство, к нему должны быть применены меры ответственности, установленные п. 2.3 и 5.1 договора. Должник должен уплатить пени за просрочку платежей. Сумма пеней на 21.06.2017г. составляет 29 653 рубля. Общая сумма долга и пеней на 21.06.2017г. составляет 54 890 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность и пени за выполненные работы по договору № 15/12/18/01-17П6 от 18.12.2015г. по изготовлению и монтажу оконных изделий из ПВХ в сумме 54 890 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 847 рублей (л.д. 2).

Представитель истца ООО «Окна Аттик Север» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, направил заявление в котором просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить (л.д. 40).

Ответчик Дудинкова К.О. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом (л.д. 50-52), возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик Дудинкова К.О. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Судом установлено, что 18.12.2015г. между Дудинковой К.О. (Заказчик) и ООО «Окна Аттик Север» (Подрядчик) заключен договор бытового подряда с рассрочкой платежа № 15/12/18/01-17-П6 (л.д. 8-10).

Предметом договора являются работы по ремонту и (или) замене оконных и (или) дверных блоков на объекте Заказчика, расположенном по адресу: <адрес>, под.3. Количество, размеры, конфигурация, материал, цвет, комплектация блоков, перечень работ и другие параметры определяются в Техническом задании, которое в виде Приложения № 1 является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора).

Стоимость работ по настоящему договору определяется соглашением сторон и составляет 65 473 рубля (п. 2.1 договора).

Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере не менее 25% от стоимости работ в момент подписания Договора, остальная сумма выплачивается в соответствии с графиком платежей (Приложение № 5), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.2 договора)

Заказчик вносит платежи не позднее даты, установленной графиком платежей в следующей последовательности: погашение просроченного платежа; погашение текущего платежа; уплата пени за просрочку платежа (0,3% от просроченного платежа за каждый день просрочки) (п. 2.3 договора).

Приемка работ оформляется двухсторонним актом сдачи-приемки работ в день их окончания. Заказчик или его представитель (лицо по доверенности от Заказчика) принимает работы в присутствии представителя Подрядчика и подписывает двухсторонний акт сдачи-приемки работ (с обязательным указанием претензий, если они имеются) (п. 4.4 договора).

29.12.2015г. между Дудинковой К.О. (Заказчик) и ООО «Окна Аттик Север» (Подрядчик) подписан акт приемки-передачи работ (л.д. 19), претензий к качеству выполненных работ со стороны Дудинковой К.О. не указано.

Как следует из материалов дела, ответчиком произведена оплата по договору № 15/12/18/01-17-П6 от 18.12.2015г. частично, а именно в размере 15 000 рублей.

На остальную часть денежных средств в размере 50 473 рублей стороной истца Дудинковой К.О. предоставлена рассрочка сроком на 6 месяцев.

Изначально Дудинковой К.О. производилась оплата в установленном размере и сроки, впоследствии ответчик прекратила производить погашение денежных средств в соответствии с графиком погашения, в связи с чем образовалась задолженность в размере 25 237 рублей.

Также стороной истца в материалы дела предоставлен расчет пеней на сумму задолженности в соответствии с п. 2.3 договора, размер которых составил 29 653 рубля (л.д. 6).

В порядке досудебного урегулирования спора стороной истца в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о погашении перед ООО «Окна Аттик Север» задолженности по договору № 15/12/18/01-17-П6 от 18.12.2015г. (л.д. 20-26), однако данные уведомления оставлены Дудинковой К.О. без внимания.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчиком не был оспорен сам факт образовавшейся задолженности перед истцом, доказательств в порядке статьи 56 ГПК РФ оплаты в полном объеме денежных средств по договору № 15/12/18/01-17-П6 от 18.12.2015г. не представлено, приведенные истцом расчеты ответчиком не опровергнуты, контррасчета не представлено.

Поскольку ответчиком Дудинковой К.О. нарушены условия договора № 15/12/18/01-17-П6 от 18.12.2015г. об оплате, то исковые требования ООО «Окна Аттик Север» в части взыскания суммы долга в размере 25 237 рублей и пеней в размере 29 653 рублей, всего на общую сумму в размере 54 890 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 847 рублей (л.д. 3-4), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу ответчика с истца.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Окна Аттик Север» к Дудинковой Кире Олеговне о взыскании задолженности по договору подряда, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Дудинковой Киры Олеговны, <дата> года рождения, в пользу ООО «Окна Аттик Север» задолженность по оплате за выполненные работы по договору № 15/12/18/01-17-П6 от 18.12.2015г. в размере 25 237 рублей, пени в размере 29 653 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 847 рублей, всего взыскать 56 737 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –19 февраля 2018 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: