Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10940/2015 ~ М-9767/2015 от 08.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева А.А. к Коломиновой А.В. о возмещении убытков;

у с т а н о в и л:

Афанасьев А.А. (далее – истец, займодавец), предъявила иск, просил взыскать с Коломиновой А.В. (далее – ответчика, заемщика) основной долг и компенсацию за пользование суммой займа в размере 2445250 руб., а так же госпошлину в размере 20426 руб. Как основание требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Коломинова А.В. получила по распискам от Афанасьева А.А. денежные средства на общую сумму 2445250 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа в обусловленные договорами сроки.

Ответчик извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В силу ст. 810 Г РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями ГК РФ о договоре займа и с учетом, установленных по делу обстоятельств, исходит из того, что между сторонами займодавцем и заемщиком имеются долговые обязательства, которые оформлены распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьи 309, 310, 807, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентируют надлежащее исполнение обязательств сторонами.

Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа в обусловленные договором сроки.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец действовал разумно и добросовестно, таким образом, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 20426 руб. (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коломиновой А.В. в пользу Афанасьева А.А. денежную сумму 2445250 руб., судебные расходы в сумме 20426 руб., а всего взыскать 2465676 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: