Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1303/2012 ~ М-8988/2011 от 11.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есиона В.В. к Администрации ... района, СНТ «наименование» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

     Есион В.В. обратился в суд с иском к Администрации ... района, СНТ «наименование».

     Просит о признании права собственности на земельный участок № площадью 720 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС

    В обоснование иска указал, что с 1993г. является членом СНТ «наименование», имеет в собственности земельный участок №, приобретенный за плату.

    В июле 1997г. СНТ предоставило истцу дополнительный участок №, площадью 720 кв.м., расположенный рядом с участок №. За оба участка истец уплачивает налоги, членские, целевые взносы, исполняет обязанности члена СНТ.

    Поскольку ранее право на приватизацию земельных участков не использовал, просит о передаче ему участка № в собственность на основании стст.20,21 ЗК РФ 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Представители администрации ... района, СНТ наименование» (далее – СНТ) в суд не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По решению общего собрания СНТ истец был принят в члены товарищества и ему предоставлен в постоянное владение (пользование) вышеуказанный земельный участок.

Таким образом, право истца производно от права бессрочного пользования земельным участком СНТ.

Статьей 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которой, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что СНТ был организован на землях, отведенных под коллективное садоводство, суд исходит из наличия у истца права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование СНТ на основании постановления главы ..... района, а затем добровольным волеизъявлением было прекращено право на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком.

Поскольку истцу, как члену СНТ, был выделен в пользование для садоводства земельный участок и правомерное пользование земельным участком также подтверждается решением о предоставлении в постоянное владение земельного участка члену СНТ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    признать за Есионом В.В. право собственности на земельный участок № площадью 720 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья