ДЕЛО № 2-2001/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.
при секретаре Алимпиевой Д.Э.
при участии истицы Сорокиной Н.С., ответчика Сорокина Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сорокиной <данные изъяты> к Сорокину <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сорокина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Сорокину <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Указав, что <адрес> принадлежала истцу и ответчику на основании договора купли-продажи квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ) и акта приема передачи к нему по ? доле каждому. Однако на основании договора дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) Сорокин Е.А. подарил истице принадлежащую ему ? долю квартиры. С ответчиком истица состояла в зарегистрированном браке с (ДД.ММ.ГГГГ) года. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. (ДД.ММ.ГГГГ) брак между ними расторгнут.В (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчик выехал из квартиры. Оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Просит признать Сорокина Е.А. утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета (л.д. 5)
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Ответчик в судебном заседании полностью признал исковые требования.
Признание иска ответчиком занесено в приложение к протоколу судебного заседания и подписано им.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.
Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Истец является собственником квартиры <адрес> Ранее квартира принадлежала истцу и ответчику на основании договора купли-продажи квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ) и акта приема передачи к нему по ? доле каждому. Однако на основании договора дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) Сорокин Е.А. подарил истице принадлежащую ему ? долю квартиры
Ответчик проживал в вышеуказанной квартире в качестве члена семьи. В настоящее время брак между истицей и ответчиком расторгнут, ответчик в спорной квартире не проживает.
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик не является членом семьи истца.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
По смыслу статьи 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 30 п.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора или на ином законном основании.
Как видно из материалов дела истица является собственником квартиры <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Ответчик проживал в квартире как член семьи. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает.
Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилим помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик общего хозяйства с истицей не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, в содержании жилья участия не принимает. Брак между ними расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания ответчика бывшим членом семьи, поскольку с ним прекращены личные неимущественные и имущественные правоотношения.
В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истицы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь с. 56, 194-198 ГПК РФ, ч. 4 ст. 31, ЖК РФ суд
РЕШИЛ:
Прекратить за Сорокиным <данные изъяты> право пользования квартирой <адрес>
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Сорокина <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Иващенко В.В.
Решение в окончательной
форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
ДЕЛО № 2-2001/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Иващенко В.В.
при секретаре Алимпиевой Д.Э.
при участии истицы Сорокиной Н.С., ответчика Сорокина Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сорокиной <данные изъяты> к Сорокину <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сорокина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Сорокину <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Указав, что <адрес> принадлежала истцу и ответчику на основании договора купли-продажи квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ) и акта приема передачи к нему по ? доле каждому. Однако на основании договора дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) Сорокин Е.А. подарил истице принадлежащую ему ? долю квартиры. С ответчиком истица состояла в зарегистрированном браке с (ДД.ММ.ГГГГ) года. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. (ДД.ММ.ГГГГ) брак между ними расторгнут.В (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчик выехал из квартиры. Оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Просит признать Сорокина Е.А. утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета (л.д. 5)
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Ответчик в судебном заседании полностью признал исковые требования.
Признание иска ответчиком занесено в приложение к протоколу судебного заседания и подписано им.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.
Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Истец является собственником квартиры <адрес> Ранее квартира принадлежала истцу и ответчику на основании договора купли-продажи квартиры от (ДД.ММ.ГГГГ) и акта приема передачи к нему по ? доле каждому. Однако на основании договора дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) Сорокин Е.А. подарил истице принадлежащую ему ? долю квартиры
Ответчик проживал в вышеуказанной квартире в качестве члена семьи. В настоящее время брак между истицей и ответчиком расторгнут, ответчик в спорной квартире не проживает.
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик не является членом семьи истца.
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
По смыслу статьи 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 30 п.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора или на ином законном основании.
Как видно из материалов дела истица является собственником квартиры <адрес>.
Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Ответчик проживал в квартире как член семьи. В настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает.
Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилим помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик общего хозяйства с истицей не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, в содержании жилья участия не принимает. Брак между ними расторгнут (ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для признания ответчика бывшим членом семьи, поскольку с ним прекращены личные неимущественные и имущественные правоотношения.
В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истицы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь с. 56, 194-198 ГПК РФ, ч. 4 ст. 31, ЖК РФ суд
РЕШИЛ:
Прекратить за Сорокиным <данные изъяты> право пользования квартирой <адрес>
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Сорокина <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Иващенко В.В.
Решение в окончательной
форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)
Копия верна:
Судья:
Секретарь: