Дело № 1-86/21
УИД: 56RS0024-01-2021-001609-52
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
30 сентября 2021 года п. Новосергиевка
Оренбургская область
Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Абузяровой Д.Ф.,
при ведении протокола помощником судьи Тятяевой Л.М., секретарем Ерофеевой Д.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н.,
подсудимого Моисеева В.В.,
защитника подсудимого – адвоката Аксютиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Моисеева Владимира Вячеславовича, <данные изъяты>, судимого приговорами Новосергиевского районного суда Оренбургской области:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Моисеев В.В. виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ), в отношении Моисеева Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденного Новосергиевским районным судом Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.
Однако Моисеев В.В. достоверно зная об установленном в отношении него ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения в виде указанных запретов, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 01 минуту не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району по адресу: <адрес>, согласно утвержденному графику от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок двое суток;
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок трое суток;
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток;
ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 01 минуту не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району по адресу: <адрес>, согласно утвержденному графику от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области – мировым судьей судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток;
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток;
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок двенадцать суток;
ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 01 минуту не прибыл на обязательную регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району по адресу: <адрес>, согласно утвержденному графику от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 15 суток;
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок тринадцать суток;
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок тринадцать суток;
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 12 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок тринадцать суток;
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок тринадцать суток;
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 21 минуту отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок тринадцать суток;
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 41 минуту отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок тринадцать суток;
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 08 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок двенадцать суток;
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок пятнадцать суток;
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 33 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок пятнадцать суток;
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок пятнадцать суток;
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 37 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут Моисеев В.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (трижды), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (8 составов правонарушений), в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, умышленно, незаконно, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, пребывал вне жилого дома в состоянии алкогольного опьянения, а именно находился возле <адрес>, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Тем самым Моисеев В.В., действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Законом № 64-ФЗ, и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Подсудимый Моисеев В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Моисеева В.В., данные на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ он осужден приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. После освобождения проживал со своей мамой по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ему выписано предупреждение об ответственности поднадзорного лица за нарушения административного надзора. В графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию он поставил свою подпись лично, что ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району два раза в месяц: каждый первый и второй понедельник с 09.00 ч. до 18.00 ч. по местному времени.
При постановке на учет ему разъяснены все административные ограничения, установленные судом, а также административная и уголовная ответственность. Однако он несколько раз нарушил административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал после 22.00 часов дома по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по Новосергиевскому району, сделал это намеренно, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал после 22.00 часов дома по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ он не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по Новосергиевскому району, а также после 22.00 часов отсутствовал дома, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 часов он отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что привлечен по каждому факту к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после 22.00 часов он отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что привлечен по каждому факту к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ он ушел в гости по адресу: <адрес>, где употреблял спиртные напитки. В вечернее время, после 23.00 часов, он направился в сторону своего дома. Пройдя несколько метров от <адрес>, его остановили сотрудники ОМВД РФ по Новосергиевскому району, выдали направление на освидетельствование в ГБУЗ «<данные изъяты>». Он согласился пройти в медицинском учреждении освидетельствование, где у него установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Также в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 60-68). Оглашенные показания подсудимый Моисеев В.В. подтвердил.
Изложенные показания подсудимого суд признает правдивыми и достоверными, считает возможным положить в основу обвинения, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району. Знает подсудимого как лицо, состоящее в Новосергиевском ОМВД России по Оренбургской области в качестве поднадзорного лица. На основании решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области Моисееву В.В. установлен административный надзор, установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.
Моисеев В.В. поставлен на учет как поднадзорное лицо в ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не являлся на регистрацию в ОМВД по Новосергиевскому району, отсутствовал дома в ночное время по месту жительства, за что привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ Моисеев В.В. в ночное время был остановлен сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, составлены протоколы по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В действиях Моисеева В.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В целом охарактеризовала подсудимого положительно.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что Моисеев В.В. ей приходится сыном, несколько раз судим за нарушения административного надзора. Моисеев В.В. с 22 до 06 часов должен находиться по месту жительства по адресу: <адрес>, а также являться на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району. В этом году неоднократно к ним домой приезжали сотрудники полиции с проверкой, его дома не было, также он не приходил на регистрацию. За нарушения Моисеева В.В. привлекали к административной ответственности. Охарактеризовала Моисеева В.В. положительно.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым на административном участке № 4 «Новосергиевский поссовет» по адресу: <адрес> проживает Моисеев В.В., которому ДД.ММ.ГГГГ решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.
Однако Моисеев В.В., несмотря на установленные ему судом ограничения неоднократно их нарушал, за что привлекался к предусмотренной законом административной ответственности.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Моисеев В.В., в нарушение решения суда, отсутствовал по месту жительства с 22.00 до 06 часов.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Моисеев В.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району, согласно утвержденному графику от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ им около <адрес> остановлен Моисеев В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. На предложение пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «<данные изъяты>», Моисеев В.В. согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Моисеева В.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Моисеева В.В. за данное нарушение привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Ввиду того, что совершение Моисеевым В.В. административного правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, производство по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено по п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку в действиях Моисеева В.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 81-88).
Вина подсудимого Моисеева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами:
- рапортом старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району Свидетель №2 (л.д. 9);
- решением от ДД.ММ.ГГГГ Новотроицкого городского суда Оренбургской области об установлении в отношении Моисеева В.В. административного надзора (л.д. 110-111);
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому Моисеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 16);
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Моисеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут нарушил установленные в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 14);
- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Моисеева В.В. на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 15);
- постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области в отношении Моисеева В.В.: от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 20); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 21); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 25); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 28); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 32); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 33); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 35-36); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 37-38); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 40); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 41); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 42); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 43); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 44-45); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 46); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 47); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 48); от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 49);
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому Моисеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 29);
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области, согласно которому Моисеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 34);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Новосергиевскому району Свидетель №2 изъято дело административного надзора № ДСП на Моисеева В.В. (л.д. 98), которое в соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено (л.д. 99-109), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 119-120).
Исследовав приведенные доказательства, оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Моисеева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Исследованные судом доказательства подтверждают то, что в отношении Моисеева В.В. решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, также установлены административные ограничения, в том числе: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Однако Моисеев В.В., достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, и совершил сопряженное с ним административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Тем самым Моисеев В.В. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ
Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, а также показаниями самого Моисеева В.В. указанные обстоятельства подтверждены.
Вина подсудимого Моисеева В.В. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, полностью установлена совокупностью доказательств, исследованных при судебном разбирательстве. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.
Переходя к правовой оценке содеянного Моисеевым В.В., суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, а также на содержании предъявленного ему органами предварительного расследования обвинении.
Таким образом, суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что действия подсудимого Моисеева В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Моисеев В.В. психическим расстройством не страдал и не страдает, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Моисеев В.В. обнаруживает <данные изъяты> (л.д. 124-126).
С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его поведения во время совершения преступления и после, поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов обоснованным, а Моисеева В.В. – вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимому, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Моисеев В.В. судим, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, свидетелями Свидетель №3, Свидетель №2 охарактеризован положительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, проживает с матерью, на учете у врача психиатра не состоит, зарегистрирован в ГАУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, является ветераном боевых действий.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Моисееву В.В., является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие удостоверения ветерана боевых действий.
Обстоятельством, отягчающим наказание Моисееву В.В., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное тяжкое умышленное преступление, является рецидив преступлений, образуемый судимостью по приговору Новосергиевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Моисеева В.В., суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и, учитывая принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УК РФ, в соответствии с которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, считает необходимым с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Назначение указанного наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2, 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости.
Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное преступление в период непогашенной судимости, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Местом отбывания наказания подсудимому Моисееву В.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть определена исправительная колония строгого режима.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, отсутствии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность Моисеева В.В., суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.
При постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Моисеева Владимира Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Моисееву В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания осужденному Моисееву В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Моисеева В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий Д.Ф. Абузярова